Benutzer Diskussion:Sophia.Orthoi

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sophia.Orthoi!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir GregorHelms (Diskussion) 16:54, 28. Aug. 2015 (CEST)

WP:Q

Bitte beachte unsere Regeln zu Belegen. Belege müssen grundsätzlich im Artikel stehen und nicht lediglich irgendwo anders. --Zxmt 20:48, 18. Dez. 2017 (CET)

Außerdem berücksichtige bitte WP:OR: Wertungen müssen grundsätzlich durch Dritte erfolgen. --Zxmt 20:49, 18. Dez. 2017 (CET)

Kreuz.Net wird in WP ohne Belege als islamfeindlich dargestellt, obwohl es, im Gegensatz zu Kath.Net, selten Aufsätze publizierte, die islamfeindlich waren. Man kann hunderte Belege über die radikal zionistische Einstellung von Kath.Net bringen, so wie bei den jüdischen Siedlern in der Westbank. Warum darf man das offensichtliche und offenkundige nicht schreiben? Weil Kath.Net, im Gegensatz zu Kreuz.Net, dem normalen deutschen Leser nicht beleidigend erscheint?--Sophia.Orthoi (Diskussion) 21:08, 18. Dez. 2017 (CET)

Bitte schau Dir mal genau an, wofür Wikipedia steht. Zxmt hat Dir wesentliche Hilfeseiten verlinkt. Völlig unabhängig davon, ob Deine Ansicht richtig ist: die Wikipedia bildet bekanntes Wissen ab. Kannst Du also Deine Ansicht, dass Kath.Net islamfeindlich sein soll, durch eine zuverlässige Publikation belegen, kannst Du diese als Quelle angeben und das im Artikel dann auch so schreiben. Sonst nicht. Bitte unterlasse sogenannten Edit-War. D. h. bitte akzeptiere, wenn ein Sichter Deine Änderungen revertiert und ändere dies nicht wieder. –HHE99 (Diskussion) 21:19, 18. Dez. 2017 (CET)

Kannst Du bitte genau erklären, warum Du meine Änderung in https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Banyas&action=history rückgängig machtest? Selbst in WP wird Banyas als besetztes Gebiet angegeben. --Sophia.Orthoi (Diskussion) 21:31, 18. Dez. 2017 (CET)

Wenn das tatsächlich so ist und auch dort belegt ist, füge den Beleg bitte unter Einzelnachweise ein. –HHE99 (Diskussion) 21:33, 18. Dez. 2017 (CET)

Steht doch im Aufsatz selbst: "Banyas liegt am Fuß des Hermongebirges am nördlichen Ende der israelisch besetzten Golanhöhen.". Aber an anderer Stelle steht "Israel".--Sophia.Orthoi (Diskussion) 21:38, 18. Dez. 2017 (CET)

OK, das sieht dann anders aus. Bitte erwähne das in Zukunft konkreter, nicht nur 'Quelle WP'. So ist es eher verwirrend und erscheint zunächst falsch. Ich ändere es wieder. –HHE99 (Diskussion) 21:42, 18. Dez. 2017 (CET)

Nein, das sieht nicht "anders aus". Es herrscht hier Willkür. Wenn es um Kreuz.Net geht, sind Belege nicht nötig. Kath.Net halte ich aber für schlimmer, gerade weil es "zunächst nicht falsch erschent", weil da mit religiösen Gefühlen manipuliert wird. --Sophia.Orthoi (Diskussion) 21:53, 18. Dez. 2017 (CET)