Benutzer Diskussion:SorgRennsportEmployee
Herzlich willkommen in der Wikipedia, SorgRennsportEmployee!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
- Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.
Einen guten Start wünscht dir Innobello (Diskussion) 13:25, 19. Nov. 2024 (CET)
Wichtige Information für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „SorgRennsportEmployee“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen geben Anlass zu vermuten, dass du Bearbeitungen möglicherweise im Auftrag von Dritten vornimmst und dafür bezahlt wirst. Eine solche Tätigkeit ist nach den Nutzungsbedingungen möglich, braucht aber aus Transparenzgründen zwingend eine Offenlegung (Deklaration).
Die sogenannte Deklaration bezahlten Schreibens ist immer dann erforderlich, wenn Du in der Wikipedia:
- als Angestellter oder Vertreter eines Unternehmens Texte zum Unternehmen schreibst. Dabei spielt es keine Rolle, ob du einen spezifischen Auftrag zur Bearbeitung eines Artikels hast oder nicht.
- in Form einer Auftragsarbeit (z.B. in einem PR- oder Werbebüro) über ein bestimmtes Unternehmen solche Texte verfasst
Liegen entsprechende Fälle vor, ist die Offenlegung wie hier beschrieben vorzunehmen. Nutze die auf der Benutzerseite zu übertragende Vorlage
{{Bezahlt|Arbeitgeber=Name des Arbeitgebers}}
und ergänze den Arbeitgeber hinter dem Gleichheitszeichen in der Vorlage.
Was auch noch wichtig ist
- eine möglicherweise notwendige Wikipedia:Benutzerverifizierung ist ein separater Schritt und unabhängig von der Offenlegung vorzunehmen
- mit der Offenlegung verpflichtest du dich auch zur Einhaltung der Neutralität (ein Grundsatz der Wikipedia)
- werbliche Darstellungen und Formulierungen gilt es unbedingt zu vermeiden, siehe: Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Punkt 3
- Beachte zudem: Wikipedia:Interessenkonflikt, Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel und Wikipedia:Relevanzkriterien
Maßgeblich sind die Nutzungsbedingungen der Wikipedia. Besonders zu beachten ist hier der Punkt 4. Unterlassen bestimmter Handlungen. Noch Fragen? Die FAQ konsultieren oder gerne unterhalb dieses Beitrags rückfragen.
Mit freundlichen Grüßen --Innobello (Diskussion) 13:25, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, Dies ist kein Bezahlter Auftrag! --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 13:30, 19. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, das glaubst du doch selbst nicht. Arbeitest du völlig ehrenamtlich? Bitte komme unverzüglich deinen Pflichten nach, ansonsten wird das Konto gesperrt werden. Gruß --Itti 10:05, 20. Nov. 2024 (CET)
- Und selbst wenn Du beteuern würdest, das einfch so aus Spass zu bearbeiten: Du hättest als Angestellter des Unternehmens (das sagt Dein Benutzername) automtisch einen Interessenkonflikt, weshalb Du dich an die Regeln zum bezahlten Schreiben halten musst.--Auf Maloche (Diskussion) 10:15, 20. Nov. 2024 (CET)
- Vielen Dank für Ihre Rückmeldung! Ich habe den Artikel geschrieben, da ich momentan ein Praktikum in diesem Unternehmen mache und wir eine aktualisierte Wikipedia-Seite erstellen wollten, um die Informationen zu verbessern.
- Können Sie mir bitte mitteilen, welche nächsten Schritte erforderlich sind, damit der Text online gestellt werden kann? Ich kenne mich nicht so gut bei Wikipedia aus --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 10:40, 20. Nov. 2024 (CET)
- Dieser Text wird nicht "online" gestellt werden. Er ist ein Werbeblafasel und somit für eine Enzyklopädie vollständig ungeeignet. Da du als Angestellter tätig bist, arbeitest du im Auftrag der Firma und hast das auch gem. der Nutzungsbedingungen zu deklarieren. Bitte obenstehenden Text sorgsam lesen. Gruß --Itti 10:42, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wieso wird denn dann von "Komme deinen Pflichten nach geprochen" wenn der Artikel generell nicht Online gestellt werden kann ? --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 10:50, 20. Nov. 2024 (CET)
- Bearbeitungen an dem Artikel sind durchaus möglich, nur ist von dem Einstellen von Werbefloskeln Abstand zu nehmen. Somit ist es nötig, wenn jemand hier gewerblich tätig ist, dies auch gem. der Anforderungen transparent aufzuzeigen. Gruß --Itti 10:53, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wieso wird denn dann von "Komme deinen Pflichten nach geprochen" wenn der Artikel generell nicht Online gestellt werden kann ? --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 10:50, 20. Nov. 2024 (CET)
- Dieser Text wird nicht "online" gestellt werden. Er ist ein Werbeblafasel und somit für eine Enzyklopädie vollständig ungeeignet. Da du als Angestellter tätig bist, arbeitest du im Auftrag der Firma und hast das auch gem. der Nutzungsbedingungen zu deklarieren. Bitte obenstehenden Text sorgsam lesen. Gruß --Itti 10:42, 20. Nov. 2024 (CET)
- Und selbst wenn Du beteuern würdest, das einfch so aus Spass zu bearbeiten: Du hättest als Angestellter des Unternehmens (das sagt Dein Benutzername) automtisch einen Interessenkonflikt, weshalb Du dich an die Regeln zum bezahlten Schreiben halten musst.--Auf Maloche (Diskussion) 10:15, 20. Nov. 2024 (CET)
- Hallo, das glaubst du doch selbst nicht. Arbeitest du völlig ehrenamtlich? Bitte komme unverzüglich deinen Pflichten nach, ansonsten wird das Konto gesperrt werden. Gruß --Itti 10:05, 20. Nov. 2024 (CET)
- seufz...Deine nächste Bearbeitung ist wieder völlig beleglos. „Das Team war an der Entwicklung von Motorsport-Reifen, Bremsbelägen und -scheiben beteiligt und unterstützte BMW Motorsport bei der Entwicklungs- und Erprobungsphase des BMW M4 GT4“ und hat “...sich Sorg Rennsport durch seine Leistungen bei nationalen und internationalen Renneinsätzen als Entwicklungspartner für verschiedene Hersteller etabliert“ bedarf zwingend eines Belegs außerhalb der eigenen Blase. Ich wollte das nicht erneut zurücksetzen, weil ich immer noch auf Lernfähigkeit hoffe. Bitte zeitnah belegen, sonst geht's wieder zurück auf Los. Innobello (Diskussion) 12:46, 20. Nov. 2024 (CET) Nachklapp: Wie zu erwarten, hat eine Kollegin inzwischen zu Recht zurückgesetzt. Innobello (Diskussion) 12:49, 20. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe jetzt erst einmal die Schreibrechte für Artikel entzogen (alles andere geht weiter). Bitte die geforderte Offenlegung durchführen (auch wenn nicht bezahlt, wertern wir das unter "Arbeitsaufgabe" trotzdem als gewerbliche Bearbeitung). Auch mit Offenlegung wollen wir aber keine unbelegten Werbetexte. --Hyperdieter (Diskussion) 14:05, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wie soll ich denn meine Nachweise ergänzen, wenn mir die Bearbeitungsrechte entzogen wurden? Ich habe bereits die Quellen hinzugefügt, um den Artikel vollständig zu untermauern und plante dies später zu veröffentlichen. Der Text ist rein faktisch und enthält keinerlei werbende Inhalte in meiner Überarbeitung --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 14:18, 20. Nov. 2024 (CET)
- Da haben wir jetzt zwei Probleme: 1. Auch wenn du nicht direkt dafür bezahlt wurdes, tätigst du mit einem Konto, dessen Name angibt, du seist Angestellter der Firma, Bearbeitungen in dessen Artikel. Das fällt nach unserem Verständnis unter "bezahltes Schreiben" (wir können und wollen ja deinen genauen Vertrag nicht überprüfen). Das ist ja nicht verboten, nur musst du das entsprechend deklarieren: Hinweis auf deine Benutzerseite packen und schon ist das erledigt. Schwieriger ist der andere Teil:Der Text ist rein faktisch und enthält keinerlei werbende Inhalte in meiner Überarbeitung Ich sag mal so: Da fehlen in der Tat übertrieben werbliche Formulierungen. Trotzdem ist das PR-Sprache und die Detailtiefe ist für einen enzyklopädischen Artikel unangemessen und hat - weil darin ja nur positive Details hervorgehoben worden sind - trotzdem einen werblichen Unternton. Sowas wollen wir nicht, deshalb wurde das wiederholt zurückgeseetzt. Am schlimmsten ist aber das vöillige Fehlen von WP:Einzelnachweisen für diese Aussagen. Wenn wir uns darüber einig werden, dass du das nicht wieder so einsetzt, kann ich dich gerne wieder entsperren. --Hyperdieter (Diskussion) 14:33, 20. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe auf meiner Benutzerseite offengelegt, dass ich die Artikel als Mitglied des Teams geschrieben habe und keine unabhängige Person bin. Meinen Text werde ich mit entsprechenden Nachweisen untermauern, um Transparenz und Quellenangaben sicherzustellen.@Hyperdieter --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 16:18, 20. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe dich entsperrt. Bitte auch die anderen Hinweise beachten. Ich hoffe, dass du - trotz des holprigen Starts hier - auch jenseits dieses Artikels künftig mitarbeitest. Auf gute Zusammenarbeit. --Hyperdieter (Diskussion) 21:04, 20. Nov. 2024 (CET)
- Ich habe auf meiner Benutzerseite offengelegt, dass ich die Artikel als Mitglied des Teams geschrieben habe und keine unabhängige Person bin. Meinen Text werde ich mit entsprechenden Nachweisen untermauern, um Transparenz und Quellenangaben sicherzustellen.@Hyperdieter --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 16:18, 20. Nov. 2024 (CET)
- Da haben wir jetzt zwei Probleme: 1. Auch wenn du nicht direkt dafür bezahlt wurdes, tätigst du mit einem Konto, dessen Name angibt, du seist Angestellter der Firma, Bearbeitungen in dessen Artikel. Das fällt nach unserem Verständnis unter "bezahltes Schreiben" (wir können und wollen ja deinen genauen Vertrag nicht überprüfen). Das ist ja nicht verboten, nur musst du das entsprechend deklarieren: Hinweis auf deine Benutzerseite packen und schon ist das erledigt. Schwieriger ist der andere Teil:Der Text ist rein faktisch und enthält keinerlei werbende Inhalte in meiner Überarbeitung Ich sag mal so: Da fehlen in der Tat übertrieben werbliche Formulierungen. Trotzdem ist das PR-Sprache und die Detailtiefe ist für einen enzyklopädischen Artikel unangemessen und hat - weil darin ja nur positive Details hervorgehoben worden sind - trotzdem einen werblichen Unternton. Sowas wollen wir nicht, deshalb wurde das wiederholt zurückgeseetzt. Am schlimmsten ist aber das vöillige Fehlen von WP:Einzelnachweisen für diese Aussagen. Wenn wir uns darüber einig werden, dass du das nicht wieder so einsetzt, kann ich dich gerne wieder entsperren. --Hyperdieter (Diskussion) 14:33, 20. Nov. 2024 (CET)
- Wie soll ich denn meine Nachweise ergänzen, wenn mir die Bearbeitungsrechte entzogen wurden? Ich habe bereits die Quellen hinzugefügt, um den Artikel vollständig zu untermauern und plante dies später zu veröffentlichen. Der Text ist rein faktisch und enthält keinerlei werbende Inhalte in meiner Überarbeitung --SorgRennsportEmployee (Diskussion) 14:18, 20. Nov. 2024 (CET)