Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2012/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Spuk968/Archiv/2012/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Spuk968/Archiv/2012/September#Thema_1

Deine Signatur

Hallo, ich habe gesehen, dass du mit Spuki unterschreibst. Du bist aber nicht Spuki, sondern Spuk968. Da es einen Benutzer:Spuki gibt, bitte ich dich, deine Signatur zu ändern, um Verwechslungen vorzubeugen. Danke--Spreeggorionista (Diskussion) 19:22, 5. Sep. 2012 (CEST)

Da der Benutzer:Spuki seit 2005 nicht mehr aktiv war, denke ich nicht, dass es zu Verwechselungen kommen wird. Mit anderen Worten: nöö…— Spuki ^Séance 19:24, 5. Sep. 2012 (CEST)

Tse, tse, tse... Wie kannst Du nur? ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 19:56, 5. Sep. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/;) — Spuki ^Séance 19:57, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ah, eins hätt ich fast vergessen: Mehl hast Du in der Mehlbox. Kannste mit Backen... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:02, 5. Sep. 2012 (CEST)

I see you... ;o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:48, 5. Sep. 2012 (CEST)

Öhm… Um es mal mit John Cena zu sagen…: You can't see me! Vorlage:Smiley/Wartung/:d — Spuki ^Séance 20:54, 5. Sep. 2012 (CEST)

LOL!

Das is ma ne geniale Antwort! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 20:56, 5. Sep. 2012 (CEST)

Ist nicht gerade mein Lieblingswrestler, aber der Spruch passte einfach zu gut…— Spuki ^Séance 20:58, 5. Sep. 2012 (CEST)

Richtig! Besser als Feed me more!

Wobei das im RC manchmal zutreffend ist... :o) --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:01, 5. Sep. 2012 (CEST)

Hihihi… Das sollten wir als Motto unseres Portals verwenden… Oder doch besser Rest in Peace? Oder No! No! No!— Spuki ^Séance 21:03, 5. Sep. 2012 (CEST)

Und für die Vandalen wird YES! YES! YES! befohlen! Vorlage:Smiley/Wartung/hammer  --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:07, 5. Sep. 2012 (CEST)

Na, das gibt dann einen Editwar vom Feinsten Vorlage:Smiley/Wartung/;) — Spuki ^Séance 21:09, 5. Sep. 2012 (CEST)

NO! ... YES! ... NO! ... YES! ... NO! ... YES! ... NO! ... YES! ... NO! ... YES! ... NO! ... YES!

LOL! --Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:11, 5. Sep. 2012 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/kapituliere Vorlage:Smiley/Wartung/facepalm 
LOL— Spuki ^Séance 21:14, 5. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Ich hoffe das ist Dir Recht... NO! YES! ... Martin1978 ^☎/_± WPVB 21:27, 5. Sep. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (08:44, 9. Sep. 2012 (CEST))

Hallo Spuk968, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 08:44, 9. Sep. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Spuki ^Séance 10:16, 9. Sep. 2012 (CEST)

Wolfram

Hallo Spuki, die Richtlinien für Wikipedia sind sehr sinnvoll. Allerdings verstehe ich nicht, warum der Hinweis auf die Wolfram-Gesellschaft (die keinerlei kommerzielle Interessen verfolgt) gelöscht wurde, da es die wichtigste wissenschaftliche Organisation im Bereich der Wolfram-Forschung ist. Für alle an Wolfram von Eschenbach Interessierten ist das eine sehr wichtige Information. Wikipedia sollte doch an einer Kooperation mit der Wissenschaft und Universitäten interessiert sein. Wenn ein Link auf eine Universitäts-Seite als Werbung verstanden wird, dann müsstest Du auch alle Links auf den Einträgen zu den Universitäten löschen. Es wäre sicherlich sinnvoll, sich über die Dinge erst einmal zu informieren, bevor man sie einfach tilgt. Beste Grüße CA (nicht signierter Beitrag von Ch.Ackermann (Diskussion | Beiträge) 11:38, 9. Sep. 2012 (CEST))

Moinmoin… Der Link wird nicht als Werbung verstanden, dass ist nicht das Problem. Die Wikipedia ist aber kein Veranstaltungskalender. Außerdem werden bitte in Abschnittsüberschriften generell keine Links gesetzt, und Links zu Seiten außerhalb der Wikipedia sind im Artikeltext außer in Einzelnachweisen nicht erlaubt. Aus diesen drei Gründen musste ich Deine Änderung leider wieder entfernen, sorry… Gruß— Spuki ^Séance 11:45, 9. Sep. 2012 (CEST)

Alles klar, werde mich dran halten. Besten Dank und herzliche Grüße, CA (nicht signierter Beitrag von Ch.Ackermann (Diskussion | Beiträge) 12:07, 9. Sep. 2012 (CEST))

Weblinks

Hallo Spuki, ich habe den Artikelabschnitt Weblinks auf der Seite Funktionaler Luftraumblock eingefügt. Danke für den Rat. Viele Grüsse, Mari --Mariiwakura (Diskussion) 12:36, 9. Sep. 2012 (CEST)

thermischer turbieneantrieb

hallo spup968, was brauchst du um den artikel zu bringen, nur sagen ich bringe die antworten (nicht signierter Beitrag von Hans zeidler (Diskussion | Beiträge) 13:45, 9. Sep. 2012 (CEST))

Trebus (Brandenburg)

Hallo,

eine IP erstellt einen Artikel, erkennt einige Minuten danach wohl, dass dieser so nichts taugt und löscht den Inhalt. Du revertierst kommentarlos. Liegt das daran, dass du erkennst, was mit dem Artikeltext gemeint ist? Hast du erkannt, dass es sich um eine URV aus [[1]] handelt? Gilt das auch für den brandenburgischen Ortsteil "Trebus" einer Brandenburger Gemeinde? --Wangen (Diskussion) 14:43, 9. Sep. 2012 (CEST)

Nein, dass das eine Kopie von Trebus#Ortsname ist, habe ich nicht erkannt, insofern danke für den Hinweis. Da hatte ich mich offenbar gründlich vertan. Dass ich da kommentarlos revertiert hatte, ist mir ebenfalls als Fehler anzukreiden. Hätte gleich einen SLA stellen sollen, was ich nun nachgeholt habe. Nochmal danke und Gruß— Spuki ^Séance 15:09, 9. Sep. 2012 (CEST)

Nun alles klar. Danke für den SLA. Gruß --Wangen (Diskussion) 15:15, 9. Sep. 2012 (CEST)

Moin

Guck mal hier, die Lady gab es wirklich mal. gruß --Pittimann Glückauf 14:13, 11. Sep. 2012 (CEST)

Mag sein, trotzdem war das Geschreibsel Unfug…— Spuki ^Séance 14:18, 11. Sep. 2012 (CEST)

Commodore 64

Hier gibts z.B. ein paar Infos zum Aldi-C64: http://www.c64-wiki.de/index.php/C64_Aldi#Das_angebliche_Fehlen_der_9V_Wechselspannung_am_Userport --193.47.77.5 14:14, 11. Sep. 2012 (CEST)

Tja, das ist aber kein gültiger Beleg.— Spuki ^Séance 14:15, 11. Sep. 2012 (CEST)

Schade, dann bleibt's halt falsch stehen. Was besseres kann ich aus der Ferne nicht bieten. --193.47.77.5 14:20, 11. Sep. 2012 (CEST)

Meine Änderungen in Kempinski Hotel Airport München

Hallo Spuk968,

vielen Dank für die hilfreichen Verbesserungsvorschläge! Wir sind Mitarbeiter im Kempinski Hotel Airport München (Sales & Marketing Abteilung)und möchten gerne den Artikel updaten und Fehler korrigieren. Wir haben auch neues Bildmaterial, das wir gerne hochladen würden. Kannst du uns dabei helfen?

Gerne kannst du uns über die sal.munichairport@kempinski.com eine mail schreiben.

Viele Grüße & schon einmal im Voraus vielen Dank! (nicht signierter Beitrag von Sales Munichairport (Diskussion | Beiträge) 15:29, 11. Sep. 2012 (CEST))

Cohen

Hallo,

Ich möchte einen Einzelnachweis anbringen, scheitere aber. Ich bin erst seit ein paar Tagen auf Wiki.

Übrigens heisse ich Kohn, von Vandalismus kann daher keine Rede sein.

Gruß (nicht signierter Beitrag von Nahk7 (Diskussion | Beiträge) 16:03, 11. Sep. 2012 (CEST))

DJane HouseKat

Ich würde gerne mal wissen, warum wenn ICH persönlich, DJane HouseKat, gewisse Sachen rauslösche du und auch noch ein paar andere meinen sie wissen es besser... (nicht signierter Beitrag von DJaneHouseKat (Diskussion | Beiträge) 16:09, 11. Sep. 2012 (CEST))

1. Dass Du selbst diese Person bist, ist zunächst einmal eine unbewiesene Behauptung.
2. Selbst wenn, dann hast Du keinen Hoheitsanspruch auf diesen Artikel.
3. Du entfernst (zumindest teilweise) belegte Informationen.

Reicht das?— Spuki ^Séance 16:13, 11. Sep. 2012 (CEST)

Gut, aber wenn ich 2 mal meinen bürgerlichen Namen und gewisse andere Sachen rauslösche, liegt es wohl nahe, dass ich das bin...

Und wenn ich gewollt hätte, dass das irgendwo auftaucht genauso wie DJane Candy, was definitiv nichts mit DJane HouseKat zu tun hat, hätte ich das schon selbst angegeben

Ich frage mich auch was wirklich belegt ist, von den Dingen, die ich lösche... (nicht signierter Beitrag von DJaneHouseKat (Diskussion | Beiträge) 16:21, 11. Sep. 2012 (CEST))

Ob Du das gewollt hast, ist so was von schnuppe… Der bürgerliche Name ist im Internet zu finden, da findet er fast immer den Weg zur Wikipedia, das wirst Du nicht verhindern können. Das unkommentierte Löschen von belegten Informationen zeigt zunächst einmal an, dass Du im besten Fall von der Wikipedia und ihrer Regeln keine Ahnung hast, im schlimmsten Fall handelt es sich um puren Vandalismus (was ich aber bei Dir mal nicht annehme). Der Artikel ist nicht Deine persönliche Homepage, dort dürfen andere Benutzer Änderungen durchführen. Nochmal: Du hast kein Anrecht darauf, zu bestimmen, was in dem Artikel steht.— Spuki ^Séance 16:26, 11. Sep. 2012 (CEST)

Dann sag mir wo der Name schwarz auf weiß steht außer in Wikipedia! (nicht signierter Beitrag von DJaneHouseKat (Diskussion | Beiträge) 19:15, 11. Sep. 2012 (CEST))

Cohen

Hallo Spuk,

also den Beleg habe ich jetzt eingefügt. Mir ist die Programmierspra,he noch nicht so geläufig. Deshalb hoffe ich das ist so ok.

Gruß (nicht signierter Beitrag von Nahk7 (Diskussion | Beiträge) 18:37, 11. Sep. 2012 (CEST))

Nein, ist es nicht. Nicht nur, dass Du einen unnötigen Einzelnachweis falsch eingefügt hast, sondern Du hast (zum wiederholten Mal) andere Bereiche des Artikels beschädigt. Lass Dir bitte von Deinem Mentor helfen, ich schließe mich hiermit seiner Bitte an.— Spuki ^Séance 18:43, 11. Sep. 2012 (CEST)

Ihr seid ja päpstlicher als der Papst. Das betrachte ich dann auch als erledigt. Ihr habt die Weisheit wohl von Löffeln gegessen. Typisch deutsch und auch diesem Artikel nicht würdig. K (nicht signierter Beitrag von Nahk7 (Diskussion | Beiträge) 18:49, 11. Sep. 2012 (CEST))

Und tschüss… *kopfschüttel*— Spuki ^Séance 18:50, 11. Sep. 2012 (CEST)

St. Petrus (Wörth)

Der Artikel wurde nun korrigiert. Der unbekannte Mitarbeiter hatte Recht, und er hatte es auch begründet. Zwar nicht an der richtigen Stelle, aber immerhin. Man konnte alles nachprüfen. Keine Ansprache, gleich VM. Ich hab geprüft und die Disk des Artikels genutzt. Kannst du jetzt verstehen, warum ich die Egoshooter mit Huggle nicht sehr hilfreich finde? Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:23, 11. Sep. 2012 (CEST)

Das es hier nicht um Egoshooterei geht haben wir doch dieses Jahr besprochen und dabei auch einiges verbessert. Manchmal macht man Fehler. Das geht jedem von uns so, denn der Mensch ist ein Fehler in sich... so kommt es mir jedenfalls manchmal vor. ;o) LG, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 22:27, 11. Sep. 2012 (CEST)

Hi

Warum soll ich das löschen

SonnyXKnacki--SonnyXKnacki (Diskussion) 23:48, 17. Sep. 2012 (CEST)

Phase 3

Hallo Spuki

Wann wird denn die neue Seite von mir online gestellt?

--Korinap (09:21, 18. Sep. 2012 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Wie Verbesserungen richtig einbringen?

Hallo Spuk, ich bin aus den Anleitungstexten nicht ganz schlau geworden, ob ich meine Verbesserung nun in anderer Weise mit Bezug auf die Englische Wikipedia einfügen kann. Geht zum Beispiel eine Fussnote oder ein Link in der Sektion Weblinks? Muss ich für das Moonwalker-Spiel überhaupt einen Nachweis bringen? Wenn ja, dann sind die entsprechenden Websites überwiegend auf Englisch.

Danke für Ratschläge an einen Neuling,--Kaputtze (Diskussion) 22:54, 26. Sep. 2012 (CEST)

Hallo zurück…

Sei mir nicht böse, aber Du hast die Hilfetexte offenbar tatsächlich nicht verstanden. Links zu anderssprachigen Artikeln der Wikipedia sind im Artikeltext generell nicht erlaubt, weder im Text selbst noch als Einzelnachweis. Unabhängig von der Relevanz dieses Videospiels musst Du für das Spiel einen Nachweis einbringen, jedoch darf eine Webseite, die Du per Einzelnachweis verlinkst, keine Seite sein, die auf dem Wikiprinzip basiert, also weder die englischsprachige Wikipedia noch beispielsweise ein Fan-Wiki.— Spuki ^Séance 01:35, 28. Sep. 2012 (CEST)