Benutzer Diskussion:Ssg-itzehoe

Der Artikel „Sophie-Scholl-Gymnasium Itzehoe“

Hallo Ssg-itzehoe,

der Artikel Sophie-Scholl-Gymnasium Itzehoe wurde nach Benutzer:Ssg-itzehoe/Sophie-Scholl-Gymnasium Itzehoe verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ssg-itzehoe/Sophie-Scholl-Gymnasium Itzehoe) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ssg-itzehoe/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Färber (Diskussion) 20:56, 27. Jan. 2019 (CET)

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Ssg-itzehoe!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:46, 29. Jan. 2019 (CET)

Dein Benutzername

Hallo „Ssg-itzehoe“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „Ssg-itzehoe“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 08:46, 29. Jan. 2019 (CET)

erledigtErledigt Das Konto wurde verifiziert --Olaf Kosinsky (Diskussion) 15:39, 31. Jan. 2019 (CET)

Sophie-Scholl-Gymnasium Itzehoe

Erste und letzte Warnung, den QS-Baustein nicht erneut zu löschen! Danke! --DaizY (Diskussion) 21:07, 4. Feb. 2019 (CET)

kein Problem - das System habe ich noch nicht vollends durchdrungen --Ssg-itzehoe (Diskussion) 21:10, 4. Feb. 2019 (CET)

Das macht nichts. Dann arbeite aber bitte konstruktiv mit und setzte nicht dauernd Änderungen von hilfsbereiten Miteditoren zurück. --DaizY (Diskussion) 21:13, 4. Feb. 2019 (CET)

ich verstehe nicht ganz, weshalb die Information gestrichen wurden - ich halte sie erstens für belegt und relevant. Gerade auch im Vergleich mit anderen Seiten von anderen Schulen. Daher habe ich diese zunächst zurückgesetzt. --Ssg-itzehoe (Diskussion) 21:17, 4. Feb. 2019 (CET)

Z.B. "Ein besonderes Markenzeichen des SSG sind die idealen Sportanlagen." wird wie belegt? Die Schulhomepage taugt als nicht unabhängiger Eigenbeleg eh nur für Triviales. Hier ist nicht die Zweit-Homepage der Schule. Wenn andere Artikel einen solchen Eindruck erwecken, müssten diese überarbeitet werden. Eine Gelichheit im Unrecht gibt es hier allerdings nicht. --DaizY (Diskussion) 21:25, 4. Feb. 2019 (CET)

der Artikel darf gern überarbeitet werden - aber generell alle Information großenteils zu entfernen, halte ich für überzogen. Viele Informationen einer Schule können auch nicht belegt werden, sind sie deswegen nicht relevant? Ich dachte, dass durch die Verifizierung des Benutzernamens einer öffentlichen Einrichtung eine gewisse Glaubhaftigkeit gegeben ist. --Ssg-itzehoe (Diskussion)

Deine Annahme ist falsch. Wir bilden etabliertes und belegtes Wissen ab. Die Verifizierung dient vor allem dazu, sicherzustellen, dass nicht im Namen einer Einrichtung oder bekannten Person Unfug getrieben wird. Im Zweifel mag Dir Glauben geschenkt werden, dass die Angaben korrekt sind - aber wir verlassen uns eben nicht darauf. Andererseits liegt hier auch ein Interessenskonflikt vor. Ich würde vorschlagen, zwischenzeitlich aus lesend tätig zu werden. WP:IK, WP:BLG, WP:WSIGA oder WP:WAR z.B. --DaizY (Diskussion) 21:36, 4. Feb. 2019 (CET)

vielen Dank für die Hilfe. Ich sehe sicherlich ein, dass einige Formulierungen im Text ungeeignet waren. Ich bin im Rahmen meiner Tätigkeit auch absolut d'accord, wenn belegtes Wissen abgebildet werden soll. Mein Konflikt besteht nur darin, dass bestimmtes schulinterens Wissen nicht belegt wird bzw. extern belegt werden kann. Nehmen wir die Schulpartnerschaften: diese ist z.B. mehr als 30 Jahre alt und nicht belegt.

nun werden Änderungen vollzogen und meine Schreibrechte entfernt? funktioniert wikipedia so? --Ssg-itzehoe (Diskussion)

• Guten Abend, liebe Ersteller und Erstellerinnen des Artikel zum SSG in Itzehoe! Ich wollte mich noch einmal bei Euch melden. Ich bin Brodkey65, und arbeite hier seit über 10 Jahren ehrenamtlich mit.
• Der QS (d.h. Qualitätssicherung, WP:QS)-Baustein (BS) wurde mittlerweile entfernt. Dies bedeutet, daß der Artikel zunächst einmal aus der Schußlinie ist, und Ihr, wenn Ihr wollt, jetzt in Ruhe daran weiterarbeiten könnt.
• Weiter oben hat ein Kollege/eine Kollegin bereits die wichtigsten Regeln der Wikipedia für Euch zusammengestellt. Das Wichtigste ist hier ein neutraler, objektiver, sachlicher Stil. Ohne Emotion und ohne blumigen Krimskrams. Was der Artikel noch gut gebrauchen könnte, wären einige weitere externe Belege, z.B. Zeitungsartikel, Berichte aus Zeitungsarchiven, Verlautbarungen von Schulbehörden über Kooperationen usww.... Auch alte Jahresberichte können hilfreich sein, um Tatsachen zu belegen. Auf diesem Weg könnten sicherlich auch die Schulpartnerschaften noch belegt werden.
• Bei weiteren Fragen stehe ich Euch gerne zur Verfügung. Der Anfang bei Wikipedia ist oft holprig. Ich bspw habe etwa eine Woche, bevor ich angefangen haben, mich nur über die Funktionsweise und die Regeln informiert. Das ist immer besser, als sofort loszulegen und den Speichern-Knopf zu drücken. In diesem Sinne eine Gute Nacht. MfG, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 23:49, 4. Feb. 2019 (CET)

heute wurden noch einige weitere Belege ergänzt. Vielen Dank für die Unterstützung --Ssg-itzehoe (Diskussion)

Das mit den Belegen hat ja gut geklappt. Die Unterstützung ist gerne geschehen. Mfg, --Brodkey65|...Am Ende muß Glück sein. 22:56, 12. Feb. 2019 (CET)

Schöner Artikel!

Jetzt fehlen nur noch ein paar aussagekräftige Fotos vom Inneren und Äußeren der Schule. Zu meiner Schulzeit (1970) gab es in Hohenlockstedt eine Foto-AG an der dortigen Schule. Gibt es soetwas heute noch auch am SSG? Dann los!

Angebot: Als Itzehoer könnte ich einen Kurzvortrag über Wikipedia und das Medienarchiv commons jederzeit für interessierte Fotografen halten, bin ja seit 2005 aktiv dabei. Gruss --Nightflyer (Diskussion) 22:41, 7. Feb. 2019 (CET)

PS: Eine Unterschrift mit Zeitstempel wäre besser. Dazu gibt man manuell diese sechs Zeichen: --~~~~ ein.

vielen Dank für das Lob, eine Foto-AG ist derzeit im Aufbau, dann ergibt sich sicherlich etwas. Das Angebot behalte ich im Kopf! --Ssg-itzehoe (Diskussion) 20:39, 12. Feb. 2019 (CET)