Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2022

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Stefan Kühn/Archiv/2022#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Stefan_K%C3%BChn/Archiv/2022#Thema_1

How we will see unregistered users

Hallo!

Du erhältst diese Nachricht, da du Administrator in einem Wikimedia-Wiki bist.

Wenn heute jemand unangemeldet eine Bearbeitung in einem Wikimedia-Wiki vornimmt, zeigen wir dessen IP-Adresse an. Wie viele von euch bereits wissen, werden wir dies in der Zukunft nicht mehr tun können. Dies ist eine Entscheidung der Rechtsabteilung der Wikimedia Foundation aufgrund der Änderung von Normen und Vorschriften zum Datenschutz im Internet.

Statt der IP-Adresse zeigen wir eine maskierte Identität. Als Admin wirst du weiterhin auf die IP zugreifen können. Es wird auch neue Benutzerrechte für diejenigen geben, die die vollständigen IPs von unangemeldeten Benutzern sehen müssen, um Vandalismus, Belästigung und Spam bekämpfen zu können ohne Admin zu sein. Kontrollierer werden ebenfalls Teile der IP sehen können, auch ohne dieses Benutzerrecht. Wir arbeiten auch an besseren Werkzeugen zur Unterstützung.

Wenn du die Seite noch nicht gesehen hast, kannst du auf Meta mehr lesen. Wenn du sicherstellen möchtest, keine technischen Änderungen in den Wikimedia-Wikis zu verpassen, kannst du den wöchentlichen technischen Newsletter abonnieren.

Wir haben zwei Möglichkeiten vorgeschlagen, wie diese Identität funktionieren kann. Wir würden uns über deine Rückmeldung freuen, welche Möglichkeit für dich und dein Wiki am besten funktionieren würde, jetzt und in der Zukunft. Du kannst es uns auf der Diskussionsseite wissen lassen. Du kannst in deiner Sprache schreiben. Die Vorschläge wurden im Oktober veröffentlicht und wir werden nach dem 17. Januar entscheiden.

Danke. /Johan (WMF)

19:12, 4. Jan. 2022 (CET)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:06, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~

Umfrage Technische Wünsche: Der Gewinner steht fest

Vielen Dank, dass du bei der diesjährigen Umfrage mitgemacht hast. Gewonnen hat das Thema Wiederverwendung von Einzelnachweisen vereinfachen. Auf der Projektseite des Themenschwerpunkts werden in Zukunft alle wichtigen Schritte und Erkenntnisse dokumentiert. Wie das Ergebnis ermittelt wurde, ist auf dieser Seite detailliert beschrieben.

Mit diesem Themenschwerpunkt wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre beschäftigen und dort Verbesserungen umsetzen. Als Erstes ist eine Recherchephase vorgesehen, in der ermittelt wird, was die dringendsten Probleme in diesem Bereich sind.

Möglicherweise wunderst du dich, warum du schon wieder eine Nachricht auf deiner Diskussionsseite erhältst. Die Umfrage Technische Wünsche ist eine große Veranstaltung, die etwa einmal im Jahr stattfindet. Und je mehr Leute mitmachen, desto aussagekräftiger ist das Ergebnis. Jetzt wo die Umfrage vorbei ist, endet auch die Werbung für die Umfrage, aber: Um sicherzustellen, dass die Verbesserungen in diesem Bereich auch sinnvoll und nutzbar sind, ist das Projektteam auf Feedback angewiesen. Dazu wird es immer mal wieder Gelegenheit geben, beispielsweise wenn Rechercheergebnisse vorliegen, Ideen für Lösungsansätze oder auch fertige Funktionen. Wenn du diese und andere Meilensteine nicht verpassen möchtest, kannst du die Projektseite beobachten und/oder den Newsletter Technische Wünsche abonnieren.

Abschließend noch eine Bitte: Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Wir würden gerne erfahren, wie sich die Gruppe derjenigen, die an der Umfrage 2022 teilgenommen haben, zusammensetzt. Daher wäre es toll, wenn du dir etwa fünf Minuten Zeit nehmen könntest, um anonymisiert ein paar Fragen zu dir und zur Umfrage zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme!

• Zum Fragebogen (bis 28.2.)

– Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 14:02, 10. Feb. 2022 (CET)

Neuen Wikipedia Eintrag (gelöscht trotz bestätigter relevanz)

Sehr geehrter Herr Kühn

Mein Name ist Marius Engel und habe ein Anliegen zu einer neuen Veröffentlichung. Ich möchte liebend gerne einen Artikel über Andy Shyx verfassen der gerade in den Sozialen Medien sehr polarisiert und öfters in den Vordergrund rückt. Mittlerweile hat Andy über 700.000 Follower in den Sozialen Netzwerken und ist nebenbei erfolgreich unternehmerisch tätig, wo er sich auch einen großen Namen machen konnte. Außerdem ist Andy immer öfter in Werbeclips & im Fernsehen zu sehen, außerdem ist Google dabei ein Knowledge Panel anzufertigen. Ich habe bereits eine vorgefertigte Vorlage für die Person entworfen. Andy hat auf jeden Fall die nötige Relevanz für einen eigenen Wikipedia Beitrag, da gerade sogar ein Knowledge Panel für Andy entworfen wird. Ich möchte mich gerne Wikipedia anschließen und mit meinen Beiträgen die Menschheit ein kleines Stück revolutionieren. Leider wurde bereits 1 Beitrag zu der genannten Person unzurecht gelöscht, weshalb ich mich aus diesem Grund zu Ihnen (Admin) wende. Ich hoffe das ich Ihnen alles bestmöglich schildern konnte und ich befugt bin den Beitrag bleibend zu veröffentlichen.

Ich freue mich auf eine Antwort! Liebe Grüße Marius Engel (nicht signierter Beitrag von Lourin W (Diskussion | Beiträge) 16:18, 26. Feb. 2022 (CET))

@Lourin W: Ich hab mir den Text angeschaut. Wir haben in der Wikipedia aus verschiedenen Gründen die sogenannten Wikipedia:Relevanzkriterien#Personen. Erst wenn eine Person ein dortiges Kriterium erfüllt, wird er "Wikipedia-tauglich". Das ist bei Andy Shyx noch nicht der Fall. Da musst du noch warten, bis er relevant wird. --sk (Diskussion) 18:57, 26. Feb. 2022 (CET)

Vielen Dank für die schnelle Antwort sehr geehrter Herr Kühn, ich werde mir die Wikipedia Relevanzkriterien nochmals aufmerksam durchlesen und melde mich dann nochmal bei Ihnen.

Bis dahin wünsche ich Ihnen einen angenehmen Abend.

LG Marius --Lourin W (Diskussion) 19:16, 26. Feb. 2022 (CET)

Ich habe die Wikipedia Relevanzkriterien nochmals aufmerksam durchgelesen und habe nirgendswo eine Unterabteilung zu Influencer gesehen. Ich persönlich würde eine solche Unterabteilung für sinnvoll ansehen, da zur heutigen Zeit YouTuber, Twitch Streamer und weitere teilweie mehr Einfluss haben als sonstige Medien und man den Beruf nicht mehr unterschätzen darf. Könnte man theroretisch eine solche Unterkategorie bein einem Head-Admin anfordern?

Nochmal zurück zum Thema mit Andy Shyx!

Da Andy Shyx nicht spezifisch zu einer Kategorie untergeordnet werden kann hab ich so gut wie alles durchgelesen was auf Andy zutrifft. Die meisten Relevanzkriterien erfüllt Andy in fast allen Bereichen in denen er tätig ist. Müssen für einen Wikipedia Beitrag alle Kriterien zutreffen, denn bei Ihm sind es viele Relevanzkriterien die zutreffen über mehreren Unterkategorien verteilt.

Ich freue mich auf eine Antwort und wünsche einen angenehmen Abend

LG Marius --Lourin W (Diskussion) 19:35, 26. Feb. 2022 (CET)

@Lourin W: Über solche Relevanzkriterien für Influenzer wird oft diskutiert, aber es wurde noch kein Kompromiss gefunden. Beispiel Wikipedia:Meinungsbilder/Relevanzkriterien für Webvideokanäle und Wikipedia:Relevanzkriterien/Register#Social_Media bzw. Wikipedia:Relevanzkriterien/Register#Youtube. Deshalb gelten die allgemeinen Kriterien für lebende Personen: Wikipedia:Relevanzkriterien#Lebende_Personen_(allgemein). Und danach ist er aktuell nicht relevant, soweit ich das sehen kann. --sk (Diskussion) 20:01, 26. Feb. 2022 (CET)

Ist zwar nicht meine Spielwiese, aber ich habe versucht über den guten Mann etwas zu finden was relevant währe. Sehr dünn. Tante Google kennt ihn nicht. Das ist schon sehr verwunderlich. Ich hab auch nicht gewusst, das Influenza ein Beruf ist. Wenn man nach öffentlich wirksamen Berufen geht, steht eigentlich die Müllabfuhr und der Schornsteinfeger an erster Stelle. Ohne die würde es nicht gehen und die braucht jeder ohne Ausnahme.--Privoksalnaja (Diskussion) 15:31, 27. Feb. 2022 (CET)

Okay, das heißt zum Thema Webvideoprozuzent ist der genannte Influencer nicht berechtigt einen eigenen Wikipedia Eintrag zu bekommen, aber zB als Unternehmer, Sänger oder sonstiges richtig?. --Lourin W (Diskussion) 21:32, 27. Feb. 2022 (CET)

@Lourin W: Grundsätzlich ja, aber die Relevanzkriterien sind für Unternehmer und Sänger auch sehr hoch. Du musst verstehen, dass wir nur Artikel zulassen, die man objektiv prüfen kann. Wenn ein Klempner schreibt er hat 100 Mitarbeiter in seinem Unternehmen, können wir das nicht prüfen. Hat er aber einen verpflichtenden öffentlichen Bericht für die Börsenaufsicht abzugeben, können wir damit seine Angaben prüfen. Auf seiner Webseite kann der Unternehmer ja die Mitarbeiterzahl "geschönt" haben. - Aktuell musst du es wohl hinnehmen, dass Andy Shyx, wie viele andere Menschen auch, keinen Wikipedia Artikel bekommen wird. Vielleicht kommt ja seine Zeit noch. --sk (Diskussion) 22:36, 27. Feb. 2022 (CET)

HGW zum 47. 🥂

Hallo Stefan Kühn, herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag und alles Gute! 🎂🎁🍷 --📚 ${\mathfrak {P}}$. Ⓢɪᴇʙᴇʀᴛ ^{(ᴅɪsᴋ✦)} 11:15, 18. Mär. 2022 (CET)

Na dem schließe ich mich gern an! Alles Gute! ich hoffe, dass du schön gefeiert hast. Liebe Grüße -- ^Thomas 22:01, 18. Mär. 2022 (CET)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ abgestimmt hast.

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 21:33, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

UTM-Daten

Hallo, ich habe gerade in diesem neuen Artikel Ortsdaten hinterlegt; falls du Zeit dafür heben solltest, wäre es nett, diese UTM-Daten so aufzubereiten, dass sie im Artikel lesbar sein können. Ich hatte bislang von dieser Form der Ortsangabe noch nie was gesehen. Gruß, --Gerbil (Diskussion) 20:42, 30. Mär. 2022 (CEST)

@Gerbil: Hab einfach die Koordinaten in Google Earth eingegeben nach dieser Anleitung. Sobald man das Koordinatensystem auf geographisches Koordinatensystem umstellt, sieht man die transformierten Koordinaten. - Siehe auch UTM-Koordinatensystem. Deine Koordinate waren aus dem Feld 30N die x und y Koordinaten + z für Höhe. --sk (Diskussion) 23:22, 30. Mär. 2022 (CEST)

Herzlichen Dank! (Wenn man weiß, wie's geht, dann ist es immer ganz einfach...) --Gerbil (Diskussion) 11:27, 31. Mär. 2022 (CEST)

3. Admin-Workshop: 12. April 2022, 20:00 Uhr

Logo der Administratoren

Einladung zum 3. Admin-Workshop

Der 3. Admin-Workshop findet Dienstag, 12. April, 20:00 Uhr online statt. Weitere Infos zur Teilnahme findest du im WikiProjekt Administratoren. Zukünftige Termine werden ebenfalls dort angekündigt.

Themen werden die Initiierung eines Mentoringprogramms zur Einarbeitung in Aufgabengebiete sowie der Ausbau des Admin-Handbuchs sein. Zudem werden wir über die Einführung eines Open-Source-Adminchats sowie aktuell anstehende Diskussionen sprechen.

Im Rahmen der AdminCon 2022 wurde der Wunsch geäußert die Zusammenarbeit unter den Admins zu intensivieren. Daraus hat sich dieses neue Format der regelmäßigen Online-Workshops ergeben.

Viele Grüße, Wnme

Verteiler zur einmaligen Einladung aller Admins zum neuen Veranstaltungsformat. Versendet via --MediaWiki message delivery (Diskussion) 12:20, 9. Apr. 2022 (CEST)

Beteilige dich an der Admin-Befragung!

Hallo Stefan Kühn,
Wikimedia Deutschland möchte gerne bedarfsorientierte Unterstützungsangebote entwickeln, die insbesondere Admins und andere Aktive mit erweiterten Funktionen bei deren Arbeit in Wikipedia entlasten können.

Du kannst dich dazu vom 25. April bis zum 8. Mai unter dem folgenden Link an einer Befragung beteiligen:
https://lime.wikimedia.de/index.php/272524?lang=de-informal

Die Befragung hilft Wikimedia Deutschland dabei, die tatsächlichen Bedarfe zu ermitteln und entsprechende Angebote entwickeln zu können. Die Beantwortung der Fragen dauert etwa 10 Minuten und ich würde mich sehr über deine Beteiligung freuen. Weitere Informationen zu der Befragung findest du hier. Die Idee zur Entwicklung spezifischer Admin-Unterstützung wurde erstmals auf der vergangenen AdminCon vorgestellt. Weitere Informationen dazu gibt es auf der Projektseite. Solltest du darüber hinaus noch Fragen haben, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden.

Viele Grüße –Nico (WMDE) (Diskussion) 16:17, 25. Apr. 2022 (CEST)

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Du hast in der Umfrage Technische Wünsche 2020 für den Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung für Geoinformationen“ gestimmt. Hier wurde jetzt ein wichtiger Meilenstein erreicht: Die Softwarefunktion Kartographer wurde vom Team Technische Wünsche so überarbeitet, dass sie endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar ist. Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 14:31, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter