Benutzer Diskussion:Stefano Picco

Dein Link bei Gorilla

Hallo Stefano. Was soll der von dir eingefügte Link bei Gorillas bringen, der nur auf eine von dir betrieben Seite verweist, die die Inhalte der Wikipedia wortwörtlich abschreibt? In der Form ist das reiner Werbespam. Übrigens ist die von dir verwendete Form der Texte nicht regelkonform (vgl. Wikipedia:Weiternutzung). Bitte ändere das, sonst könnte eine Klage wegen Verletzung des Urheberrechtes drohen. --Bradypus 12:18, 29. Aug. 2008 (CEST)

Hallo Bradypus. Wenn du genau hingeschaut hättest, würdest du sehen das deine Aussage zum "die die Inhalte der Wikipedia wortwörtlich abschreibt" nicht fair ist, da bereits täglich neue Inhalte hinzukommen die nicht von Wikipedia sind. Dementsprechend die Übernahmen aus der Wikipedia nicht den Hauptbestandteil des Contents ausmachen. Werbespam kann ich absolut nicht vollziehen, was soll es mir bringen für eine Seite zu "spammen", die keinerlei kommerziellen Hintergrund hat? Es sind nicht einmal Google Ads oder das Amazon Partnerprogramm vorhanden. Was die korrekte Verwendung der Wikipedia-Inhalte angeht, beschäftige ich mich das erste Mal damit und habe bestimmt nicht mit Absicht die entsprechenden Vermerke "falsch" angegeben, sondern eher so wie ich es eigentlich verstanden hatte. Ergo werde ich mir deinen Hinweis anschauen und hoffentlich korrekt umsetzen, doch mir direkt mit einer Klage zu drohen finde ich nicht grade die feine Art! --Stefano Picco 11:24, 30. Aug. 2008 (CEST)

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --StG1990 19:42, 5. Okt. 2008 (CEST)

Dein Artikel

Hallo Stefano, du scheinst ja schon etwas länger angemeldet zu sein, doch ist mir heute aufgefallen das du erst einen Artikel erstellt hast, dann die Seite geleert hast und dann ein neues Lemma zu dem Thema eröffnet hast. Dies ist nicht nötig, da sich Seiten direkt verschieben lassen, indem du einfach auf den verschieben Button über dem Artikel klickst. --StG1990 19:42, 5. Okt. 2008 (CEST)

Sehr gut, auch wenn es sieben Jahre her ist, genau das kam mir vorhin in den Sinn, danke :) --Stefano Picco (Diskussion) 11:59, 17. Jun. 2015 (CEST)

Detlef Orlopp

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass es auch in einer freien Enzyklopädie notwendig ist, einige Richtlinien zu beachten. Eine Grundregel ist, dass fremde Texte nicht einfach herkopiert werden dürfen (siehe dazu Wikipedia:Urheberrechte beachten). Dies kann im Extremfall Schadensersatzforderungen gegen dich und die Wikipedia nach sich ziehen.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht, dein Benutzer-Account kann in besonders hartnäckigen Wiederholungsfällen gesperrt werden.

Übrigens: Du bist nicht der erste neue Benutzer, der im ersten Überschwang Texte kopiert; das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen. Grüße, tsor 09:32, 21. Mai 2009 (CEST)

Ich habe nun regulär angefragt und hoffe auf positives Feedback, sollte dies nicht so sein, werde ich den Text entfernen und einen eigenen verfassen. Des Weiteren bitte ich zu entschuldigen das ich nicht direkt und tech. korrekt hier arbeite, ich hab mich leider immer noch nicht richtig mit dem System vertraut gemacht :( --Stefano Picco 19:27, 4. Jun. 2009 (CEST)

David Carson

Hallo.

Es hat sich ergeben, dass es neben dem Grafikdesigner David Carson auch noch weitere David Carsons gibt. Beispielsweise den Regisseur David Carson, welcher unter anderem bei Star Trek einige Folgen gedreht hatte. Deswegen habe ich den David Carson nach David Carson (Grafikdesigner) verschoben und eine Begrifferklärungsseite eingerichtet. Da ich den Link zum Artikel des Grafikdesigners auf Deiner Benutzerseite entdeckt hatte, ihn aber dort nicht selber anpassen möchte, möchte ich den Umstand mindestens kundtun. Grüße. --Wgkderdicke (Diskussion) 15:51, 17. Mai 2015 (CEST)

Alles klar, danke dafür! --Stefano Picco (Diskussion) 11:58, 17. Jun. 2015 (CEST)

MG3.0

Hallo Stefano Picco,

kannst du bitte im Artikel noch die Außenwahrnehmung einbauen. Bisher ist nicht zu erkennen, was den Verein besonders macht. Die Relevanzkriterien (zur Orientierung): sind hier: WP:RK#Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen. Da weder die Mitgliederzahl noch das Alter etwas bringen und der Verein sich naturgemäß in seiner Wirkung auf den Bereich MG beschränkt, denke ich, das die mediale Rezeption (am Besten in überregionalen Medien) der einfachste Weg. --Wassertraeger  11:37, 17. Jun. 2015 (CEST)

Ich bin gerade dabei weitere Einzelnachweise zusammen zu tragen, mit den Messen Expo Real und MIPIM gibt es schon internationale Aufmerksamkeit. Wir sind dran :) Danke für den Hinweis. --Stefano Picco (Diskussion) 11:46, 17. Jun. 2015 (CEST)

Die Messebeteiligungen sind aber lediglich ein Zeichen dafür, dass der Verein das nötige "Kleingeld" für einen Stand aufgebracht hat. Wahrnehmung stellt das alleine für sich noch nicht dar. Deswegen hatte ich ja den Hinweis auf die Medien gebracht. Das Medienecho sollte doch vorhanden sein, mindestens das Ding mit den Eseln ist doch sicher mal Thema gewesen, oder? --Wassertraeger  12:53, 17. Jun. 2015 (CEST)

Was hälst du denn von den bisherigen Einzelnachweisen? Die Esel sind ein guter Ansatz, werden wir mal recherchieren was wir da finden, das auch verlinkt werden kann, guter Tipp! --Stefano Picco (Diskussion) 13:44, 17. Jun. 2015 (CEST)

Also der Wellt-Artikel in der in der RP sind schon mal gut. Ansonsten belegen die die EN halt das was sie sollen (auch gut, aber bezüglich Relevanz nicht so bedeutsam). Sieht insgesamt auf jeden Fall schon recht gut aus. Ein bisschen weniger an Erklärung zu den Phasen hätte es imho aber auch getan. Die Bürgerbeteiligung ist doch z.b. üblich bei so etwas?! Oder habe ich den springenden Punkt schlicht übersehen? --Wassertraeger  13:59, 17. Jun. 2015 (CEST)

Nein leider nicht, denn so viel ich weiß, werden solche Dinge "intern" geregelt/entschieden und in den wenigsten Fällen hat der normale Bürger eine Möglichkeit hier einzugreifen oder überhaupt gehört zu werden. Darum gab es vor den finalen Masterplan diverse Dialog Phasen, die es halt ermöglicht haben, das Bürger ihre Ideen oder auch Bedenken im offiziellen Rahmen vortragen konnten. Auch das so etwas primär durch die Wirtschaft gesponsert bzw. angestoßen wurde ohne einen wirtschaftlichen Gewinn damit zu erzielen ist unüblich gewesen. Der Bürgerdialog geht ja sogar noch aktiv weiter, vor kurzem wurden die Ergebnisse der mobilen Denkfabrik präsentiert - der Bürger steht wahrhaftig aktiv im Mittelpunkt dieses Masterplans. --Stefano Picco (Diskussion) 14:57, 17. Jun. 2015 (CEST)

Massa (Gorilla)

Hallo Stefano Picco!

Die von dir angelegte Seite Massa (Gorilla) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:17, 2. Jan. 2020 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

--Stefano Picco (Diskussion) 16:26, 2. Jan. 2020 (CET) Wenn ich nun wüsste wie man da richtig mit diskutiert wäre ich ein Schritt weiter, habe das lange nicht mehr gemacht.