Benutzer Diskussion:Stegemann MHG

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Stegemann MHG!

Schön, dass Du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über alle, die mithelfen, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil Du neu hier bist, empfehle ich Dir, auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest Du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg bietet sich auch unser Tutorial an – dort ist das Wichtigste für Deine ersten Schritte zusammengefasst.

Wenn Du noch Fragen hast, dann melde Dich einfach auf der Seite Fragen von Neulingen oder sprich mich auf meiner Diskussionsseite an.

Ich wünsche Dir viel Spaß bei Wikipedia. --Rmcharb (Disk.) 11:08, 6. Dez. 2022 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Stegemann MHG“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Stegemann MHG haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --Rmcharb (Disk.) 11:08, 6. Dez. 2022 (CET)

Hallo, Deine vorhin getätigten Bearbeitungen stellen keine enzykl. Verbesserung dar. Bitte beachte obige Hinweise, insbesondere WP:Was Wikipedia nicht ist, WP:Neutraler Standpunkt, WP:Belege. Gruß --Rmcharb (Disk.) 11:17, 6. Dez. 2022 (CET)

Auch Hallo, ich habe Euren erneuten Werbeflyerabwurf wieder revertiert; Gründe hat der Kollege Rmcharb bereits genannt. Ich bitte dringend um Beachtung der obigen Hinweise. Innobello (Diskussion) 11:32, 6. Dez. 2022 (CET)

Es soll auch keine Verbesserung darstellen, es soll ledeglich aktualisiert, sprich alte Infos raus + neue infos rein. Die Carbonlinie ist komplett neu, verstehe nicht warum es rausgenommen wird, da es neutral geschrieben wurde. Ebenfalls die Bilder. --Stegemann MHG (Diskussion) 12:54, 6. Dez. 2022 (CET)

Da war überhaupt nichts neutral geschrieben. Ihr werdet doch nicht ernsthaft behaupten wollen, dass solches PR-Gesabbel wie

MHG setzt seit 1927 Maßstäbe für saubere und erschwingliche Heizlösungen. Umweltfreundlichkeit, Energieeffizienz, Erfahrung und Innovationskraft zeichnen MHG aus: Vom Raketenbrenner® über Brennwerttechnologie, zukunftsweisende Hybrid-Konzepte, Umweltwärme bis Solar. Viele Fachhandwerksbetriebe vertrauen seit Jahrzehnten auf die hochwertigen Heizlösungen made in Germany von MHG Heiztechnik. Mehr als 90 Jahre Erfahrung und die überzeugende deutsche Handwerksqualität sind Qualitätsmerkmale, die sich in allen MHG Heiztechnik-Produkten finden lassen. Mit dem Know-how und der Erfahrung ist MHG in der Lage, Synergien zu schaffen und diese neuen Lösungen zu finden.

den Anforderungen an einen Enzyklopädieartikel gerecht wird? Weiter oben stehen genügend Hinweise, wie ein Lexikonartikel auszusehen hat, bitte haltet Euch daran. Das Bild und das Video waren überdies Urheberrechtsverletzungen, oder wo ist nochmal die Freigabe des Fotografen/der Fotografen dokumentiert? Innobello (Diskussion) 15:47, 6. Dez. 2022 (CET)

Dann werde ich diesen Absatz rausnehmen. Die Freigabe des Fotografen. Ich bin der ersteller dieses Foto/Video selbst - möchte mich aber nicht erwähnen. --Stegemann MHG (Diskussion) 08:35, 7. Dez. 2022 (CET)

Dein/Euer Benutzerkonto ist inzwischen gesperrt, wie hier ersichtlich. Innobello (Diskussion) 10:30, 7. Dez. 2022 (CET)