Benutzer Diskussion:Steini90

Hallo Steini!

Ich habe gerade auf deinen neuen Artikel E.ON Bayern Wärme einen Löschantrag gestellt, da die Tochterfirma nicht relevant genug für einen eigenen Artikel ist. Zur weiteren Information kannst du WP:Relevanzkriterien lesen. Was eine Löschung bedeutet, erfährst du hier: WP:Löschdiskussion--Svebert (Diskussion) 01:34, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo

ja habs jetzt verstanden, du ich hab jetzt eine neue Meldung angelegt leider falsch. Muss ich die jetzt löschen oder kann ich den Namen auch ändern?

Ferngas Nordbayern

Hallo, ich habe deine Artikel und Bearbeitungen gesichtet. Es macht Sinn, wenn du deine neuen Artikel im Benutzernamensraum anlegst und nach Fertigstellung verschiebs. Bei techn. Fragen stehe ich zur Verfügung. Beste Grüße --Dr.Heintz 19:21, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo Steini!

Bitte Signiere doch alle deine Beiträge: Dazu auf den Stift klicken, bzw. lies mal Hilfe:Signatur. Übrigens gibt es auch noch Formatierungsregeln für Artikel. Hinweise findest du unter WP:WSIGA und WP:Formatierung--Svebert (Diskussion) 19:48, 3. Feb. 2013 (CET)

Svebert

Ok ich versuche eine Signatur zu setzen Mache ich aber nur in der Diskussion oder? --Steini90 (Diskussion)

Ja, richtig.

Übrigens: Bitte beachte Urheberrechte! Du darfst nicht einfach Text von einer Internetseite (hier der Geschichts-Abschnitt von Ferngas Nordbayern) per copy&paste in die Wikipedia kopieren. Lies WP:URV.

Ich weiß, dass ist gerade ganz schön viel, was auf dich hineinprasselt. Die Wikipedia ist für Neulinge voll mit Fallstricken und Regeln usw. Ich mache dir keine Vorwürfe. Fass es einfach als „Dazulernen“ auf. Bleib also am Ball und bleib gelassen. Sorry für die Unannehmlichkeiten :-)--Svebert (Diskussion) 20:37, 3. Feb. 2013 (CET).

Svebert

Ok löscht dud a dann einfach den Abschnitt Geschichte so das der rest stehen bleieben kann? Den Oberen Text hab ich ja selbst geschrieben.--Steini90 (Diskussion)

Ich lösche nix, aber WP:Administratoren werden (vermutlich) einige Versionen des Artikels löschen. Ich habe nur an der entsprechenden Stelle (Wikipedia:Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen) einen Hinweis auf die URV gegeben.--Svebert (Diskussion) 22:13, 3. Feb. 2013 (CET)

Übrigens brauchst du nicht für jeden Kommentar einen neuen Abschnitt erstellen, es reicht, wenn du auf [Bearbeiten] rechts neben der Abschnittsüberschrift klickst und dann unter meinen Kommentar deine Antwort/Kommentar schreibst. Bei jeder folgenden Antwort rückt man dann mit „:“ nach rechts.--Svebert (Diskussion) 22:13, 3. Feb. 2013 (CET)

OK, is aber jetzt nicht schlimm wenn man ausversehen zu viel reinkopiert oder?--Steini90 (Diskussion)

Zu viel? Du sollst gar nicht kopieren. Verklagen wird dich deswegen wohl niemand.--Svebert (Diskussion) 23:00, 3. Feb. 2013 (CET)

So ein Admin hat nun die Versionen des Artikels gelöscht, die eine URV darstellten (schau hier die gegrauten Einträge). Du kannst nun den Geschichtsabschnitt mit eigenen Worten und mit Belegen in Form von Fußnoten erstellen--Svebert (Diskussion) 23:14, 3. Feb. 2013 (CET)

Danke, super werde ich machen. --Steini90 (Diskussion) Hallo, du kann man eig auch Themen anlegen von Firmen die nicht mehr existieren oder die bald aufgelöst werden?--Steini90 (Diskussion)

Hallo hast du das nicht gelsen doer übesehen was ich oben geschierben habe?--Steini90 (Diskussion)

Kommt drauf an. Generell musst du dich an den WP:RK orientieren. Wenn du dir nicht sicher bist, dann mache einen WP:Relevanzcheck--Svebert (Diskussion) 23:30, 15. Feb. 2013 (CET)

Naja die Firma hat mehr als 1 Mrd. Euro Umsatz. Da gab es schonmal einen Artikel aber der wurde gelöscht weis nicht warum, wohl weil die hälfte der Firma mal verkauft wurde aber wie gesagt nur zur hälfte.

Ein Edelweiss für Dich

Hallo Steini90, von über 4000 neuen Autoren im Monat Februar gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mär. 2013

E.ON Ruhrgas

hallo steini90, du hast bei deinem edit einen referenzfehler eingebaut. versuchs nochmal sam! ;-) Dontworry (Diskussion) 13:12, 25. Mär. 2013 (CET)

Vorschaufunktion

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Hallo Steini90,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia. Du hast kurz hintereinander mehrere Bearbeitungen an einem Artikel vorgenommen. Es ist stets empfehlenswert, die Vorschauschaltfläche unterhalb des Artikels zu benutzen (siehe Bild). So kannst Du Deine Änderung selbst auf Richtigkeit überprüfen, bevor sie in der Versionen/Autoren-Liste (Versionsgeschichte) des Artikels und den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheint.

Mehrere kleine Änderungen sollten gemeinsam bearbeitet und gespeichert werden. Solltest Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt haben, kann Dir künftig die Vorlage {{In Bearbeitung}} nützlich sein. Die Versionsgeschichte der Artikel bleibt dann übersichtlicher und die Server werden ein wenig entlastet.

Viele Grüße
--SchwarzerKater(BLN) (Diskussion) 14:49, 28. Mär. 2013 (CET)

Edelweiss mit zwei Sternen

Hallo Steini90, wir freuen uns, dir hiermit unsere Edelweiss-Auszeichnung in ihrer zweiten Stufe zu überreichen. Nachdem du bereits im März ein kleines Edelweiss aus der Schweiz erhalten hast, möchten wir uns nun für dein weiteres Engagement in den folgenden Wochen bedanken. Mit den besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Mai 2013

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Steini90“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Steini90 haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Jbergner (Diskussion) 11:27, 16. Mai 2022 (CEST)