Benutzer Diskussion:StephanKetz

Hallo StephanKetz, willkommen bei der Wikipedia. Da du dich ja jetzt angemeldet hast, habe ich noch einen Tipp für dich: Die Wikipedianer. Hier tragen sich alle ein, die angemeldet sind. (So wie du!) Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in der FAQ gefunden hast, dann melde dich einfach bei Herrick oder stelle deine Frage auf Ich brauche Hilfe.Wenn du etwas über dich schreiben willst, dann Tu das bitte nicht in den Artikeln sondern hier. Noch ein Tipp: Sei mutig! --Herrick 08:33, 19. Jul 2004 (CEST)

PS: Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und hier kannst du auch mal was ausprobieren! :) anbei ein paar Bookmarks, die mir auch oft geholfen haben:

Bookmarks

• Wikipedia:Wikipetiquette
• Wikipedia:Liste_von_Tippfehlern
• Wikipedia:Sonderzeichen
• Wikipedia:Zeichenformatierung
• Wikipedia:Alternative_Benutzerstatistik
• Wikipedia:Formatvorlage_Begriffsklärung
• Wikipedia:Wiki_Formatvorlagen
• Wikipedia:Administratoren
• MediaWiki:Hauptseite_Schon_gewusst
• Wikipedia:Wunschliste
• Wikipedia:Bilderwünsche

Xbox 2

Die Xbox 2 von Microsoft ist eine Spielekonsole und soll der Nachfolger der Xbox werden.

Es kursieren derzeit Gerüchte die besagen, dass die Xbox 2 mit drei 64-Bit-Prozessoren von IBM geplant ist. Zum Einsatz soll angeblich die Type PowerPC-976 kommen.

Für das Software Development Kit (kurz SDK) benötigt man offenbar einen Power Mac Dual G5 von Apple. Dieser wird muss daraufhin mit einem speziell modifizierten Windows NT Kernel betrieben werden.

Preislich gesehen wird die Xbox 2 teuerer werden als die Xbox. Dies gab Microsoft bekannt, weil die XBox trotz guter Verkaufszahlen, doch ein Verlust für den Multimedia-Konzern sei.

Hi, war auch nicht so gedacht das es ganz gelöscht wird. Sollte der Text doch ganz wegkommen (Versionslöschungen sind glaube ich nicht so einfach) kopiere ich ihn dir hier hin. Ist ja eh das meiste von dir. Dann brauchts du es nur wieder neu anzulegen. Gruß -guety 00:22, 17. Sep 2004 (CEST)

Admin-Kandidatur

Hallo Stephan, es wäre schön, wenn du deine Adminkandidatur kurz begründest. Grüße Hadhuey 21:11, 17. Sep 2004 (CEST)

Hab ich gemacht, kann man jetzt nachlesen! :) StephanKetz 23:10, 17. Sep 2004 (CEST)

Hier nochmal:

Zu meiner Adminkandidatur: Ich bin fasziniert und beeindruckt von Größe, Qualität und Wachstum der Wikipedia und möchte mithelfen, dass das so bleibt! Ich surfe und lese viel im Internet, besonders hier, einerseits natürlich, um mich zu informieren, aber auch um die Wikipedia und das System Schritt für Schritt besser kennenzulernen und mitzuarbeiten. Nicht selten lese ich z.B. News, die ich schnell auf der Startseite einfügen möchte, was ich als normaler Benutzer aber nicht kann. Spezielles Augenmerk lege ich aber auf die "Details", siehe Nutzerprofil. Es gab vor kurzem einen Test von Wikipedia, in dem jemand 5 kleine Fehler in einen bekannten Artikel einbaute. Nach mehreren Wochen waren 3 von 5 Fehlern noch vorhanden! Solche Dinge sind es, die uns negative Presse bescheren, die wir selbstverständlich überhaupt nicht gebrauchen können. Auch stört mich das Dauerproblem Vandalismus, siehe [[1]], jüngst musste ich noch mitlesen, wie der Artikel [[2]] meines Erachtens viel zu spät gesperrt wurde. Das möchte ich ändern.

Mittlerweile habe ich für die Wikimedia-Stiftung gespendet ( siehe http://wikimediafoundation.org/wiki/Spenden ) - das sollte die Ernsthaftigkeit meiner Adminkandidatur unterstreichen. StephanKetz 17:35, 25. Sep 2004 (CEST)

Strittiger Artikel zu verschenken

Hallo Stephan,

ich habe gerade Biophoton und Biophotonik von meiner Beobachtungsliste heruntergenommen, weil es mir den Stress nicht wert ist. Falls Du im Dienste der Wikipedia etwas Mediation und Kleinkinder-Aufsicht betreiben willst, bist Du herzlich dazu eingeladen, die Artikel auf Deine Beobachtungsliste zu setzen. Viel Fachwissen ist nicht nötig, ein Minimum an Logik und an Maximum an dicker Haut sollten reichen. Auf den (ziemlich langen) Diskussionsseiten steht eigentlich alles geschrieben, was dazu zu schreiben ist.

Grüße Pjacobi 23:45, 22. Sep 2004 (CEST)

---

Danke für den Hinweis, ich werde die Aufgabe annehmen; alles weitere auf deiner Diskussionsseite. StephanKetz 12:06, 23. Sep 2004 (CEST)

---

Biophoton, die eben gerade aktuelle [3] Version ist O.K. solange die Neutralitätswarnung drinne bleibt. Die Version vom 17. Sept [4] war m.E. besser, aber es sollte nur im Konsens zurückgegangen werden.

Biophotonik, hier ist die aktuelle Version vom 20. Sept, in Ordnung aber zu kurz. Der Artikel sollte sich an die Definition der amerikanischen National Science Foundation halten: http://biophotonics.ucdavis.edu/biophotonics.html

Alles weitere geht aus den (leider recht großen) Diskussionsseiten hervor. Auf den Diskussionsseiten ist wie üblich darauf zu achten, dass nichts gelöscht wird und dass das Threading der Beiträge nicht durcheinander kommt.

Grüße Pjacobi 12:44, 23. Sep 2004 (CEST)

---

Kannst mir bitte sagen, warum es von Biophoton keinen Redirect auf Biophotonik geben darf? Mir ist das nicht so ganz klar. Danke schonmal! mfg StephanKetz 04:42, 29. Sep 2004 (CEST)

Biophotonik / Biophoton

Biophotonik ist eine Technikwissenschaft (eigentlich nur ein spezialierter Bereich der Photonik), offizielle Definitionen sind z.B. hier:

• http://www.biophotonik.org/
• http://www.bmbf.de/foerderungen/677_7023.php
• http://biophotonics.ucdavis.edu/biophotonics.html].

"Biophotonen" ist die plakative Bezeichnung für eine Strahlung die von lebenden Zellen ausgeht und der mitunter sehr ungwöhnliche Eigenschaften zugeschrieben werden. Im Streit um die Bedeutung dieser Strahlen hat es sich der (Wieder-)-Entdecker Popp, mit dem größten Teil der Fachwissenschaft verscherzt.

Da mit der Bezeichnung "Biophotonik" auch öffentliches Interesse und Fördergelder verbunden sind, ist die Gruppe um Popp natürlich daran interessiert, auch unter "Biophotonik" zu laufen.

Da es uns zur Zeit an Mitarbeitern und Resourcen fehlt, die Seriösität der Biophotonen-Forschung letztendlich abschätzen so können, ist der vorgeschlagene Kompromiß, dass die Biophotonen-Forschung ein (kleiner) Teil der Biophotonik ist.

Im Artikel Biophoton wird also die Biophotonen-Forschung dargestellt und im Artikel Biophotonik die Mainstream-Definition gegeben, mit dem Hinweis, dass es auch die Biophotonen-Forschung gibt.

Pjacobi 11:16, 29. Sep 2004 (CEST)

Kategorie:Benutzer aus Münster (Westfalen)

Hallo Stephan Ketz. du hast eine Kategorie:Benutzer angelegt. Mir wurde jedoch der Hinweis gegeben, dass Benutzer inhaltlich NICHT zur Wikipedia gehören, und somit auch nicht in den "Namespace" gehören. Alternativ trägt man sich auf der Liste Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Ländern ein. Ich habe dies der Einfachheit halber schonmal für uns beide getan.

Um zu vermeiden, dass sich weitere Benutzer der Wikipedia fälschlicherweise dieser "falschen" Kategorie zuordnen, werde ich die Seite nun löschen (das hat so keine weiteren Auswirkungen, da nur du und ich dort vermeldet waren). Wenn du trotzdem anderer Meinung sein solltest, melde Dich bitte hier. Bis denn, ...01. 20:25, 6. Okt 2004 (CEST)

---

Ich habe mir diese Kategorie keineswegs ausgedacht, sondern sie stand auf vielen Benutzerseiten. Analog habe ich dann die Kategorie für Benutzer aus Münster (Westfalen) angelegt. Anscheinend hat eine interne Diskussion aber ergeben, dass diese Kategorie nicht mehr erwünscht ist, da ich sie nach einigem Stöbern auf Benutzerseiten nirgends mehr finden kann. Ich habe daher deinen Vorschlag dankbar aufgenommen und die Kategorie durch Wikipedia:Die Wikipedianer/nach Ländern ersetzt. Benutzer:StephanKetz 23:55, 7. Okt 2004 (CEST)

jabber-mailto

du hast unter Wikipedia:Wikipedianer nach Instant-Messenger deiner jabber-id ein mailto verpasst, bisher ging ich davon aus, dass man die id nicht als mail-adresse nutzen kann - würde mich sehr interessieren wie man dies bewerkstelligt --Kristjan' 16:11, 2. Nov 2004 (CET)

Meereswärmekraftwerk

Hi, irgendetwas war bei deiner änderung in dem Artikel danebengegangen. Vgl [5]. Wollte dich nur mal drauf inweisen. Bye RobbyBer 12:43, 11. Jan 2005 (CET)

---

Ups, sorry! Danke für den Hinweis! Ich prüfe eigentlich alle Artikel direkt nach meiner Bearbeitung, aber da habe ich wohl versehentlich den kompletten Artikel gelöscht. Soll natürlich nicht wieder vorkommen! StephanKetz 20:16, 11. Jan 2005 (CEST)

<!--schweizbezogen-->

Hallo Stephan, schön dich hier zu treffen. Ich möchte dich nur kurz auf eine schweizerische Eigentümlichkeit aufmerksam machen, wir kennen hier das ß nicht... das und noch zwei, drei andere Sachen. Damit wir uns nicht gegenseitig Arbeit machen sind die entsprechenden Artikel ganz am Anfang mit <!--schweizbezogen--> bezeichnet. Trotzdem freut es uns natürlich sehr wenn du dich für unsere Orte, Themen und Anliegen intesressierst... Gruss aus Horgen der --Horgner 12:41, 30. Jan 2005 (CET)

Bilder ohne Lizenzangabe

Hallo Wikipedianer, von dir gibt es noch ein paar Bilder ohne Lizenz und/oder Quelle, siehe Wikipedia:Bilder_ohne_Lizenzangabe/S; weitere Informationen gibt es unter Wikipedia:Bilder und Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Bilder ohne Quellangabe bzw. Autoren- oder Urheberangabe und ohne Lizenz werden von uns zum Schutz vor eventuellen Urheberrechtsverletzungen, wie ja auch schon beim Hochladen der Bilder angekündigt, gelöscht. Falls Bilder nicht mehr benötigt werden, oder es liegen für sie evtl. nicht die nötigen Rechte vor, bitte einen Löschantrag stellen. Wenn du die Angaben noch ergänzt, ergänze doch bei Fotos auch noch Ort und Datum der Aufnahme, diese Informationen sind später hilfreich für die Betrachter. - Gruß, -- Schusch 22:04, 13. Apr 2005 (CEST)

CNN-Effekt soll gelöscht werden

CNN-Effekt soll gelöscht werden --qwqch 13:06, 24. Mai 2005 (CEST)

HDTV Artikel bei den Wikinews

Hallo,

bei den Wikinews habe ich einen Artikelentwurf über HDTV in die Artikelschmiede gestellt, vielleicht hast du ja Lust mit dran zu schreiben.

http://de.wikinews.org/wiki/Diskussion:Ganz_High_in_die_Zukunft_-_Das_Aus_f%C3%BCr_den_Homerecorder

Schiesspflicht vs. Schießpflicht

Warum hast du Schiesspflicht nach Schießpflicht verschoben? Wenn dir Schiesspflicht wegen der Rechtschreibung nicht passt, bedenke, dass es sich um einen schweizer Begriff handelt, wo es bekanntlich kein ß gibt. Vgl.: [6] --tox 10:59, 5. Nov 2005 (CET)

Es handelt sich um einen Schweizer Begriff und ist auch als "schweizbezogen" bezeichnet. Es gibt in der Schweiz - wie erwähnt - kein "ß" und damit auch den Begriff "Schießpflicht" nicht. Bitte ändere den Artikel (und alle entsprechenden Inhaltsänderungen) wieder nach "Schiesspflicht". Allenfalls kann man einen Redirect von "Schießpflicht" nach "Schießpflicht" machen. --2low 13:42, 5. Nov 2005 (CET)

Ich habe die Frage hier zur Diskussion gestellt:

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Welche_Rechtschreibung_gilt.3F

--Benutzer:StephanKetz 20:30, 05. Nov. 2005 (CET)

"Münster" auf deiner Benutzerseite

Hallo!

Beim Korrigieren der falsch gesetzten Links auf Münster bin ich auch auf deine Benutzerseite gestoßen. Das korrekte Lemma für das Münster, was du meinst, lautet Münster (Westfalen). Vielleicht magst du den Link ja entsprechend anpassen. --mfg, NickKnatterton - Kommentar? 22:13, 7. Mär 2006 (CET)

Danke für den Hinweis!

--Benutzer:StephanKetz 15:10, 08. März 2006 (CET)

Ich war mit Deinem Namen angemeldet

Hallo Stephan! Ich wollte Dir mal mitteilen, dass ich heute mit deinem Namen angemeldet war, und dass obwohl mein Cache immer automatisch geleert wird, also ich mich manuell anmelde und Deinen Namen und Passwort nicht kenne. Ist Dir das auch mal passiert? Ist doch seltsam. --Kungfuman 11:37, 12. Aug 2006 (CEST)

Ja, es ist nur 1x vorgekommen (bisher). Entweder ist es ein WP-Bug, oder eine (andere) Sicherheitslücke. Vielleicht haben wir den gleichen Provider oder kurzzeitig die gleiche IP gehabt. Sollte man da mal bei FZW nachfragen, ob andere das auch hatten? --Kungfuman 15:35, 12. Aug 2006 (CEST)

Heute war ich mal als Benutzer:Oberth angemeldet. Ich bin nicht sicher, ob ich Beiträge unter deren Namen erstellen könnte (meine Startseite ist die Hauptseite, die ist eh gesperrt.) Ich habe mal einen Screenshot gemacht, damit man mier glaubt. Zumindest kann ich auf Eigene Diskussion und Eigene Beiträge auf eure Beiträge gelangen. Ich tippe auch auf einen WP-Bug. Ich werde da mal nachfragen, wollte Dir nur Bescheid geben. Grüße --Kungfuman 19:24, 13. Aug 2006 (CEST)

Andere haben wohl auch das Problem. Siehe Wikipedia:Fragen_zur_Wikipedia#Ohne_Account_eingeloggt.3F --Kungfuman 11:10, 19. Aug 2006 (CEST)

jabber

hallo StephanKetz
ich habe auf dieser Seite Benutzer:Sbeyer/Wikipedianer_nach_Instant-Messenger gelesen, dass du jabber als Chat-Client benutzt.
Möchtest du folgenden Baustein auf deiner Benutzer-Seite einfügen?
{{Benutzer:Inte/Vorlage:Jabber|jabber-uid}}

Dieser Benutzer nutzt XMPP. JID:

--КаіСорен (KaiSören) 20:46, 23. Sep. 2007 (CEST)