Benutzer Diskussion:Sterntreter/Archiv 2009
Begrüßung
| Hallo Sterntreter! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia! | |||
| Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. | |||
| Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen. | |||
|
1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts |
|
7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen |
|
2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien |
|
8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten |
|
3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger |
|
9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise |
|
4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler |
|
10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia |
|
5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil |
|
11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel |
|
6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia |
|
12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale |
 Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden. | |||
 Hast du noch Fragen an mich?Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! | |||
Herzliche Grüße
3268zauber 23:39, 3. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)
Die lieben kleinen Schiffchen
Hej Sterntreter, es ist nicht so ganz ersichtlich, wieso Du die Ergänzungen zur Literaturangabe entfernt hast. Das stelle ich jetzt wieder her und bitte Dich, dass nicht ohne Begründung zu ändern. Oder war das eine ûberschlagsreaktion auf die Urheberrechtsverletzungsmeldung - welch Wort- ? Das Dumme ist, dass so abzukupfern schlichtweg verboten ist (Hier an der Seite unterHilfe nachsehen). Also muss mindestens eine zweite Quelle her und der Text muss Eigenständigkeit zeigen. Das tröstliche bei dieser Art einer Artikellöschung ist, dass die Inhalte nicht verloren sind, sondern genau so nachgeschlagen werden können, was ja direkter Grund der Löschung ist. Und: ist ein Boot, zu dem es nur eine einzige Notiz in einem einem einzigen Buch aus zwei eher allgemeinen Sätzen zu finden gibt sooooo bedeutend? Das ist aber ein anderes Thema. So, noch ein anderes Thema: Die Entstaubung der Kogge hast Du fein gemacht, Hansekogge ist ja nicht nur falsch, sondern eben auch sehr kleinkariert. Bravo! Grüsse --Dansker 14:35, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Die Lit-Änderung hat einen viel einfacheren Grund. Die Artikel hatten erst gar keine Quellennachweise, die habe ich erst reingestellt (Versionsgeschichte). Dazu habe ich in MEIN Bücherregal gegriffen, dort ist aber kein Nachdruck oder zweite Auflage oder Reprint oder ähnliches. Dort steht seit Jahren die Erstauflage, die Originalauflage oder wie man das auch immer nennen kann. Jetzt kommst Du und änderst und behauptest, ich hätte die in deinem Bücherregal stehende Auflage gesehen und dann die Lit-Angabe ins Netz gestellt, bzw es gäbe nur die Neuauflage. Irgend etwas stimmt hier nicht. Deshalb habe ich das was ich als Bibliothekar (sic!) verantworten kann, wieder hergestellt. Also, wie wollen wir verbleiben? Wer zuerst kommt, mahlt zu erst? Oder...? (sine ira et studio)
Die kleinen Schiffchen, Schlickrutscher etc. sind oft der Genickbruch von Nachschlagewerken. Sowohl in Qualität als auch im Umfang. Aber es geht ja nicht darum, dem Fachmann etwas Neues zu erzählen, der hat immer seine eigene Meinung. Viel wichtiger ist es mehr als ein Wörterbuch Inhalte zu vermitteln. Hier (Paranzella) geht es mir darum, sagen zu können, es gibt einen Begriff der hat nicht mit Büroklammern, Steckdosen oder Waschbrettern zu tun - es sind fischtranige Holzkoben. Also: concordia res parvae crescunt (in Latrinum stand ich vier)--Sterntreter 16:47, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Hej hej! Also meine Intention mit der Ergänzung zu Deiner Literatureingabe war, dem interessierten Leser beim Suchen zu helfen, so konnte ich eine ISBN angeben, den Hinstorff Verlag gibts ja nun nichtmehr im alten Umfang. Das heisst, Literatur versteh ich nicht nur als Quellenbeleg sondern auch als weiterführenden Hinweis. Und was diese Urheberrechtsverletzung angeht -spassigerweisse weisst der Pietsch Verlag mit keinem Wort auf die Urheberschaft von Hinstorff hin, droht aber kräfftig im Impressum gegen Plagiat- , hoffe ich, Du kannst den Eintrag retten. Bis bald --Dansker 19:48, 9. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)
Kannst Du mehr über den Salvator schreiben? Im Augenblick steht eigentlich mehr über die Armada drin als über das im Lemma benannte Schiff -WolfgangS 12:26, 20. Apr. 2009 (CEST)
- Natürlich, dies war erst der Prolog!--Sterntreter 14:53, 20. Apr. 2009 (CEST)
- Mir schon wieder. Im zweiten Teil des dritten Satzes fehlen ein, zwei Wörter. Gruss --Dansker 22:27, 21. Apr. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)
Diwald und Medway
Hi, hab deinen Disk-Beitrag zu Überfall im Medway zustimmend ergänzt. VG --Feliks 10:32, 19. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)
Eichenbalken und Dechsel
Hallo Sterntreter,
danke für deine Informationen. Den Ausdruck Dechsel kenne ich noch nicht. Die Bearbeitungsspuren halte ich entweder für Dechsel ( mache ich mich gleich kundig ) oder große Handsäge. Ein Freund sagte, daß bei Gattersägen die Spuren senkrecht verlaufen. Das tun sie aber hier nicht. Natürlich ist die Dendrochronologie die beste Methode. War schon bei unserem Wohnhaus sehr beeindruckend. Ich frage mich, warum hat man die Unterseite des Balkens nicht bebeilt. Ich glaube, daß alle anderen Seiten bebeilt sind ( Eichenholzbearbeitung kenne ich wie gesagt noch nicht ). Wollte man eine möglichst glatte Fläche für den dünnen Putz haben? Der ist ja wirklich extrem mit ca. 2mm !! Bauforschung ist sehr interessant.
Wie dem auch sei: ich bedanke mich nochmal herzlich Jetzt gehe ich dechseln ;-))
Grüße
--Metzner 14:23, 23. Jun. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)
Lepanto
Hallo Sterntreter, nach unseren Gesprächen über den Marinemaler Storck wäre ich Dir dankbar, wenn Du Dich mal in eine laufende Diskussion einschalten könntest.
In dem Artikel "Seeschlacht von Lepanto" gibt es - neben zahlreichen kleineren Unsicherheiten des Autors - einen schweren Mangel: Die Verluste der Osmanischen Flotte werden mit 100 % (!) angegeben, obwohl mehrere Anzeichen dagegen sprechen. Wolfram zu Mondfeld hat ein gut recherchiertes Buch zur Schlacht geschrieben (zwar als Erzählung mit ein paar dichterischen Ergänzungen, aber in den marinehistorischen Gesamtfragen hat er genau recherchiert), welches ich aber leider schon vor vielen Jahren gelesen und inhaltlich weitgehend vergessen habe. Obwohl es mir nicht vorliegt habe ich es den Autoren zur Lektüre empfohlen und so weiter (siehe Diskussionsseite dort).
Ich schreibe Dich an, weil Du zu Mondfeld als Autor ebenfalls kennst und in Deinen Artikeln als Quelle verwendest. Vielleicht hast Du ja auch das Buch "Der sinkende Halbmond" (oder etwas anderes zu Lepanto) vorliegen, um diesen Artikel wieder hinzubekommen. Ich habe keine passende Literatur hier und das Internet liefert keine eindeutigen Zahlen. In eine Bibliothek komme ich in nächster Zeit auch nicht. Vielleicht kannst Du etwas zur Diskussion oder zum Artikel beisteuern ?? -- RobertScholz 20:05, 12. Aug. 2009 (CEST)
Hallo! Schau mal hier: http://digital.slub-dresden.de/sammlungen/titeldaten/267293313/--Sterntreter 12:11, 13. Aug. 2009 (CEST)
- Nachtrag zu Abraham Storck:
Das "J." scheint daher zu rühren, dass Abraham einen Bruder namens Jakob Storck hatte, siehe auch hier. -- RobertScholz 12:58, 15. Aug. 2009 (CEST)
- Nachtrag zu Abraham Storck:
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)
Habe dir auf meiner Diskussionsseite geantwortet. Entschuldige die späte Antwort, aber ich bin wie im Profil angegeben nur sporadisch in der Wikipedia unterwegs. --WikiAnika 21:44, 2. Sep. 2009 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Sterntreter 13:54, 26. Dez. 2011 (CET)