Benutzer Diskussion:Stw/Archiv

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Ein Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) Odin 22:52, 8. Jan 2004 (CET)

Die eine "komische" Sprache ist Esperanto. Was ist daran eigentlich komisch? mwr 23:20, 30. Jan 2004 (CET)

---

Kultur der Schweiz

Von wegen Kultur der Schweiz: ich habe sowas in English verfasst (hier). Leider bin ich momentan ziemlich beschäftig, kann also nicht übersetzen... Kokiri

Man darf ja mal einen Versuch machen... Deinen Artikel habe ich gesehen, ich werde ihn Stück für Stück übersetzen. -- Stw 23:02, 17. Feb 2004 (CET)

Ich habe meine Version unterhalb angefügt. Nun müssen wir nur noch die beiden Artikel vereinen. Kokiri 23:22, 18. Feb 2004 (CET)

---

WikiProjekt Schweiz

Darf ich dich auf das WikiProjekt Schweiz aufmerksam machen und dich einladen? Primär wäre ich froh, wenn du dir mal die Projektumrisse anschauen würdest bzw. Ergänzungen machst und sekundär auch aktiv daran teilnimmst. Filzstift 17:18, 25. Feb 2004 (CET)

Hej, wie wär's denn mit einem Artikel über Mikrotechnik, Mikromechanik, Präzisionsmechanik, usw.? Ausserdem suche ich schon lange nach einem Spezialisten, der den Artikel über Automaten verbessert. ;-) --Kat 18:48, 25. Feb 2004 (CET)

---

Hallo, weil es, anders als in den USA, in Europa Fair Use nicht gibt, haben wir uns entschlossen, keine Albumcovers etc. zu verwenden. Das Sex-Pistols-Cover werde ich deshalb löschen. --Head 00:25, 26. Feb 2004 (CET)

---

hi, danke für die links. ebay bietet jetzt wirklich ne XML-API, auch eine dot-net. da kannst dir ein programm zu schreiben um leicht einzustellen oder auszulesen. aber, die jungs wollen da ziemlich kohle für, und zwar zugriffsabhängig. grüße Softeis 00:07, 20. Mär 2004 (CET)

---

Hi, warum hast Du den die "U" aus utf8 rausgenommen, es entspricht doch der Unicode-Konvention hex-codepoints mit vorangestelltem U zu schreiben?

Tut mir leid, das wusste ich nicht... Werde sie wieder einfügen. -- Stw 21:36, 27. Mär 2004 (CET)

Verbesserungen

hi, kleinen Tipp von mir, weils mir zufällig auffiel: Du hast '50zigern' in '50ziger Jahre' geändert... Was hältst du von '50er Jahre'? (ausgeschrieben 'fünfziger' und nicht 'fünfzigziger'), ansonsten: weitermachen! - WikiWichtel 15:15, 28. Mär 2004 (CEST)

Natürlich! *kopfaufdietastaturhau* Ich habs jetzt korrigiert -- Stw 17:19, 28. Mär 2004 (CEST)

---

Sali, kannst du mir sagen, wie du dein Logo für das Portal Schweiz ungefähr gemacht hast? -- CdaMVvWgS 17:53, 4. Apr 2004 (CEST)

Danke für die Info. Ich habe nun das fehlende v integriert. War wohl ein Flüchtigkeitsfehler. -- CdaMVvWgS 23:38, 4. Apr 2004 (CEST)

Übrigens: hier noch das Resultat aus meiner Frage

Treffen in der Schweiz

Lieber Stephan, schau doch mal unter Treffen in der Schweiz %-} Ilja 12:30, 21. Apr 2004 (CEST)

Das 1. CH-Wikipedia-Treffen in Olten, am Sonntag, den 16. Mai 2004 ab 14 Uhr im Restaurant Bahnhof ("Gleis 13"). - Tisch reserviert für "Wikipedia" (bzw. Ilja Lorek)

Es darf jeder kommen, mit oder auch ohne Anmeldung willkommen! Bis dann und Gruß Ilja Restaurant Bahnhof ("Gleis 13") - gleich beim Bahnhof... Frau Margrith Hochenwarter Martin-Distelistrasse 1 CH-4600 Olten Telefon: ++41 62 296 23 76 Fax: +41 62 296 68 76

---

Hallo Stephan Schön, dachte ich mir, dass sich mal jemand um Henri Guisan kümmert. Der Artikel fristet ja ein karges Leben. Und die Tippfehler wiesen auch auf Vernachlässigung hin. Aber mit dem "durch" etwas bedroht sein, legst du dich mit dem Duden an. Der Duden Das grosse Wörterbuch der deutschen Sprache kennt nur (Band 1, S. 318 unter bedrohen): "das Haus war von Flammen bedroht", ".. vom Aussterben bedroht". Ich will wahrhaftig keine Staatsaffaire daraus machen, aber die Verschlimmbesserungen mehren sich in der Wiki. Grüsse aus einem kleinen Land --Cornischong 12:08, 24. Mai 2004 (CEST)

Cheddarfarben

Moin Stw,

wie genau schaut denn goldgelb aus? Ich weiss es auch nicht, aber auf den Käsewebseiten dieser Welt ist man sich ziemlich einig, dass Cheddar goldgelb bis orange ist und da vom Artikel Farbe auch ein Link nach Goldgelb geht, kann man ja hoffen, dass wir es irgendwann erklärt bekommen und sich irgendwer des roten Links erbarmt. Ich hab also den Link wieder eingefügt und den Link für Orange auf Orange (Farbe) korrigiert. Ich hoffe Du kannst damit leben, wenn nicht schreib mir! --Timo Baumann 22:46, 23. Jun 2004 (CEST)

Artikel2pdf

Hallo Stw

vielen Dank für das Latex Design in Siemensstern. Dabei wurde ich auf Deine Seite http://wiki.auf-trag.de/ aufmerksam. Sehr nett! Vielleicht kann man bei Wikipedia an prominenter Stelle mit einem Link darauf verweisen. Fragen:

• Bilder gehen leider noch nicht, wie Du schreibst.
• Gibt es eine Möglichkeit, auch auf Wikipedia eine HTML-Seite als Druckvorlage zu erstellen, die auf die die Randnavigationsleisten ausblendest, so wie Du es bei Deinem Konverter gemacht hast?
• PDF sollte zum Ausdrucken sein -- leider gehen dabei alle Links verloren. Gibt es eine Möglichkeit, sie als vollständige Referenz der Art http://hier.der.erste/link am Ende der Seite zusammen zu stellen?

Gruß, Anton 18:05, 4. Jul 2004 (CEST)

EasyTimeline

Stw, ich sah dein Bemerkung auf meta. WW I Zeitleiste ist jeztz schon etwas einfacher, mit neue Syntaxis. Ja, fuer ein neue Bar mit nur ein Wort sind das doch ein ganze Menge Attribute :) Ich glaube aber du hast est doch geschaft. Gibt es noch bestimmte Swierichkeiten? Ich helfe gerne. Erik Zachte 23:38, 10. Jul 2004 (CEST)

Pythagoras

Stw, vielen Dank für die Verbesserung des Bildes zum Beweis des Pythagoras. -- rgr

Kategorie:Hanf

Du hast gerade die Einordnung der Kategorie Hanf wieder von Biologie auf Botanik geändert. Wir isses ja egal, ich hatte das nur gemacht, weil ich von Benutzer:Vic Fontaine darauf hingeweisen wurde, dass Botanik hier nicht stimmt. Die betreffende Diskussion ist hier: Benutzer Diskussion:Vic Fontaine#Bedektsame. Wenn sich die Herren Biologon also einigen könnten... -- D. Düsentrieb 18:15, 17. Jul 2004 (CEST)

Herzkatheter

Hallo Stw,

du hast den Artikel Herzkatheter aus der allgem. Medizin unter 'Kardiologie' einsortiert.

Allerdings bringt dies ein Problem mit sich: die 'angeborenen Herzfehler' sind thematisch unter Kinderkardiologie zu finden. Dies ist aber kein Bereich der Kardiologie, sondern der Pädiatrie. Der Herzkatheter ist aber auch in mindestens gleichem Maße dort in Diagnose und 'Therapie' im Einsatz. Von daher ist seine Einordnung unter Kardiologie nur teilweise richtig (auch wenn er 'Herz'katheter heißt ;-) ... Nb 20:20, 17. Jul 2004 (CEST)

Frage: da der Herzkatheter ja eine Spezialausführung des Katheter ist, wäre eine Eingruppierung unter 'Medizinische Geräte' sinnvoll? Oder vielleicht eine neue Gruppe 'Diagnoseverfahren' (schwierig, weil ja auch Eingriffe durchgeführt werden können)? Worunter würdest Du Röntgen, Sonographie, EKG, EEG etc. fassen? Nb 22:41, 17. Jul 2004 (CEST)

Löschkandidaten

Sorry Stw, es lag an der Antragsseite; ich hatte die Artikel auf der Seite des 18. Juli eingetragen, sie wurden aber auf der Seite vom 17. gelistet. Die beiden Einträge hatte ich dann manuell auf den 18. verschoben. DasBee 00:40, 18. Jul 2004 (CEST)

Kategorie:Medizin

Gar nicht so schlecht, aber: Pneumologie? (bloß als Detail, ist mMn kein "wirklicher" Internist mehr), Urologie natürlich eigenständig, niemals bei den Internisten, oder wenn überhaupt dann chirurgisch; und Geriatrie ein schönes Beispiel - nicht eher bei Psychiatrie, Neurologie? Also nicht zu, sondern neben die Internisten, oder als Unterkategorien auch zu Psycho und Neuro - bei uns eindeutig im Landesnervenkrankenhaus untergebracht! usw. Schön aber: Kategorie:Humangenetik!! Das ist eindeutig! Das werde ich jetzt glatt noch schnell einfügen;-) -- Robodoc 03:29, 20. Jul 2004 (CEST)

Ich habe die Pneumologie nicht eingefügt, das war jemand anders. -- stw (Talk) 12:44, 20. Jul 2004 (CEST)

Bilder

Hallo,
vor einigen Tagen haben wir überprüft, welche Bilder in der Wikipedia mit korrekten Lizenzinformationen versehen sind. Dabei ist aufgefallen, dass unter den 24.000 Bildern in der Wikipedia 12.000 ohne korrekte Lizenzangaben sind; auch einige, die von dir hochgeladen wurden. Du kannst eine Auflistung unter Wikipedia:Bilder ohne Lizenzangabe finden.
Damit alle Bilder in der Wikipedia unseren Lizenzansprüchen von Freiheit entsprechen müssen sie auf ihrer Bildinformationsseite explizit mit einer der folgenden Lizenzhinweise beschriftet sein:

• GNU-FDL
• Gemeinfrei

Ich hoffe, dass du bald Zeit findest die Lizenz korrekt nachzutragen, damit die Bilder, die du zur Verfügung gestellt hast, auch in Zukunft die Wikipedia illustrieren können.
Weitergehende Fragen zu Lizenzen können immer unter Wikipedia:Ich brauche Hilfe gestellt werden. Falls du keine Lizenz an den Bildern hast, schlage sie bitte zur Löschung vor. Übrigens würde ich Bild:Id-schweiz.jpg löschen, da es evtl. gegen irgendein Gesetz verstösst. Und wenn Du schon die wichtigen Daten schwarz machst, würde ich auch die ID-Nummer. schöne grüsse --Breezie 10:57, 27. Jul 2004 (CEST)

Hallo Stw,
du meinst, die von mir eingebrachten und für Artikel verwendete Bilder PhSanoxj.jpg und OxgPhSj.jpg seien schief aus einem Buch eingescant. Je nun, was soll ich weiter dazu sagen als das, was ich dazu geschrieben habe: Ich habe sie selbst erstellt. Ich habe sie gezeichnet (MS Word Zeichenprogramm), ausgedruckt und und dann gescant. Mag sein, dass dieses Verfahren etwas umständlich ist und dass die Bilder dadurch nun schief erscheinen. Für einen Vorschlag, das in Zukunft besser zu machen, wäre ich dankbar. Jedenfalls sehe ich vorerst keinen Grund, die Bilder zu löschen, da sie zwar vielleicht schief sind, aber kein Anderer daran Rechte hat, sie sind nicht aus einem Buch entnommen! Wenn ich bessere Bilder angefertigt habe, kann man sie ja gegen die schiefen austauschen. Ist das zunächst einmal so in Ordnung?
Gruss, ---Brudersohn 22:21, 3. Aug 2004 (CEST)

Hallo Stephan, danke für den Hinweis, Bilder, die mit Word angefertigt wurden, einfacher in hochladbares Format zu transformieren als ich es gemacht habe! Beim nächsten Mal mache ich es so. Gruss, --Brudersohn 16:52, 4. Aug 2004 (CEST)

Reparieren

Hi Stw, vielen Dank für den Hinweis. Ich hatte mich nur auf die Artikel beschränkt, die bei mir auf der Beobachtungsliste standen - das waren nicht ganz so viele. Die andere Art des "reparierens" habe ich noch nicht versucht (hatte ich nicht auf Anhieb verstanden). Aber ist es nicht so, dass auch durch die bessere Methode alles Handarbeit bleibt? Gruß Nocturne 13:08, 30. Jul 2004 (CEST)

Wikipedianer-Treffen in Basel

Hallo Stw, am Freitag, dem 6. August, weilt Benutzer:akl geschäftlich in Basel. Gerne können wir uns am Abend zu einem gemütlichen Austausch treffen. Bist du interessiert? Dann schreib dich doch in der Liste ein. Gruss, Napa 11:05, 2. Aug 2004 (CEST)

Bild:Asuncion.png

Hallo, Stw, vielen Dank für den Hinweis. Die Bildbeschreibung war allerdings sehr missverständlich (Alle Rechte vorbehalten) und es fehlte der Vermerk Public Domain, den du ja freundlicherweise ergänzt hast. Gruß --Schubbay 18:25, 8. Aug 2004 (CEST)

Lust auf Admin?

Hallo Stephan, hättest du Lust auf ein paar weitere Funktionen? Wenn du einverstanden bist, schlage ich dich gerne als Admin vor. Gruss, Napa 18:53, 9. Aug 2004 (CEST)

Hoffentlich bist du schön erholt von den Ferien zurückgekommen; als Admin braucht man zuweilen recht gute Nerven... Die Wahl hat nun begonnen, good luck! --Napa 10:07, 15. Aug 2004 (CEST)

picswiss.ch-Bilder

Es gibt schon mehrere Löschanträge für picswiss.ch-Bilder, bislang leider ohne Erfolg. Da müsste sich mal ein Administrator die Mühe nehmen um all diese Bilder zu identifizieren und dann zu löschen! -- John Doe 20:43, 23. Aug 2004 (CEST)

ß

die Schweizer kennen kein Eszett! (und ausserdem kein Pardon :-)) ;~}

Aber natürlich kenne die Schweizer auch das ß, nur wenden sie es nicht an, doch Schweizer Verlage verwenden es in der Regel trotzdem, wegen dem großen Kanton! Gruß Ilja • 23:35, 24. Aug 2004 (CEST)

Auf Schweizer Tastaturen jedenfalls existiert das Eszett nicht; ich muss dafür jeweils Alt-Fn-0223 eingeben (Notebook)! ;) -- John Doe 14:32, 26. Aug 2004 (CEST)

Zürcher

Hi, danke für die Richtigstellung des "Züricher/Zürcher" bei PCtipp. Nichtsdestotrotz war "avisiert" in dem Zusammenhang falsch (avi|sie|ren <sw. V.; hat>: a) das Bevorstehen von etw., die Ankunft, das Eintreffen von jmdm. ...). Die Korrektur mit "angesprochen" ist da wohl die beste Lösung ;).

Admin

Hallo Stw, herzlichen Glückwunsch zur Adminwahl. Wenn du Fragen zu den neuen Funktionen hast, kannst du gerne mich oder jeden anderen Admin fragen. -- da didi | Diskussion 10:25, 29. Aug 2004 (CEST)

Gratuliere! Und: Gern geschehen. Gruss, Napa 11:08, 29. Aug 2004 (CEST)

Schwarzdorn-Akazie

Hallo Stephan,

Vielen Dank für den Hinweis - bin eben noch neu hier ;-)

Gruss, Peter

Hohlwelttheorie

Hallo,

Du hast das Inversionsweltbild ausgelagert. Nun fehlt aber im Artikel Hohlwelttheorie ein Link auf Inversionsweltbild. Vorschlag: Alle drei Hohlwelttheorien werden ausgelagert und gegenseitig verlinkt. Auf Hohlwelttheorie wären dann nur noch die Links zu den Artikeln zu sehen. Vielleicht noch Literaturhinweise und Weblinks. --84.128.154.236 20:55, 29. Aug 2004 (CEST)

Hallo Unbekannte(r), ist schon geschehen, Hohlwelttheorie ist jetzt eine Begriffsklärungsseite. Der Abschnitt "Innenweltkosmos" hab ich vorerst nach Diskussion:Inversionsweltbild verschoben, da die beiden Theorien m.E. identisch sind oder zumindest im gleichen Artikel behandelt werden sollten. -- stw ⊗ 20:58, 29. Aug 2004 (CEST)

---

Hab auf meiner Seite geantwortet :-) Fantasy 容 23:19, 30. Aug 2004 (CEST)

.ch-Portal

Hallo Stephan. Im September siehts bei mir auch ziemlich stressig aus und im Oktober (wenigstens in der zweiten Hälfte) auch. Wenn ich nebst meinen übrigen WP-Pendenzen noch dazu komme, werde ich aber sicher etwas an der Pressemitteilung werkeln. Gruss, Napa 10:19, 31. Aug 2004 (CEST)

WR Internet

Hi, du scheinst ja mit dem Treffen in Genf viel zu tun haben. Hast du Interesse daran wenn ich dir ein paar Reader zuschicke die du dann (gegen eine kleine Provision) auf den Treffen verkaufst. Für andere Veranstaltung ist der Reader aber auch geeignet. Sag mir Bescheid ob und wieviele du gern hättest. --TomK32 WikiReader Internet 11:17, 13. Sep 2004 (CEST)

wikipedia .ch .be .nl

Hi Walter, you asked on the german WP about how to make a "portal" for wikipedia.be and .nl. You can of course use my layout, but perhaps you may want to make something different on your own? I see that .be and .nl are wiki pages at the moment. You would have to get a developer to remove that wiki and put up a HTML page. Another possibility would be to keep the wiki, and do some layout work by using <div>s with nice background colors etc. --Stw 14 sep 2004 13:14 (CEST)

What will you do now whit .ch? Hosted it externall or put it inside the wiki? If you send my the files of http://wiki.auf-trag.de/ch-portal/ ( walter AT wikipedia.be) I will attempt to change it so it is usefull for .be an .nl (you may respond here) nl:gebruiker:walter 16:19, 15. Sep 2004 (CEST) (I will be offline until 03/10/2004)

Treffen in Genf

Ja, natürlich, der Zeitpunkt ist mit Jimmy abgesprochen. Ich selbst werde vermutlich leider nicht teilnehmen können, so habe ich auch kein Interesse, irgendeinen Zeitpunkt durchzuboxen. Wir waren die Prüfungen? Besten Gruss, Napa 22:50, 15. Sep 2004 (CEST)

Alemannisch

Hallo, ich habe vor eine alemannische Wikipedia zu starten (bzw. als.wikipedia dazu auszubauen). Ganz nach dem Beispiel der niederdeutschen Wikipedia (nds.wikipedia). Das Schwyzerdütsch wäre dabei eine der Hauptsäulen (neben dem allgemeinverständlichen Schwäbisch). Wie ist deine Meinung dazu? Würdest du vielleicht sogar mithelfen, und somit dafür sorgen, dass der alemannische Dialekt nicht ausstirbt? --Mit freundlichen Grüßen Melancholie 00:55, 19. Sep 2004 (CEST)

Gesprochene Wikipedia

Hi, ich glaube dein schweizerischer Dialekt stört kaum und bei schweizbezogenen Artikeln ist das ja schon fast ein Muss. ;). Danke für die Vorlage, ich hatte es auch erst so vor, wusste aber nicht, dass man Parameter übergeben kann. Was mir noch nicht so gefällt ist die vertikale Ausrichtung. Im Tabellendesign ist Bild und Text vertikal zentriert, so wie es jetzt ist, leider nicht. Ich werde aber noch ein wenig rumprobieren und das sicher auch hinbekommen ;). Die Darstellung mit DIVs ist natürlich "richtiger", daran hatte ich nicht gedacht ;).

Als Administrator hast du ja vermutlich auch einen besseren Überblick über die Wikipedia-Ansichten als ich. Wie sieht es aus mit dem Upload der gesprochenen OGG-Dateien auf die Wikipedia-Server? Einige wenige OGG-Dateien sind in der Art ja schon realisiert, aber bevor das nicht mehr oder weniger "offiziell" geschrieben wird, wird kaum jemand etwas auf seinen privaten Speicherplatz hochladen. Andererseits sind lange Artikel wie der Relativitätstheorie-Artikel (26,5 Minuten) auch entsprechend groß (7,1 MB). Du weißt vielleicht am ehesten wer da das okay geben kann.

Viel Spaß weiterhin in der Wikipedia ;) --APPER 15:45, 25. Sep 2004 (CEST)

Navigationsleisten Kanton Solothurn

Ich habe gesehen, dass Du für den Bezirk Lebern eine Nav-Leiste erstellt hast. Eine Bemerkung und eine Frage:

• Damit wir bei allen Schweizer Gemeinden eine gewisse Einheitlichkeit hinbekommen, sollte das Wappen das des Kantons sein. Grund: Nicht alle Bezirke haben ein eigenes.
• Ist die offizielle Bezeichung wie im Kanton Bern "Amtsbezirk"? Soweit ich mich erinnern kann, nennen die Solothurner diese Ebene nur "Bezirk", wobei die übergeordnete Ebene die Amtei ist.

Gruss, Weiacher Geschichte(n) 17:47, 25. Sep 2004 (CEST)

Hey! Gute Idee mit dem Bezirkswappen in der rechten Ecke. Klassischer Schweizer Kompromiss *gg*. Gruess, Weiacher Geschichte(n) 18:04, 25. Sep 2004 (CEST)

Biophoton, Biophotonik

Du hast aus Biophoton einen #REDIRECT zu Biophotonik gemacht, weil beide Artikel gleich seien.

Die Artikel sind aber nur deswegen gleich gewesen, weil Benutzer:Superheld et al versuchen eine Mindermeinung durchzusetzen. Die Forschung zu Biophotonen ist freundlichstenfalls eine Untergebiet von Biophotonik. Im Gegensatz zu den ständigen Wiederholungen der Biophotonisten, kommt der Begriff Biophotonik nicht von Biophoton sondern von Biologie und Photonik. Siehe z.B. [1], [2], [3].

Ich werde jetzt erstmal revertieren, aber ich nehme an das das wiederum schnell revertiert wird, und ich habe zur Zeit keine Nerven, das länger durchzustehen.

Pjacobi 11:26, 28. Sep 2004 (CEST)

grammatik

Entschuldigung. Ich bin Norweger und mein Deutsch ist nicht ganz fliessend. Danke für die Korrektur. 83.109.151.145 21:10, 28. Sep 2004 (CEST)

Meinen (caronnas) Artikel: Jämthund gelöscht

> Hallo, ich habe den Artikel gelöscht...

Sag mal, findest du das gut so ohne Vorwarnung einfach was zu löschen? ( ich habe nicht umsonst eine email angegeben ) Es hätte ja sein könne das ich beim Artikel vergessen habe abzuspeichern, oder den Knopf Vorschau statt dessen erwischt! Ich habe den Eindruck es geht hier "Miteinander" und nicht "Gegeneinander". Außerdem: So leer war der Artikel ja nicht! Immerhin war dort schon ein Bild (ich mußte erst mal rausknobel wie dieses verdammte Bild überhaupt geheißen hatte...) findest du eigentlich eien leeren verweis besser als "wenigstens etwas", vor allem wenn diese "wenigstens etwas" auch aus einem Bild bestand? sorry, ich bin was verärget! trotzdem, gruß aus der eifel--Caronna 16:54, 29. Sep 2004 (CEST)

sorry! ist ein Bild für dich "keine" Information? ich beleib dabei: "ein Bild ist mehr als 1000 worte" ein paar nichtssagende Sätze ist viel weniger. Wenn ich mir so ein paar (Hundeartikel)ansehe... das stehen dann zwar ein paar Sätze aber keine Information. Ein Bild ist dagegen konzentrierte Information, auch ohne Text.

Also, lass dir demnächst ein paar Tage Zeit und nim Rücksprache mit dem Schreiberling du könntest sonst andere verschrecken...

gruß--Caronna 17:24, 29. Sep 2004 (CEST)