Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2010/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Succu/Archiv/2010/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Succu/Archiv/2010/September#Thema_1

/* Die Reise mit der HMS Beagle */ Ergänzung Experiment Insel Eden auf Ascension

Hallo Succu, wieso hat das wenig mit Darwin zu tun? Schau mal diesen Link an: http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-11137903 --Bumble57 11:54, 4. Sep. 2010 (CEST)

Den Beitrag habe ich aufmerksam gelesen. Darwin war auf Ascension und Hooker einige Jahre später. Im Artikel steht lediglich, dass Darwin Hooker "angefeuert hat". Die Initiative ging von Hooker aus. Interessante Details stehen in E. Duffey: The Terrestrial Ecology of Ascension Island. In: The Journal of Applied Ecology. Band 1, 1964, S. 219–251, PDF. Gruß --Succu 12:02, 4. Sep. 2010 (CEST)

Und warum heißt die Überschrift dann wohl: "Charles Darwin's ecological experiment on Ascension isle" ??? Vielleicht könnte Dich auch der Artikel: http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2010/09/darwins-geheimer-garten-als-vorbild-zur.html , interessieren. Denke doch dass die Idee und der Anstoss zu diesem Experiment von Darwin kamen. Gib einfach mal bei Google "Darwin Ascension" ein. --Bumble57 12:07, 4. Sep. 2010 (CEST)

Weil einen Artikel mit der Überschrift "Joseph Dalton Hooker's ecological experiment on Ascension isle" weniger Leute lesen würden... Darwin kennt jeder, Hooker offensichtlich nicht. Ich hab mich mit beiden ausgiebig beschäftigt und benötige Tante Google nicht. Gruß --Succu 12:16, 4. Sep. 2010 (CEST)

Alle haben Unrecht, nur einer nicht. Im Wikipedia Artikel "Ascension Island" finden auch beide Erwähnung. -- Bumble57 14:01, 4. Sep. 2010 (CEST)

Howard Falcon-Lang schreibt: „Egged on by Darwin, in 1847 Hooker advised the Royal Navy to set in motion an elaborate plan.“ Das kann man ihm vielleicht als journalistische Freizügigkeit durchgehen lassen, in seiner Quelle Dave Wilkinson steht davon jedenfalls nichts. Falls du nachlesen willst: David M. Wilkinson: The parable of Green Mountain: Ascension Island, ecosystem construction and ecological fitting. In: Journal of Biogeography. Band 31, Nummer 1, S. 1–4, doi:10.1046/j.0305-0270.2003.01010.x.

Bei dir wurde im Darwin-Artikel das daraus: „Die Insel und Ihr Erscheinungsbild begeisterten ihn so, dass er, gemeinsam mit dem Biologen Joseph Hooker, begann einen Plan zur Belebung dieser kargen Insel zu entwickeln. In einem Experiment sollte eine Art Garten Eden oder vielmehr „Insel Eden“ auf dem höchsten Gipfel der Insel entstehen. Dieses Experiment war so erfolgreich, dass schon wenige Jahre später ein sich selbst erhaltendes und selbstreproduzierendes Ökosystem entstanden war. Heute bezeichnen Forscher dieses Experiment von Darwin und Hooker, als erstes und erfolgreiches Terraforming Experiment“. Das ist nun mal so - wie du in den beiden von mir angegeben Publikationen nachlesen kannst - nicht richtig. Gruß --Succu 15:51, 4. Sep. 2010 (CEST)

Wikipedia ist kein Nachrichtenticker, wo jede Journalistenmeldung nachgeplappert wird. Und nichts anderes ist die Story der BBC. Selbst wenn die Geschichte so wie sie der BBC-Seite steht, wahr ist, ist sie immer noch zu unwichtig im Vergleich zum Gesamtwerk und den Verdiensten Darwins als dass sie im Artikel zu Darwin Erwähnung finden sollte. Succu ist mir bei der Löschung lediglich zuvorgekommen. Griensteidl 20:27, 4. Sep. 2010 (CEST)

Mit meinem Beitrag wollte ich nur Informationen komplettieren. Habe weder Zeit noch Lust deshalb endlose Diskusionen zu führen. Interessante Informationen zu diesem Thema finden sich aber auch auf der Seite http://darwin-online.org.uk und http://darwin-online.org.uk/whatsnew.html . Aber vermutlich irrt auch Dr John van Wyhe, bzw. verbreitet auch er eine Falschmedlung. Oder auf dieser Seite http://www.geog.ucsb.edu/events/department-news/ -- Bumble57 14:03, 5. Sep. 2010 (CEST)

Du hattest Diskussionsbedarf, nicht ich. Van Wyhe schreibt neutral: „Compare these Darwin manuscripts, transcribed and published here for the first time, with the recent story from the BBC Charles Darwin's ecological experiment on Ascension isle.“ Zweifelt doch niemand an, dass Darwin auf Ascension war. Es zweifelt niemand an, dass Hooker auf Ascension war und auf sein Anraten hin die Royal Navy zahlreiche Pflanzen auf Ascension ansiedelte und sich in relativ kurzer Zeit das dortige Ökosystem nachhaltig veränderte. Aber ich wiederhole den Bearbeitungskommentar nochmal, das hat wenig mit Darwin zu tun. Folge van Wyhes Rat: vergleiche. Folge meinem Rat: lies die beiden oben erwähnten Artikel. Gruß --Succu 15:19, 5. Sep. 2010 (CEST)

Biochat

Hallo,
wie viele andere Benutzer bist auch Du in der Wikipedia beim Ausbau des Fachbereich der Redaktion Biologie aktiv. Daher möchten wir Dich einladen, Dich zumindest einmal virtuell mit deinen Mitstreitern zu treffen und zu unterhalten.

Wir beabsichtigen so den Austausch der Mitarbeiter untereinander zu verstärken, insbesondere auch den mit den mehr oder minder neu Hinzugekommenen. In dieser Runde wollen wir zudem den weiteren Ausbau des Bereiches, Richtlinien, Infrastrukturmaßnahmen und das weitere Vorgehen in der Qualitätssicherung besprechen.

Aus dem Grund möchten wir dich am Dienstag, den 14. September um 19:00 Uhr in den Wikipedia:Chat im Channel #wikipedia-bio einladen. Eine erste Auswahl an Themen findest du auf der Diskussionsseite der Redaktion, es wäre zudem schön, wenn du dort dein Kommen bestätigen und an der Agenda mitwirken würdest. Für Rückfragen stehen wir dir dort auch zur Verfügung.

• Solltest du bisher noch nie gechattet haben und bist dir nicht sicher, was zu tun ist, so tue bitte folgendes:

• Rufe in deinem Browser http://webchat.freenode.net/ auf.
• Trage in Nickname: deinen WP-Benutzernamen ein und in Channels: „wikipedia-bio“.
• Trage in das Feld neben Reload den darüberstehenden, krummen und schiefen Text ein und klicke dann auf "Connect". Ist der Text für dich unlesbar, klicke auf Reload und versuche es dann erneut.
• Du solltest dann ein großes Fenster sehen, rechts mit einer vertikalen Liste dir aus der WP vielleicht vertrauter Benutzernamen und oben mit einer Meldung ähnlich wie

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Redaktion_Biologie | http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Richtlinien | Herzlich willkommen zum großen Chat der Redaktion Biologie! [19:00] == deinbenutzername [bc201jc7@gateway/web/freenode/ip.99.28.127.19] has joined #wikipedia-bio

• Sollte dir das nicht helfen, kannst du mich gerne auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Damit nicht zu viele Nachfragen für ein Durcheinander um 19:00 sorgen, probier es bitte möglichst früher.

• Solltest du schon einmal gechattet haben und es anstrengend / doof / unübersichtlich finden, überlege dir bitte trotzdem zu kommen und das Gespräch zumindest passiv mitzuverfolgen. So bist du informiert über die Diskussion.

Ich freue mich auf dein Kommen,

Gruß -- Denis Barthel 10:45, 8. Sep. 2010 (CEST)

Faraday

Mal wieder eine klassische "Kurzbio" (50 Seiten, 1909) gefunden: de.ws.org diff. Da ich nicht über die Qualität urteilen kann, habe ich sie erstmal nicht im Artikel eingefügt. --enomil 16:42, 18. Sep. 2010 (CEST)

Danke für den Hinweis. Ich schaus mir mal, wenn wieder etwas mehr Zeit ist, an. Gruß --Succu 11:09, 19. Sep. 2010 (CEST)

Kaktusarten

Hallo Succu, bist Du ein Kenner der Kaktus-Arten? Ich habe noch einige geknipst von denen ich nicht weiß um was für eine Art es sich handelt. Könntest Du evtl. weiterhelfen? Es waren alles Kaktuspflanzen im besagten Garten (siehe Bildbeschreibung) auf Lanzarote. Bei den meisten war ein Namensschild dabei, aber leider eben nicht bei allen. Grüße, --Alchemist-hp 21:22, 24. Sep. 2010 (CEST)

Hi, wir können es versuchen, aber meist ist es schwierg nach einem bloßen Bild die Art zu bestimmen. Stell die Bilder einfach bei Wikipedia:Redaktion_Biologie/Bestimmung ein, dann schaun wir mal. Gruß --Succu 08:21, 25. Sep. 2010 (CEST)