Benutzer Diskussion:Sven-Moviefriend

Hallo,

ich habe zum Film "Blumen ohne Duft" ein paar Ergänzungen vorgenommen. Gerne würde ich den Namen Barbara "Sandi" Robison mit der Wikipedia-Seite über Barbara "Sandi" Robison verlinken. Mein Versuch ist leider fehl geschlagen. Vielleicht kann mir hier jemand helfen. Zur Begrüßung muß ich noch sagen, dass ich natürlich kein Roboter bin, sondern ein Mensch.

Viele Grüße sendet Euch Sven Förster (Moviefriend) (nicht signierter Beitrag von Sven-Moviefriend (Diskussion | Beiträge) 22:35, 6. Jul. 2020 (CEST))

Guten Abend,

Wenn du Hilfe bei Links brauchst kannst du hier alles Wichtige dazu nachlesen.

Alles Gute weiterhin! --Dustin1304 (Diskussion) 23:06, 6. Jul. 2020 (CEST)

P.S.:Auch hier gibt es Infos zu Links.

(Nachgetragen von --Dustin1304 (Diskussion) 23:26, 6. Jul. 2020 (CEST))

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Sven-Moviefriend!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Vielen Dank für deine Bearbeitungen und viel Erfolg weiterhin! --Dustin1304 (Diskussion) 23:06, 6. Jul. 2020 (CEST)

Die Schatzinsel (1971)

Hör bitte auf, in den Artikel Informationen zu ergänzen, die kurz davor oder danach bereits erwähnt werden. Niemand braucht die gleiche Information zwei- oder dreimal hintereinander. Oder anders: Bitte lies einen Artikel erst, bevor du ihn ergänzt. --Don-kun • Diskussion 17:24, 14. Aug. 2024 (CEST)

Also, Du hast nur geschrieben, dass Hayao Miyazaki am Konzept beteiligt war, aber die Tätigkeiten, die er hier ausübte einfach ausgelassen. Denn diese sollten gewürdigt werden, da es der erste Anime war, der sich Stilistisch von den bisherigen abhob. Die Malerischen Hintgrundbilder tragen eindeutig die Handschrift von Hayao Miyazaki.

Die leider in der deutschen Kinofassung herausgeschnittene Traumsequenz, mit dem Schiff das durch die Wolken schwebt und der dazugehörge Song, bilden eine poetische Einheit, die Eindeutig von Miyazaki stammt.

Ich weiß nicht ob Du die Fassung hast, die auf der Schröder-Media DVD zu sehen gibt, denn gleich im Vorspann wird der Name Hayao Miyazaki dreimal genannt:

als Ideengeber, als einer der beiden Hauptanimatoren und als Story-Berater bzw. hatte er Einfluß auf das Drehbuch.

Ja man kann "Die Schatzinsel" als ein Schlüsselwerk des späteren Animes bezeichnen, da hier neue Wege eingeleitet wurden.

Er hebt sich deutlich ab von den bisherigen "Klassischen" Stil!

Ein Arbeitskollege machte mich auf den Film aufmerksam und mir viel sofort der Unterschied zu den vorherigen Animes auf.

Wem das nicht auffällt sollte eine dicke Brille tragen, aber man muss ja auch die Anime-Werke vor "Die Schatzinsel" gesehen haben.

Ich denke die Erfahrung, die Hayao Miyazaki bei der Produktion machte, führte schließlich dazu selber Regie zu führen. --Sven-Moviefriend (Diskussion) 18:11, 14. Aug. 2024 (CEST)

Korrektur:

Schlüsselbildzeichnungen schriebst Du auch, dazu gehören Hintergrundbilder und auch die Traumsequenz.

Nun gut das wissen Filmfans, aber andere, die sich nicht mit dem Thema beschäftigen,wissen es womöglich nicht.

Aber das ist auch eine Nichtigkeit.

Viele Grüße

Sven --Sven-Moviefriend (Diskussion) 18:27, 14. Aug. 2024 (CEST)

Citizen Kane

Ich habe deine Änderung rückgängig gemacht. Bitte füge nur belegte Informationen in den Artikel ein und vermeide es, Trivia-Abschnitte zu erstellen. --Discostu (Disk) 22:44, 2. Sep. 2024 (CEST)

Du weißt doch auch von den angeblichen Filmpatzer und das man auch durch geschlossene Türen Worte verstehen kann und das muß bei Citizen Kane richtig gestellt werden, da die Krankenschwaster auch durch die Geschlossene Tür das Wort "Rosebud" durchaus gehört hat!

Ich selbst habe meine Eltern oft durch verschlossene Türen deutlich hören können.

Also bitte korrigieren Sie den sogenannten Filmfehler, ansonsten wende ich mich an den Hauptverantwortlichen von Wikipedia. --Sven-Moviefriend (Diskussion) 03:13, 3. Sep. 2024 (CEST)

Ich möchte darauf hinweisen "Wir haben eine Meinungs-und Pressefreiheit-Eine Zensur findet nicht statt!"

Aber Du willst mich zensieren, obwohl Du weißt dass ich im Bezug auf den vieldiskutierten, sogenannten Filmpatzer recht habe!! --Sven-Moviefriend (Diskussion) 03:59, 3. Sep. 2024 (CEST)

Bitte lies die von mir verlinkte Seite und am besten auch noch WP:TF. Wir schreiben eine Enzyklopädie und haben dafür Regeln. Zu denen gehört, dass wir nur gesichertes Wissen aus relevanten Quellen zusammentragen und diese Quellen dann im Artikel angeben. Deine persönlichen Überlegungen zum Thema gehören nicht in den Artikel. Für den konkreten Fall bedeutet das, dass der Filmfehler rein kann, wenn er von relevanten Filmwissenschaftlern oder Medien behandelt wurde und du diese dann als Beleg angibst. Wenn er wirklich „vieldiskutiert“ ist, sollte dir das leicht fallen. Mit Zensur hat das nichts zu tun.

Die Wikipedia hat keinen inhaltlich Hauptverantwortlichen. Wenn du mein Vorgehen nach Lesen der Regeln immer noch für falsch hälst, kannst du das Thema in der Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen ansprechen oder den Hinweisen in Wikipedia:Konflikte folgen. --Discostu (Disk) 07:23, 3. Sep. 2024 (CEST)

Was simd denn das für Regeln, wenn doch die Beweise auf den Tisch liegen und die Quellen gibt es auch noch dazu. Das hat gar nichts mit meinen persönlichen Überlegungen zu tun. Da haben schon andere darüber diskutiert.

Lies Dir mal das Buch Orson Welles seine Filme und sein Leben, aus der Heyna-Bibliothek durch, denn darin wird auch auf den angeblichen Filmpatzer eingegangen. Joseph McBride geht nämlich darauf ein.

Soviel zu Deiner Enzyklopädie. --Sven-Moviefriend (Diskussion) 21:22, 22. Sep. 2024 (CEST)

Wenn McBride das im Buch thematisiert kann es theoretisch mit Einzelnachweis (inkl. Seite) in den Artikel. Aber du musst dir überlegen, wohin damit. Ein Trivia-Abschnitt ist immer ein Armutszeugnis nach dem Motto „Ich will nur zusammenhangslose Fakten sammeln statt einen Artikel zu schreiben“. Dafür ist die Wikipedia nicht da. Warum schreibt McBride denn darüber, in welchem Kontext? Ist das Teil einer Filmanalyse oder kritisiert er den Film dafür? An welche Stelle würde es gut in den Artikel passen? McBride schreibt ja sicherlich noch interessantere Sachen als Filmfehler in seinem Buch, die man vielleicht mit dazunehmen könnte, damit es am Ende wie aus einem Guss ist. --Discostu (Disk) 15:40, 23. Sep. 2024 (CEST)