Benutzer Diskussion:Syzygy
Hallo Syzygy! Bin gerade auf deinen Artikel über Adeline Schebesch gestoßen, rein zufällig weil ich von Aa bis Zz alle Artikel anklicke und lese... und habe dabei einen Weblink entfernt. Nämlich den zu Amazon. Zum einen finde ich Weblinks zu Internet-Buchhandlungen per se eher fragwürdig (und nach Werbung riechend), zum anderen konnte mir dieser Link auch absolut nichts über das Werk verraten, außer das Amazon es nicht mehr führt. Das "siehe unten" im Artikel habe ich auch entfernt; allerdings wäre es vielleicht schön, den konkreten TItel des Hörbuchs da einzufügen. Viel Spaß noch, und bitte nicht böse sein, --feba 20:57, 23. Feb 2006 (CET) - PS.: ich wollte bei solch einem jungen, neuen Artikel nicht gleich eine Diskussionsseite mit "Gemecker" anlegen, daher schreibe ich dir auf deine persönliche Seite.
Feedback beim Mauersegler
[Quelltext bearbeiten]Danke für Deinen ausgesprochen netten Kommentar. Konnte ich gerade gut gebrauchen :-) --Cactus26 16:03, 14. Feb. 2008 (CET)
Barometer
[Quelltext bearbeiten]Hallo Syzygy, ich glaube, der Satz ist jetzt richtig! Warum bin ich bloß nicht selber darauf gekommen? Gruß Bernd --Astrobeamer 01:07, 21. Dez. 2008 (CET)
Link Notvorrat
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Dein korrigierter Link im Notvorrat klappt nicht, kannst den nochmals überprüfen? Danke!--Blauer Heinrich 18:29, 16. Jan. 2009 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Dein neuer Artikel steht jetzt unter Kammerchor Nürnberg. Gruß --WAH 21:04, 26. Apr. 2010 (CEST)
Gestaltung Deiner Benutzerseite
[Quelltext bearbeiten]Hallo Syzygy, noch eine Bitte: Würdest Du bitte den Link auf Deiner Benutzerseite entfernen. Der hat offensichtlich nichts mit Deinen Aktivitäten hier als WP-Autor zu tun; als Werbung (für Deinen Blog) ist er gemäß H:BNR#Konventionen unzulässig. Danke für Dein Verständnis. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 09:58, 15. Mär. 2021 (CET)
- @Rolf acker: Ein Link auf eine eigene Website gilt üblicherweise nicht als Verstoß gegen die BNR-Konventionen. Wie kommst du dieser Meinung? Hier stehen auf tausenden Benutzerseiten Links auf eigene Websites. Das ist für sich genommen noch keine unzulässige Werbung. Bitte die Kirche im Dorf lassen. LG, --NiTen (Discworld) 11:16, 15. Mär. 2021 (CET)
- @NiTen: Na, was soll das denn ?! Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht verstehe, warum sich ein Admin hier ungefragt einmischt, erscheint mir auch Deine Antwort in mehrerer Hinsicht fragwürdig. Wie Du sicher selbst weißt, ist der Vergleich mit „tausenden Benutzerseiten“ vollkommen abwegig; es ist immer der Einzelfall auf der Grundlage unserer Regeln, Konventionen, etc. zu betrachten. Und in diesem Fall steht auf Syzygys Benutzerseite eben nicht dieser Link tolerabel neben anderen Infos zum Benutzer, sondern ausschließlich dieser Link. Und der führt auch nicht zu seiner Vita, sondern auf die Homepage seiner Webpräsenz. Für mich ist das unerlaubte Werbung (siehe oben). Außerdem: Nach meinen Erfahrungen mit Deinesgleichen würde man – da bin ich mir sicher – in dieser Frage von zwei Admins drei verschiedene Antworten bekommen. Also kein Grund für eine derart schnoddrige Ansprache à la „Kirche im Dorf lassen.“ Bei mir erhöht sich durch derlei Gebaren nur der Adminverdruss weiter.
- @Syzygy: Zu der aus meiner Sicht fragwürdigen Benutzerseite käme jetzt noch hinzu, dass Deiner Disk der deutliche Hinweis fehlt, dass Du hier offensichtlich nicht unbedingt willens oder in der Lage bist, zu antworten, sondern man es hier mit (A)-Vertretern zu tun hat. Hätte ich das vorher gewusst, hätte ich mir die Ansprache hier erspart...
- Für mich ist hier EOD. Grüße, --rolf_acker (Diskussion • Beiträge) 22:17, 16. Mär. 2021 (CET)
- @Rolf acker: Ich mische mich ein, weil ich die Seite auf meiner Beobachtungsliste habe (wie einige hundert anderer Benutzerseiten) und daher deinen Beitrag gesehen habe, den man unmöglich so stehen lassen kann. Der Benutzer arbeitet hier seit 16 Jahren inhaltlich mit und ist noch nie unangenehm aufgefallen. Der Link steht seit 2006 da, niemand hat sich in 15 Jahren daran gestört und das aus gutem Grund, denn er verstößt nicht gegen die Konventionen. Meine Rückfrage (!), warum du dich daran störst, führt bei dir zu Adminverdruss? Bin ich als Admin hier aufgetreten? Habe ich Adminfunktionen genutzt? Ich bin ansonsten weder Syzygys „Vertreter“, noch habe ich mit dem Benutzer irgendwelche anderen Berührungspunkte. Wie man an den Beiträgen siehr, arbeitet der Nutzer nur sporadisch mit. Dein Vorwürfe, er sei nicht willens oder in der Lage zu antworten, sind ziemlich dreist. Man könnte den Fehler auch einfach einsehen und den ganzen Abschnitt hier ersatzlos löschen. Für mich wäre das fein. Gruß, --NiTen (Discworld) 22:39, 16. Mär. 2021 (CET)
Kinder, nicht streiten! Guckt mal, schon ist der böse Link weg. Mein Herz hing nicht daran, und bevor hier noch jemand nen Blutsturz bekommt... (Vielleicht bau ich ihn irgendwann wieder ein.) Ansonsten, Rolf, würde ich dich doch sehr bitten, die Leute auf meiner Seite nicht in diesem Ton anzublafzen -- Mit mir kannst du umgehen wie du magst, aber ich hab mir mal sagen lassen, dass es Etikette-Regeln für den Umgang miteinander gibt, vielleicht solltest du die auch mal wieder lesen. --Syzygy (Diskussion) 08:39, 17. Mär. 2021 (CET)