Benutzer Diskussion:TAP Portugal Marketing

Benutzername

Hallo „TAP Portugal Marketing“,

dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten bzw. enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „TAP Portugal Marketing“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Ungeeignete E-Mail-Adressen sind solche, die bei Freemail-Anbietern angelegt wurden und etwa auf @gmx, @gmail oder @web enden. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen. Dies geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines eigenen Handelns.

Freundliche Grüße --MBurch (Diskussion) 04:15, 26. Mai 2016 (CEST)

Vorlage:Smiley/Wartung/dh  Benutzerkonto wurde verifiziert. Vielen Dank! – dcb 11:27, 31. Mai 2016 (CEST)

Willkommen!

Hallo TAP Portugal Marketing, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, dcb 11:27, 31. Mai 2016 (CEST)

Vorschaufunktion

Hallo TAP Portugal Marketing,

vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!

Schaltfläche „Vorschau zeigen“

Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen am Artikel TAP Portugal vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.

Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.

Danke und viele Grüße --MBurch (Diskussion) 17:13, 27. Jul. 2017 (CEST)

ATR 72 / Embraer 190

Die beiden Flugzeugtypen haben ich aus dem Artikel TAP Portugal entfernt, die stehen nämlich schon im Artikel der Tochter Portugália Airlines. --MBurch (Diskussion) 17:13, 27. Jul. 2017 (CEST)

Deine Änderungen in TAP Portugal

Hallo. Deine Änderungen im Artikel entsprechen ziemlich genau dem, was man von deinem Benutzerkonto erwarten darf: es ist Marketing. Dies ist in der de-WP nicht erwünscht. Zudem gibst du keine externen Quellen an, oder berufst dich für aktuelle Zahlen auf veraltete Quellen. Ich werde deine Änderungen im einzelnen prüfen und ggf. zurücksetzen. Als allgemeiner Hinweis sei dir WP:IK empfohlen. Der beste Weg für IK-Konten, Änderungen in Artikel zu bringen, ist, sie auf der Diskussionsseite des Artikels vorzustellen und dann durch neutrale WP-Autoren prüfen und ggf. in den Artikel einbauen zu lassen. --Siwibegewp (Diskussion) 19:56, 28. Jul. 2017 (CEST)

Deine Formartierung Flugzeugtabelle

Hallo, ich habe gesehen, dass du in der Flugzeugtabelle die führenden 0 entfernt hast. Die gehören dort hin, damit man die einer Zahlen untereinander hat. Bei anderen Tabellen auch so üblich. Darum werden ich Deine neue Formatierung verwerfen. Ansonsten bitte diskutieren. Güße --GodeNehler (Diskussion) 22:12, 31. Jul. 2017 (CEST)

Sorry…

… für die Anfängerfehler, die ich wohl gemacht habe. Ich habe jetzt noch einmal die Auszeichnungen mit WTAs eingefügt und entsprechend belegt – ich hoffe, so ist das jetzt ok und ich kann weitere Änderungen mit entsptrechenden Belegen durchführen.

Marketing

Ja, dein Benutzername sagt es ja schon: du bist auf Marketing für TAP Portugal aus. Das ist hier in der de-WP nicht erwünscht. Bitte unterlasse also Änderungen, die keinen enzyklopädischen Wert haben. Danke. --Siwibegewp (Diskussion) 12:46, 3. Aug. 2017 (CEST)

Meine Frage…

… ob diese letzten Änderungen jetzt in Ordnung sind, beantwortet das leider immer noch nicht. Und wenn Auszeichnungen keinen enzyklopädischen Wert haben, kann man das halbe Wikipedia löschen. Im Ernst: ich bin kein Angestellter von TAP Marketing, sondern habe als freier Journalist (der die oft, wenn auch bei weitem nicht immer) gute Qualität von Wiki sehr zu schätzen weiß. Ich verstehe allerdings z.B. nicht, warum man mir eine Änderung der Flottenzusammensetzung, die schlicht sachlich richtig ist, einfach weider rausballert. (nicht signierter Beitrag von TAP Portugal Marketing (Diskussion | Beiträge) 13:19, 3. Aug. 2017 (CEST))

Ups. Du bist doch als Mitarbeiter von TAP Portugal verifiziert. Wie verträgt sich das mit deiner obigen Äußerung? --Siwibegewp (Diskussion) 13:23, 3. Aug. 2017 (CEST)

Zu der Flottenzusammensetzung: genau das, was du gemacht hast, nämlich die Flotten verschiedener Fluggesellschaften unter TAP Portugal zusammenzufassen (vermutlich, damit es besser aussieht), ist "Marketing", was wir hier nicht wollen. Die Erklärungen dazu wurden dir schon gegeben. --Siwibegewp (Diskussion) 13:23, 3. Aug. 2017 (CEST)

Und um deine Frage, "ob diese letzten Änderungen jetzt in Ordnung sind", zu beantworten: nein, sind sie nicht. --Siwibegewp (Diskussion) 13:25, 3. Aug. 2017 (CEST)

Also sind die Awards bei der AUA enzyklpädisch und bei der TAP Marketing??? https://de.wikipedia.org/wiki/Austrian_Airlines#Auszeichnungen (nicht signierter Beitrag von TAP Portugal Marketing (Diskussion | Beiträge) 13:48, 3. Aug. 2017 (CEST))

Nein, bei AUA sind sie genauso Marketing, und auch da schaue ich jetzt mal genauer drauf. Aber Achtung: bei de-WP ist es verpönt, mit "der darf, warum darf ich nicht" zu argumentieren. --Siwibegewp (Diskussion) 14:06, 3. Aug. 2017 (CEST)

@Graf Umarov: zur Kenntnis und mit der Bitte um Hilfestellung für den Benutzer. --Siwibegewp (Diskussion) 14:14, 3. Aug. 2017 (CEST)

Aha… Mein Tipp: Bei Turkish sieht es auch nicht besser aus. Und das ist nur das Resultat einer 5-Minuten-Recherche (nicht signierter Beitrag von TAP Portugal Marketing (Diskussion | Beiträge) 14:18, 3. Aug. 2017 (CEST))

und ich sag's dir nochmal: Achtung: bei de-WP ist es verpönt, mit "der darf, warum darf ich nicht" zu argumentieren. --Siwibegewp (Diskussion) 14:34, 3. Aug. 2017 (CEST)

Da ich angesprochen wurde. Auszeichnungen können immer auch Marketing sein ebenso die Liste der Flotte und 100 andere Dinge (HP, logo, etc.) die sogar RK sind. Das Fass hat wikipedia schon vor langer Zeit aufgemacht. Wir erwähnen die Zwischenfälle, wir können auch Auszeichnungen erwähnen ohne das dadurch der Artikel unneutral wird. Die Wertung überlassen wir dem Leser, der bei pillepalle eh denken wird, wie, mehr haben die nicht zu bieten? Entscheidend ist nur ist es neutral belegt und kann es dem Unternehmen zugeschrieben werden. Und natürlich ist "andere haben auch" durchaus ein Argument. Zum einen zeigt es den aktuellen Konsens zum anderen sind wir als Wikipedia bei im Wettbewerb stehenden Themen besonders zur Neutralität verpflichtet. Graf Umarov (Diskussion) 15:16, 3. Aug. 2017 (CEST)

Na, dann lassen wir doch die "Mehr-haben-wir-nicht-zu-bieten"-Auszeichnungen drin... Sind ja in der Mehrzahl so was wie "Dritter Preis beim lokalen Weinfest". --Siwibegewp (Diskussion) 15:45, 3. Aug. 2017 (CEST)

Unterschrift

Hallo TAP Portugal Marketing,

vielen Dank für deine Diskussionsbeiträge. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren, auch auf der eignen BD. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --Siwibegewp (Diskussion) 14:27, 3. Aug. 2017 (CEST)

Freier Journalist oder Mitarbeiter von TAP

Die Frage stelle ich noch mal explizit: Bist du nun ein "freier Jounalist" oder ein "Mitarbeiter von TAP"? --Siwibegewp (Diskussion) 14:32, 3. Aug. 2017 (CEST)

Ich bin freier Journalist, überarbeite die Seite aber im Auftrag der TAP und bin aber grundsätzlich nciht der Ansicht, dass das hier ein PR-Friedhof sein soll. Und mein Hinweis auf andere ist jetzt nicht als "der darf, und ich nicht" zu verstehen, sondern könnte ja auch zur Optimierung des Wiki beitragen.--TAP Portugal Marketing (Diskussion) 15:20, 3. Aug. 2017 (CEST)

Aha. Dann fehlt der Hinweis, dass du WP:Bezahltes Schreiben betreibst. Hole das nach. --Siwibegewp (Diskussion) 15:46, 3. Aug. 2017 (CEST)

@Artregor: z. K. --Siwibegewp (Diskussion) 15:49, 3. Aug. 2017 (CEST)

Hilfe… so langsam blicke ich nicht mehr durch, und der Kasernenhofton macht irgendwie auch nicht leichter. Das Benutzerkonto läuft doch unter TAP Portugal Marketing. Wo und wie soll ich das jetzt noch weiter spezifizieren?

--TAP Portugal Marketing (Diskussion) 16:32, 3. Aug. 2017 (CEST)

Lass dir keinen Stress machen, du bist verifiziert. Das reicht vollends. Graf Umarov (Diskussion) 17:42, 3. Aug. 2017 (CEST)

@Graf Umarov: Na ja: Dachte ich bisher auch. Aber da das Support-Team gerade selbst nicht genau weiß, was es will... und was eine Verifizierung überhaupt bedeutet... :-) --Siwibegewp (Diskussion) 20:55, 3. Aug. 2017 (CEST)

Natürlich reicht die Verifizierung nicht aus. Muss man nur den Baustein lesen. TAP Portugal Marketing: lies dir bitte die Links im Baustein auf deiner Benutzerseite durch und setze einfach einen entsprechenden kurzen Hinweis, dann hast du formale technisch alles getan. Bei den Artikelbearbeitungen solltest du nicht nur hinsichtlich Marketingsprech, sondern gerade auch in Hinsicht Wettbewerbsrecht entsprechend aufpassen. Argumentationen, die auf andere Artikel abzielen, sind nicht gerne gesehen. Es gibt täglich so viele Änderungen hier, dass immer mal in allen möglichen Themenbereichen etwas in einem Artikel stehen kann, was in einem anderen beanstandet wird. Wenn du dir die Hilfe seiten und bereits genannten Hinweise mal durch gelesen hast, klappt es auch mit dem Editieren hier. Es braucht halt auch erst ein wenig Zeit. --AnnaS. (Diskussion) 10:29, 22. Aug. 2017 (CEST)

Und vor allem: neutral belegte Inhalte löschen und/oder durch unternehmensinterne Angaben mit unternehmensinternen Quellen ersetzen geht gar nicht. --Siwibegewp (Diskussion) 10:34, 22. Aug. 2017 (CEST)

Bei der nächsten...

... "Aktualisierung von Fakten", die ausschließlich Marketing-Aspekten dienen, wird ein Admin über deine weitere Mitarbeit bei der de-WP entscheiden müssen. Hinweise, wie es gehen kann, hast du genug bekommen. --Siwibegewp (Diskussion) 16:39, 7. Aug. 2017 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2017-08-22T08:02:01+00:00)

Hallo TAP Portugal Marketing, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:02, 22. Aug. 2017 (CEST)

3 M

Starte auf der Diskussion:TAP Portugal bitte einen Abschnitt bzgl. der gewünschten Überarbeitung. Sonst macht die Anfrage auf der DM keinen Sinn. Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:59, 22. Aug. 2017 (CEST)

Wie clever: 3M anrufen, aber selbst nicht dazu äußern wollen. Stattdessen geht der EW einfach weiter. Aus der von Euch verwendeten Quelle geht folgendes hervor „80 Flugzeuge, 4 x Airbus A340-300, 16 x Airbus A330-200, 3 x Airbus A321-200, 19 x Airbus A320-200, 21 x Airbus A319-100 sowie 8 x ATR 72 und 9 x Embraer 190 beim Tochterunternehmens TAP Express.“ Daraus macht ihr dann so etwas?! Solltet ihr Interesse an der Klärung haben antwortet hier. Andernfalls bleibt der Account gesperrt. --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:42, 23. Aug. 2017 (CEST)