Benutzer Diskussion:TBeasymedia

Herzlich willkommen in der Wikipedia, TBeasymedia!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Dirk Lenke (Diskussion) 18:04, 3. Nov. 2021 (CET) --Dirk Lenke (Diskussion) 18:04, 3. Nov. 2021 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „TBeasymedia“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Timur Bartels haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --XenonX3 – (☎) 22:25, 20. Jan. 2022 (CET)

Liebe/r XenonX3,

vielen Dank für deine Nachricht.

Die oben aufgeführten Punkte treffen alle nicht auf mich zu. Die Inhalte, die ich im Artikel ergänzt habe, waren nicht werblich und auch mit keinem Hintergedanken.

Es ist mir lediglich beim Lesen des Wikipedia Eintrags aufgefallen, dass dieser stark veraltet ist und ich habe mein Wissen genutzt, diesen auf den neusten Stand zu bringen. Dabei habe ich ohne Wertung den weiteren Werdegang des Schauspielers Timur Bartels beschrieben. Für die Abänderungen habe ich weder Geld, noch einen Auftrag bekommen. Mir war es ein persönliches Anliegen diesen zu erneuern. Als Kommunikations-Managerin lese ich sehr viel online und nutze selbst Wikipedia, um mir Überblicke zu verschaffen. Aus diesem Grund wollte ich auch diesen Artikel auf den neusten Stand bringen, sodass dieser genutzt werden kann, um sich einen aktuellen Überblick zu verschaffen.

Ich hoffe, damit können wir das Anliegen klären.

Sollten noch Rückfragen sein, können Sie sich jederzeit bei mir melden.

Mit besten Grüßen

Franziska --Franzi (Diskussion) 10:26, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo Franzi,

auch wenn Deine Beiträge inhaltlich und stilistisch unseren Richtlinien entsprechen: wenn Du als Angestellte Deiner Agentur hier an Artikeln mitwirkst, dann handelt es sich um bezahltes Schreiben, das Du auf Deiner Nutzerseite (unterhalb des Verifikationsvermerks) offen legen musst. Bitte folge dazu der oben bereits von XenonX3 verlinkten Information.

Gruß, --Mussklprozz (Diskussion) 11:44, 21. Jan. 2022 (CET)

Hallo lieber Mussklprozz,

ich bin keine angestellte in einer Agentur, sondern bin Communications Manager in einer Firma. Ehrlich gesagt habe ich das Konto lediglich mit meiner Firmen E-Mail-Adresse angelegt, weil ich davon ausging, dass diese seriöser ist, als eine beliebige private E-Mail-Adresse zu nehmen und aufgrund dieser davon ausgegangen werden kann, dass meine Informationen echt sind. Aber ich kann natürlich verstehen, dass damit der Gedanke eines bezahlten Schreibens aufkommt, bzw. auch klar ist, für wen ich arbeite und das unter Umständen Einfluss auf eine Meinung nehmen kann. (Egal ob dafür eine private oder geschäftliche E-Mail-Adresse genutzt wird, ist ja jeder Mensch von seinem Umfeld beeinflusst.) Es ist auch absolut gerechtfertigt, dass man auf seinem Profil angibt, für wen man arbeitet und was man macht. Die verwendete E-Mail-Adresse habe ich deshalb verifizieren lassen.

Die angegebenen Informationen hätte ich aber genau gleich eingebracht, ganz egal, ob ich meine private E-Mail-Adresse/ einen anderen Benutzernamen für das Benutzerkonto verwendet ätte. Diese waren nicht werblich, sondern eine sachliche und belegbare Auflistung.

Liebe Grüße --Franzi (Diskussion) 12:13, 21. Jan. 2022 (CET)