Benutzer Diskussion:THHAP

Herzlich willkommen in der Wikipedia, THHAP!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 19:41, 15. Okt. 2018 (CEST)

Hallo Woelle ffm (Uwe)
Danke für das nette Welcoming! Ich bewundere sehr die Arbeit der Wikipedia / Wikidata "Reviewer". Das ist schwierige, komplexe Arbeit, von deren Qualität Wikipedia / Wikidata lebt, den großen Mehrwert bezieht. Bei Wikipedia halte ich mich allerdings ehr zurück, weil es so schwierig ist, die Beiträge veröffentlicht zu bekommen. Bei Wikidata kann ich viele Daten im Bereich Moderne und zeitgenössische Kunst beisteuern durch meine Arbeit bei artist-info (Q55344434).
Ich hoffe, das kommt so als Antwort an.--THHAP (Diskussion) 20:18, 15. Okt. 2018 (CEST)

Hallo, jeder hilft da, wo er es am besten kann:) Persönlich denke ich, dass es am einfachsten, wenn du die beiden Ehrungen einscannst und bei Commons hochlädst (mit der Kategurie:Horst Poller). Auch wenn es ein bisschen doof ist, wird leider gefordert, eine Quelle anzugeben, dass dein Vater verstorben ist. (mein Beileid). (online bei einer Zeitung oder beim Landtag oder CDU)--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 20:43, 15. Okt. 2018 (CEST)

Danke für den Hinweis zu den Bundesverdienstkreuzen meines Vaters und vor allem zum Nachweis, dass er NICHT verstorben ist, also die Löschung seines Sterbedatums. Wo sind auf Commons die vielen 100.000 Sterbeurkunden zu den eingetragenen Sterbedaten bei Wikipedia? Gibt es keinen anderen Weg, diese Informationen einem Reviewer glaubhaft zu machen?--THHAP (Diskussion) 22:40, 15. Okt. 2018 (CEST)

Das Hochladen von Scans ist keine Lösung, da dies fast immer eine Verletzung des Urheberrechts darstellt und die Scans daher gelöscht werden. Der beste Weg, Änderungen vorzunehmen, ist WP:Belege anzugeben. Zeitungsartikel sind immer geeignet, und die dürfte es mit Sicherheit geben, wenngleich sie vielleicht nicht einfach zu finden sind, alternativ Berichte auf geeigneten Webseiten. --Schnabeltassentier (Diskussion) 06:01, 16. Okt. 2018 (CEST)

Danke für den Vorschlag Schnabeltassentier.
Die Traueranzeige der Familie (und weiteren) in der FAZ und den Stuttgarter Nachrichten wird es erst nächste Woche geben, nach der Beisetzung, so der Wille meines Vaters. Wenn diese Veröffentlichung dann ein akzeptabler Nachweis für die Information auf der Wikipediaseite wäre, wäre ich dankbar.
Ob wir in der Anzeige auch die beiden Bundesverdienstkreuze nennen, muss ich noch sehen.--THHAP (Diskussion) 09:07, 16. Okt. 2018 (CEST)

Das wäre als Beleg eindeutig in Ordnung. Bei mehreren Bundesverdienstkreuzen sollte es doch auch Nachrufe bzw. Artikel über die Person geben in der Presse geben, die diese erwähnen. Damit wäre dann auch dieses Problem erledigt. MFG --Schnabeltassentier (Diskussion) 17:37, 16. Okt. 2018 (CEST)