Benutzer Diskussion:TREM-RRRR

Herzlich willkommen in der Wikipedia

Ich habe gesehen, dass Du Dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte Dir ein paar Tipps geben, damit Du Dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

• Lies bitte alles genau und erkunde auch, was sich hinter den Links verbirgt. Das mag zwar lästig erscheinen, aber mit jeder Minute, die Du dafür investierst, ersparst Du Dir künftig mehrere Stunden an Arbeit für Korrekturen und Diskussionen.

• Starthilfe |
• Tutorial für Neuautoren |
• Hilfe Bearbeiten |
• Häufige Fragen |
• Alle Hilfeseiten |
• Fragen stellen |
• Persönliche Betreuung |
• Telefonberatung |
• Wie beteiligen? |
• Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn Du Dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest Du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst Du vermeiden, wenn Du Dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Hilfe:Übersicht zeigt Dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
• Hilfe:Glossar informiert Dich, wenn Du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
• Wikipedia stellt jedem Benutzer in seinem Namensraum Seiten für sogenannte Baustellen zur Verfügung. Wenn Du einen Artikel schreiben möchtest, dann mach das zuerst auf Deiner Baustelle, ehe Du ihn in den Artikelnamensraum verschiebst, wo er dann für alle sichtbar ist. Wenn Du so weit bist, dann antworte hier und ich zeige Dir, wie man so eine Baustelle einrichtet.
• Und wenn Du noch Fragen hast oder Hilfe brauchst, egal wo, dann kontaktiere mich oder nutze das Mentorenprogramm!

Schön, dass Du zu uns gestoßen bist – und: Lass Dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht Dir --M@nfred (Diskussion) 06:54, 18. Dez. 2018 (CET)

Mail

Deinen RAT-Zugang solltest du haben, wenn nicht bitte im Papierkorb schauen. --lg aus NÖ K@rl 09:15, 6. Sep. 2019 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (09.02.2020)

Hallo TREM-RRRR,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Wasenegg(Waseneck)-Baumgartenberg-vonNorden.JPG - Problem: Lizenz, Hinweis

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Bitte einfach Lizenz auf der Dateiseite nachtragen (Freigabe-Assistent oder OTRS-Mail ist nicht notwendig)

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:51, 9. Feb. 2020 (CET)

Bitte dran denken, sonst muss die Datei gelöscht werden. Falls du Hilfe brauchst, dann schreib das bitte hier. -- Quedel ^Disk 16:50, 23. Feb. 2020 (CET)

Hallo und Danke für deine Ergänzung. Wir brauchen eine konkrete Lizenzvorlage. Da du schreibst, du gibst die Datei quasi frei, wäre {{Bild-CC-0}} bzw. {{Bild-frei}} möglich (klick einfach auf die Links und schau dir die Lizenzen an). Welche dieser Lizenz (oder z. B. {{Bild-CC-by/3.0}} oder {{Bild-CC-by-sa/3.0/de}}) würde dir zusagen? -- Quedel ^Disk 20:26, 24. Feb. 2020 (CET)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Burgruine Mitterberg im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Es gibt abhängig davon, was dein Ziel ist, zwei Möglichkeiten, das zu verbessern:

1. Falls du etwas belegen möchtest, beachte bitte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Burgruine Mitterberg wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.
2. Falls du etwas erklären möchtest, nutze bitte statt Fußnoten einfach interne Links, wie sie in Hilfe:Links beschrieben werden.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 12:23, 30. Dez. 2020 (CET)

händisches Hinzufügen von Abrufdatum an Vorlagen ist nicht nötig

Hallo TREM-RRRR, Vorlagen wie OoeGeschichte, landesbibliothek.at usw. werden gewartet und verzichten deshalb auf ein Abfragedatum. Diese Vorlagen sind in sich vollständig, müssen deshalb nicht händisch ergänzt werden, wie du es etwa im Artikel Burgstall Rametstein und weiteren Artikeln gemacht hast. Falls es etwa bei Webseitenumzügen zu Problemen kommt werden, werden diese Vorlagen von den Autoren unverzüglich angepasst. Sollte es trotzdem dringliche Gründe für die Ergänzung des Abrufdatums geben, bitte an die Autoren der Vorlagen wenden! Mit bestem Gruß --Dieringer63 (Diskussion) 22:53, 30. Jan. 2021 (CET)

Wikipedia:Zitierregeln

In deinen Beiträgen habe ich etliche auffällige Belege entdeckt, in denen du etwa die Autoren statt der Titel kursiv gesetzt hast usw. Bitte vergleiche andere Artikel, bevor du allzu kreative Referenzen erstellst. Tipps zum Zitieren findest du unter Wikipedia:Zitierregeln.

Heute habe ich diesbezüglich die Zitierungen in den Artikeln Burg Machland, Burg Perg, Burgruine Mitterberg, Burgruine Saxenegg und Harter Schlössel richtig gestellt.

Zum Zitieren von WEBLINKS empfehle ich übrigens die Vorlage:Internetquelle, besonders mit dieser Kopiervorlage:

{{Internetquelle |autor= |url= |titel= |werk= |hrsg= |datum= |abruf=2024-11-17}}

Beste Grüße, --Dieringer63 (Diskussion) 18:21, 31. Jan. 2021 (CET)

Danke für die Nachricht. Danke für Korrekturen. Die Verunsicherung, was >richtig< ist, entstand aus dem Studium diversester Seiten, wo ich diverseste Zitierungen fand. So kam ich irgendwie auf die Idee, machs wie die anderen >so gut es geht<. Danke, hab was dazugelernt! TREM-RRRR. 31.1.2021

Diese Zitierautomatiken sind (leider) für mich sehr untransparent, wie bei einer KI (Künstliche Intelligenz) weiss man (ich) nur sehr schwer, was rauskommt. Lieber wäre mir halt eine einfache Zeile, wo ich halt den Link einfüge, und (nach Formvorschrift) den Text beifüge. Beim Falkenstein plagte ich mich ganz schön. Halte das Ergebnis aber nicht für besonders charmant. Liebe Grüsse!

Beim Falkenstein habe ich kurz nach deiner Nachricht übrigens die Vorlage Literatur für Literatur und die Vorlage Internetquelle für Weblinks eingebaut. Zum Antworten im Diskussionsbereich übrigens bitte einfach einen zusätzlichen Doppelpunkt voranstellen und mit dem Button "Signatur und Zeitstempel" = "--[[Benutzer:Dieringer63|Dieringer63]] ([[Benutzer Diskussion:Dieringer63|Diskussion]]) 19:46, 4. Nov. 2021 (CET)" unterschreiben.

Und noch ein paar Tipps zum Editieren:

• Wikipedia:Datumskonventionen: die „vierstellige Angabe eines Jahrzehnts“ wird korrekt OHNE Hochstellung geschrieben, also zB. „1950er-Jahre“ oder „1950er Jahre“
• Wikipedia:Illustrationen: Die Bebilderung sollte dem besseren Verständnis des Textes dienen, nie allein der Zierde. Bildergalerien sind besser auf Wikimedia Commons aufgehoben.
• Wikipedia:Typografie: In der Regel wird in einem Artikel ausschließlich das erste Vorkommen des Lemmas fett geschrieben
• Artikel bitte nicht wegen minimaler optischer Kleinigkeiten korrigieren (das macht nur die Versionsgeschichte unübersichtlich).

--Dieringer63 (Diskussion) 19:46, 4. Nov. 2021 (CET)

regiowiki

Hallo TREM-RRRR, ich habe gesehen, dass du auch in den Artikeln selbst ins RegiowikiAT verlinkst. Das ist nicht erlaubt, ähnlich einer Verlinkung in andere Sprachwikis. Eine Verlinkung ins Regiowiki ist nur als Einzelnachweis oder als Weblink erlaubt, und das natürlcih mit Maß und Ziel. Wir dürfen auf diese Art nioht unglaubwürdig werden, da wir sonst die generelle Linkmöglcihkeit verlieren, wie es bei vielen anderen Wikis sowieso der Fall ist. lg -- K@rl Aus dem Babyelefanten ist ein Erwachsener geworden 18:52, 24. Mai 2021 (CEST)

dropbox.com zu Norbert Grabherrs Handbuch

Hallo Benutzer:TREM-RRRR! Du hast zuletzt in den Artikeln Burgruine Säbnich, Turmruine Sarmingstein und Helchenburg zu Norbert Grabherrs Handbuch der Wehranlagen und Herrensitze Oberösterreichs ein PDF auf dropbox.com angegeben. Ich möchte sichergehen, dass es sich dabei um keinen Urheberrechtsverstoß handelt (dropbox ist normalerweise nämlich ein eher fraglicher Veröffentlichungsort). Deshalb meine Fragen: Wem genau gehört diese Dropbox und ist die Freigabe dieses PDFs autorisiert, zum Beispiel von der Österreichischen Arbeitsgemeinschaft für Ur- und Frühgeschichte auf oeguf.ac.at? --Dieringer63 (Diskussion) 20:09, 15. Nov. 2021 (CET)

An Dieringer 63: Sie kennen sich da besser aus als ich. Wenn dropbox problemhaft ist, können wir es gerne löschen. Jedenfalls wird das Grabherr-Handbuch gerne zitiert, muss aber nicht sein. Mich wunderte auch, dass beim Link nicht die Univ. erschien sondern diese dropbox. Übrigens hat das Handbuch auch veraltete Inhalte, die moderne Burgenforscher nicht teilen. Sarmingstein-Säbnich ist so ein Fall. Also löschen sie den Link, wenn sie es für richtig halten. Mfg. --TREM-RRRR (Diskussion) 09:08, 16. Nov. 2021 (CET)

Hallo Benutzer:TREM-RRRR! Die Regelschutzfrist endet meist erst 70 Jahre nach dem Tod des Autors (vgl. WP:URV), bei Norbert Grabherr ist das also im Jahr 2048. Ich habe mir das PDF genauer angesehen. Es wurde von einem „Jakob Maurer (Crazy Eye)“ hochgeladen sein, welcher ident sein dürfte mit dem stv. Geschäftsführer der Österreichischen Arbeitsgemeinschaft für Ur- und Frühgeschichte, das Grabherrs Handbuch 1975 veröffentlicht hat. Falls tatsächlich ein Vorstandsmitglied des OEGUF selber das PDF online gestellt hat, könnte die dropbox-Quelle vielleicht in den Wikipedia-Artikeln bestehen bleiben. Ich würde vorläufig aber keine weiteren Verlinkungen darauf machen. Vielleicht hat der erfahrene Wikipedianer User:Karl Gruber eine Idee dazu.--Dieringer63 (Diskussion) 21:06, 18. Nov. 2021 (CET)

Danke für die Recherche. Sie haben recht. Also raus mit dem Link. Er gilt ja sowieso nur temporär, erkannte ich. Denn Dropbox ist nur so eine Art Zwischenspeicher für Leute an der Universität, Aissistenten und Studenten ..., erfuhr ich. Das >Raus< erfolgt demnächst! Mfg. --TREM-RRRR (Diskussion) 09:00, 19. Nov. 2021 (CET)

Sorry, nachdem ich da direkt angesprcohen bin, melde ich mich auch, wenn auch etwas verwirrt. Denn ein Link kann ja doch keine Urheberrechtsverletzung sein. wenn der Inhalt nicht direkt abgegschrieben ist, kann übernix passieren. Ob der Link als qualitytive Link gilt, kann ich nicht beurteilen. Auch das Veraltete darf ja kein Prob sein, es wird ja auch nur zitiert. --lg -- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n 14:45, 19. Nov. 2021 (CET)

Danke, lieber K@rl, für die Klärung, welchen Unterschied es macht, ob man selber eine URV durch Abschreiben begeht, oder ob man ein online zugängliches, aber eventuell geschütztes Werk zitiert! Und zu den dropbox-Freigaben: Diese werden mit der Qualität und Dauerhaftigkeit von Veröffentlichungen institutioneller Plattformen wohl nicht mithalten können. Herzliche Grüße und gute Gesundheit! --Dieringer63 (Diskussion) 20:55, 20. Nov. 2021 (CET)

Bitte nicht Zitieren und kopieren verwechseln. Wenn du es als Zitat anführst ist es ja keine URV, nur zu große Zitationen sind erwünscht. Ob Online oder Buch ist dabei vollkommen unabhänig. ---- K@rl Jetzt gehts nur mit 2G zum Wirt'n 10:22, 21. Nov. 2021 (CET)

Artikel Burg Perg / Dollberg

Hallo Benutzer:TREM-RRRR! Burgenforscher Christian K. Steingruber hat mich mit folgendem Text angeschrieben:

„Servus Walter,
Ich habe massive Probleme mit dem Artikel über die Burg Perg, den TREM-RRRR in die Wikipedia gestellt wurde.
Der Autor verortet die Burg Perg auf dem Dollberg. Es handelt sich dabei um einen Vorschlag aus dem Perger Heimatbuch von 1933, der aber von anderen Autoren ausgeschlossen wird. Insbesondere der Heimatforscher und ehem. Bezirkshauptmann (Landrat) von Perg, Gustav Brachmann, hat den Standort vehement in Frage gestellt. (siehe Beilage)
Ich habe mir soeben nochmals die ALS-Geländemodelle angesehen, da ist nichts, aber auch rein gar nichts, was den Standort „Dollberg“ absichern könnte. Die Behauptung, dass hier „Burgstall“ vorläge, ist nicht nachvollziehbar. In der Datenbank des BDA wird die Burg Perg als „nicht lokalisiert“ geführt. Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen. Kannst Du dich gegegenfalls einmal dieses Artikels annehmen?
Beste Grüße, Christian“

Die genannte Beilage (Schriftverkehr) zu diesem Thema habe ich auf dropbox.com freigegeben. Ich hoffe, dass du darauf zugreifen kannst, sonst muss ich dir die Datei auf eine andere Art und Weise zur Verfügung stellen.
Kannst du den Artikel Burg Perg richtig stellen? Vor allem die Koordinaten müssten entfernt werden, aber auch der Abschnitt Beschreibung, der nur vom Dollberg handelt. Vielleicht kann der Dollberg anderswo untergebracht werden. Ansonsten müsste ganz klar hervorgehen, dass der Dollberg früher nur als möglicher Standort diskutiert wurde.
Mit besten Grüßen --Dieringer63 (Diskussion) 20:37, 20. Jan. 2022 (CET)

Ok, hab VERMUTLICHER Standort angegeben. Quellen dazu gibt es aber auch andere. Speziell steht da irgendwo OBERHALB vom Markt. Oberhalb ist nur der Dollberg. Oder dass die letzten Steine für die Brauerei verwendet wurden. Die Brauerei ist genau UNTERHALB vom Dollberg. Machte schon mehrere Begehungen. Machen wir die nächste gemeinsam? Beste Grüsse! --TREM-RRRR (Diskussion) 10:21, 21. Jan. 2022 (CET)

Dateien bitte in Wikipedia Commons anlegen bzw. dorthin exportieren!

Hallo Hallo Benutzer:TREM-RRRR! Du hast einige Dateien direkt in der deutschen Wikipedia angelegt, was sehr unüblich ist. Vielleicht kannst du diese Dateien nach Wikipedia Commons exportieren. Jedenfalls NEUE DATEIEN BITTE UNBEDINGT IN COMMONS ANLEGEN!
Betroffen sind - so weit ich es sehe - folgende Dateien:

• AEIOU Buchmalerei in der Handregistratur König Friedrichs IV 1446-optimiert.jpg
• Perg-Oberösterreich-Markt-110-Hauptplatz-21.JPG
• Sarmingstein-Oberoesterreich-Wappen-von-1572-11-19.jpg
• Strudel-Wörth Wirbel-Hausstein Merian 1649ff-Detail.jpg ‎
• Vischer 1667 - Das Schwartzviertl-Detail.JPG
• Wasenegg(Waseneck)-Baumgartenberg-vonWesten.JPG
• Wasenegg(Waseneck)-Baumgartenberg-Ring-Substruktion.JPG
• Weitersfelden-Harrachstal-ehemalige-Schlosskapelle-Brixiusbild.jpg

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

--Dieringer63 (Diskussion) 17:05, 28. Jan. 2022 (CET)

Ja, Bilder ausserhalb Commons, dazu verleitete mich irgendeine Benutzerführung - ohne dass ichs eigentlich merkte. Schaun wir mal, was >wir< machen können. --TREM-RRRR (Diskussion) 17:14, 28. Jan. 2022 (CET)

Wikiläum

Hiermit gratuliere ich Benutzer
TREM-RRRR
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe ihm den

Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:48, 16. Dez. 2023 (CET)

Hallo TREM-RRRR! Am 16. Dezember 2018, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du 3300 Edits gemacht und 7 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße und frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 15:48, 16. Dez. 2023 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.

Danke für die Gratulation zu 5 Jahren Mitwirkung. Momentan (im kühlen Winter) sitz ich wieder gerne beim Editieren und "Verbessern". --TREM-RRRR (Diskussion) 15:56, 16. Dez. 2023 (CET)