Benutzer Diskussion:Tabacha

Hinweis für Leute mit Tabacha diskutieren möchten.

Hallo Besucher, es freut mich, dass du mir eine Nachricht zukommen möchtest. Bitte benutze dafür den Link "Neue Nachricht am Ende einfügen" oder schreibe zu einen bereits passenden Thema. Im Norrmalfall antworte ich direkt auf dieser Seite. Solltest du eine Antwort auf deiner Benutzerseite wünschen schreibe dieses bitte dazu.

Danke

Tabacha 11:02, 19. Aug 2004 (CEST)

Willkommen

Hallo Tabacha, Willkommen bei Wikipedia! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir mal einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen kannst Du am besten hier stellen, ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne.

Mein persönlicher Tip für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- fab 13:19, 25. Feb 2004 (CET)

Hallo Tabacha, schau mal auf Wikipedia:Bilder nach, wie man die Bilder etwas kleiner einbindet (thumb). Manche Leute haben nur ein Modem! ;-) Ansonsten weiter so. -- sk 17:25, 15. Mär 2004 (CET)

Canneto di Caronia

Zu Deiner Mail: im vergangenen halben Jahr sind die Löschkandidaten immer mehr zu den eigentlichen Diskussionsseiten für Artikel mit angezweifeltem Inhalt geworden. Insofern ist das schon der richtige Platz, Für und Wider mit breiter Aufmerksamkeit zu diskutieren. Der Artikel wird ja nicht gelöscht, sondern nur einmal sieben Tage zur allgemeinen Bewertung gestellt. Finden sich in der Zeit ausreichend Befürworter, bleibt er selbstverständlich erhalten.
Persönlich bin ich nach wie vor davon überzeugt, dass der Artikel in seiner jetzigen Form keine Relevanz für ein Lexikon hat. Meiner Meinung nach gibt er im wesentlichen nur Zeitungsberichte wider, bringt aber kaum wissenschaftliche Fakten. Um Deine Arumentation aufzugreifen: nicht jedes Ereignis, das in der Zeitung steht, muss gleich in ein Lexikon. Nicht mehr als meine Meinung, die ich zur Diskussion gestellt habe. Schauen wir einfach mal, wie sie ausgeht. -- Triebtäter

Hallo Sven,
ich kann Dir versichern, dass es in keinem Fall persönlich gemeint war, als ich den Artikel auf die Kandidatenliste gesetzt habe. Wie ich schon vorhin versucht hatte, Dir aufzuzeigen, ist es inzwischen einfach Usus geworden, Artikel, über die man sich wundert, auf der Löschkandidatenseite zu diskutieren. Schau Dir einfach mal die Seiten der letzten Tage durch: bei fast keinem Artikel ging dem Löschantrag eine private Diskussion voraus. Und das ist auch gut so. Denn zum einen hat der prominent aufgehängte Hinweis, auf eventuelle Mängel im Artikel, schon viele Artikel in kürzester Zeit deutlich verbessern geholfen (vgl. jüngstes Beispiel Knorkator), weil eben viel mehr Leute von dem Artikel erfahren. Zum anderen sind schon viel zu viele persönliche Diskussionen und Streitereien am Laufen, so dass jede breit angelegte Diskussion auch nivellierend wirkt. Wenn Dir der Artikel so am Herzen liegt, bau ihn noch einwenig mit Infos über den Ort selbst aus. Gib auf der Löschkandidatenliste gute und sachliche Argumente, warum er doch in ein Lexikon gehört. Und wenn am Ende mehr Leute Deinen Argumenten folgen als meinen, wird er auch erhalten bleiben. -- Triebtäter 17:16, 5. Apr 2004 (CEST)

Neues Design der Hauptseite

Im Moment wird ernsthaft überlegt, das Design der Hauptseite radikal zu verändern. Bilde Dir Deine eigene Meinung und entscheide mit! siehe

• http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Design_der_Hauptseite

Gruß Herrick 23:19, 8. Apr 2004 (CEST)

Verlinkung unfertiger Artikel

Hallo, wenn jemand Hilfe bei der Übersetzung eines Artikels haben möchte, kann er andere Benutzer direkt kontaktieren oder eine Anfrage auf eine WikiProjekt-Seite schreiben. Man kann nicht einfach einen englischspachigen Artikel in die bestehende Artikelstruktur einbinden.--El 11:42, 22. Apr 2004 (CEST)

Das bezog sich natürlich auf Liste der nuklearen Unfälle, und zwar in der ursprünglichen Version, die sich jetzt hier befindet (falls sie nicht mittlerweile gelöscht wurde) und übersetzt werden muss. Breeze hat meinen auf Benutzer Diskussion:Breeze gemachten Vorschlag umgesetzt, und jetzt setze ich auch den Link in Atomreaktor wieder rein. Ich hoffe, das ist nicht allzu verwirrend. :-) --El 13:34, 22. Apr 2004 (CEST)

PD-Dokumente

Hallo, PD bedeutet nix anderes als "Public_Domain". Germania 22:22, 7. Mai 2004 (CEST)

Wappen im Hamburg-Artikel

Moin, Du hast mit dem Vermerk Wappen durch Fahne ersetzt (Verstoss gegen Hoheitsrechte!) das Wappen gelöscht, Mich würde interessieren, ob es hierfür einen äußeren Anlaß gab. -- Wmeinhart 23:07, 21. Mai 2004 (CEST)

Passivhaus Kritik

Hallo Sven, ich hab was in Passivhaus/Diskussion geschrieben. Schau mal rein, wenn du Zeit hast. martin_k 18.06.2004

Hi Sven, hab mich auch mal im Sektor Passivhaus und bauphysik umgeguckt. Schau mal dort und unter Diskussion:Bauphysik, wenn du bock hast. TomAlt 03:09, 13. Sep 2004 (CEST)

Navigationsleiste Hamburg-Mitte

Hallo Tabacha,
bevor Du loslegst ... wir haben uns darauf verständigt, alle Navigationsleisten einheitlich zu benennen (vgl. Wikipedia:Seiten im Vorlagen-Namensraum). Das hilft uns, die Elemente einigermaßen übersichtlich zu halten. Der richtige Platz wäre also Vorlage:Navigationsleiste Stadtteile von Hamburg-Mitte. Danke -- Triebtäter 10:34, 7. Jul 2004 (CEST) Danke, werde das Umstellen. Betrifft auch Hamburg-Harburg. Tabacha 10:36, 7. Jul 2004 (CEST)

Hamburg-WikiReader

Hi Tabacha, ich beobachte gerade mit Freuden, daß sich da doch schon einiges für den Reader ansammelt. Es wäre sehr nett, wenn daraus ein Reader erwachsen würde. Danke und Grüße -- מישה 10:37, 7. Jul 2004 (CEST)

Bilder vom Treffen

Hallo Tabacha, hoffe Du bist nicht gerade arg im Stress, aber ich wollte mal wegen der Bilder vom Wikipedianer-Treffen am Freitag fragen. Liebe Grüße Kellerkind 11:21, 17. Aug 2004 (CEST)

Vielleicht am Wochenende.... Tabacha 09:50, 19. Aug 2004 (CEST)

Benennung von Orts- u. Stadtteilen

Hallo Tabacha, da du dich letzter Zeit an der Diskussion über eine Konvention zur Benennung von Ortsteilen beteiligt hast, schau dir bitte meinen Vorschlag unter Wikipedia Diskussion:Namenskonventionen#Ortsteile von Berlin / Hamburg an und äußere dich dazu. --AlexF 07:23, 28. Aug 2004 (CEST)

Portal Hamburg

Hallo Tabacha, wollte Dir mitteilen, dass ich momentan ein Portal Hamburg in die Wikipedia einarbeite. Vielleicht kannst Du es Dir einmal ansehen und eventuelle Anmerkungen etc. auf die Diskussionsseite des Portals oder die meiner Benutzerseite schreiben bzw. Korrekturen oder Ergänzungen direkt vornehmen. MfG Gerhard Kemme Gerhard Kemme 14:18 3. Okt 2004 (CEST)

Danke, finde ich einen schönen Anfang.Tabacha 16:49, 6. Okt 2004 (CEST)

Diskussionsseiten

Hallo! Ich hatte die Diskussionseite von Sébastien Briat aufgeräumt, um sie übersichtlicher zu machen. Dabei habe ich auch Beiträge gelöscht, von denen ich dachte, dass sie sich erledigt hätten. Inzwischen war im Artikel nämlich der Monat und das Jahr von Briats Geburt angegeben. Sollte sich das nicht erledigt haben, stelle ich die Diskussionsbeiträge gerne wieder her. Ansonsten finde ich es nicht schlimm, rein "technische" Beiträge zu löschen, sobald sie sich geklärt haben. Das macht die Diskussionsseite nämlich übersichtlicher, so dass relevante Diskussionen leichter zu finden sind. – Sebastian R. 10:52, 15. Nov 2004 (CET)

---

Hallo "Tabacha",

wie ich sehe bist du auch gegen das willkürliche und unbegründete Löschen von Navigationsleisten. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia Diskussion:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) – ohne eindeutige Abstimmung – Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 20:00, 30. Jan 2005 (CET)

done Tabacha 16:02, 31. Jan 2005 (CET)

---

Urherberrechtsverletzung Marktl

Um was geht´s denn eigentlich??

Geschichte Marktl

Der Text wurde von der Marktler Homepage kopiert. Ich weiß dass da keiner was dagegen hat. Wenns gelöscht werden soll dann kann ich nichts machen. Es handelt sich ja um geschichtliche Fakten, wie kann da Urheberrecht bestehen?

Kirchentag

Hallo Tabacha! Ich habe den Punkt "Themenschwerpunkte beim Kirchentag" etwas überarbeitet! --Uwe Rumberg 17:13, 2. Mai 2005 (CEST)

Noch was: Woher stammt die Information über einen 2.Ökumenischen Kirchentag 2010 in München. Das ist mir völlig neu und ich verfolge die Diskussion recht aufmerksam. Auf der Homepage des DEKT findet sich dazu kein Hinweis, dass da schon irgendwas konkret beschlossen wäre! Wenn Du keinen genauen Beleg hast, bitte doch wieder die vorherige Version herstellen. --Uwe Rumberg 17:20, 2. Mai 2005 (CEST)

Kirchbach

Hi, wie passt die Info Friederike Woldt ist Mutter dreier Kinder, die inzwischen 18, 19, und 22 Jahre alt sind. Geboren wurde sie 1955 in Gersdorf im Kreis Döbeln bei Leipzig als Friederike von Kirchbach. Ihr Vater Sieger von Kirchbach war Pfarrer, ihre Mutter Dorothea Kantorin. Friederike Woldt studierte Theologie an der Karl-Marx-Universität in Leipzig und an der Friedrich-Schiller-Universität Jena. mit deiner Bio zusammen Grüße --Wst 21:42, 19. Mai 2005 (CEST)

Du hast Recht, sie ist keine Geborene Woldt, sondern war verheiratet und ist geschieden und hat ihren alten Namen wieder angenommen.[1] Wäre hilfreich gewesen, 1. Genau zu wissen, was falsch ist, und 2. eine Quelle Deiner Aussage zu wissen. Gruß Tabacha 16:02, 21. Mai 2005 (CEST)

Sorry, bei sowas ist google immer dein Freund: [www.kirchentag2001.de/news/nr008.htm], Was "falsch" war, vermochte ich nicht zu beurteilen, sonst hätte ich selbst korrigiert. Grüße --Wst 19:49, 21. Mai 2005 (CEST)

SAGA

Hej. Ich habe den SAGA-Artikel vorhin gerade angereichert, bevor ich deine Fragen an den Pressesprecher sah. Was ich weiß, arbeite ich jetzt noch ein. Gruß --Wahrerwattwurm Mien Klönschnack 15:22, 19. Mai 2005 (CEST)

Fischbeker Heide

Hallo Tabacha, ich habe auf der Diskussionsseite für die Fischbeker Heide eine Frage bzgl. Segelflugplatz und Heide-Erhalt aufgeworfen, die am ehesten Du beantworten kannst. Wäre prima, wenn Du mal vorbeischaust. Ciao, --Dunkeltron 10:53, 23. Mai 2005 (CEST)

Hab auf der Diskussionsseite geantwortet. Tabacha 09:35, 31. Mai 2005 (CEST)

Navigationsleiste Runde #468

Hallo Tabacha,
Du hattest Dich Ende letzen Jahres/Anfang dieses Jahres in einem Meinungsbild für die Verwendung von Navigationsleisten ausgesprochen. Nun wird in einem neuen Meinungsbild versucht, die Zahl der maximalen Einträge in einer Leiste strikt bei 20 festzuschreiben. Vielleicht magst Du Dich noch einmal unter Wikipedia:Meinungsbilder/Navigationsleisten an der Diskussion beteiligen. Vielen Dank. -- Triebtäter 20:32, 24. Jul 2005 (CEST)

Rohmilch

Hallo Tabacha, ich habe gerade in deinem Artikel Benutzer:Tabacha/Rohmilch rumgefuscht, weil er in der Kategorie:Milchprodukt gelistet wurde. --Lyzzy 22:07, 26. Jul 2005 (CEST) Jetzt habe ich die Hälfte vergessen: Möchtest du nicht die Informationen aus den Gemeinsamkeiten in den aktuellen Artikel Rohmilch einfügen. der kommt zurzeit etwas holprig daher. --Lyzzy 22:10, 26. Jul 2005 (CEST)

Lasse den Artikel gerade löschen. Liegt in meinem Benutzerbereich und hat keinen allgemeinen Anspruch.

--Staro1 08:26, 16. Okt 2005 (CEST)== SAGA ==

Hallo Tabacha ! Bin neu. Hatte mich "geärgert" , das ich bei Barmbek beim klick auf SAGA keine Erklärung fand und hab dort einen Link eingestellt. Nun sehe ich das ein Artikel unter Saga existiert. Link von SAGA nach Saga oder ??? --staro1 Staro1 23:46, 8. Okt 2005 (CEST)

Hab mal den Link so korrigiert, dass er in jedem Fall richtig ist. Gefällt dir das so? Frage mich, wesehalb du gerade auf meine Person kommst... Tabacha 10:54, 10. Okt 2005 (CEST)

Danke -- Wie ich auf Dich kam weiss ich jetzt nicht mehr,aber bei "Werkzeuge" "Links auf diese Seite" hab' ich Dich jetzt wiedergefunden.--Staro1 08:26, 16. Okt 2005 (CEST)

Marke

Hallo Tabacha, es ist ganz einfach mit den Marken, wird aber ind er Wikipedia etwas schwer genommen. Es gibt in der Regel eine Wortmarke (DB) und eine Bildmarke (DB). Grundsätzlich gilt nun: Ist es zulässig eine Wortmarke zu nennen, so wie das in einer Enzyklopädie unumgänglich ist, kann auch die dazugehörige Bildmarke gezeigt werden. In der deutschen Wikipedia gibt es dafür das schöne Kürzel {{Logo}}. Siehe etwa Coca-Cola. Dabei ist es egal, wie das Markenzeichen dargestellt wird, Foto, Zeichnung, ob vom Glas, Lastwagen oder Flasche. Ey, und die GFDL?? Tja, da müssen wir uns leider wie bei den Wappen, den Personenfotos, den Banknoten, den NASA-Bildern, den Bildern unter Panoramafreiheit aufgenommen und so weiter frei sprechen. Aber so ist das eben mit den Idealos und den Realos. Ist aber seinerzeit schon im Rechtsgutachten so dargestellt worden. Frohes Neues. -- Stahlkocher 15:55, 2. Jan 2006 (CET)

Wikipedia:WikiProjekt Pfadfinder

Habe gesehen, dass Benutzer:Chops dieses Projekt gestartet hat. Momentan ist das noch recht inhaltsarm - und könnte wohl auch einige Mitstreiter vertragen. --Manuel Heinemann 15:15, 24. Aug 2006 (CEST)

Fritz-Riebold-Gesellschaft

Hallo Sven, ich hab einen artikel zur Fritz-Riebold-Gesellschaft geschrieben. Bitte lies ihn dir mal durch und unterstütze mich ggf. bei der Löschdiskussion. danke. Grüße --Friedjof 20:44, 25. Okt. 2009 (CET)

Einladung zum Hamburger Stammtisch

Lieber Hamburger Wikipedianer,

am 21. Mai findet der nächste Hamburger Stammtisch in Hamburg-Bergedorf statt. Auch du bist herzlich eingeladen!

Wenn du auch in Zukunft informiert werden willst, wenn der Hamburger Stammtisch tagt, trage dich bitte in die Einladungsliste ein.

Zusätzlich möchte ich dich auf unsere Sprechstunde in der Bücherhalle hinweisen, die jeweils einmal im Monat (normalerweise am ersten Donnerstag des Monats) stattfindet und Gelegenheit zum Erfahrungsaustausch mit anderen Wikipedianern bietet. Auch hier bist du herzlich willkommen.

Darüber hinaus findet auch jeden Donnerstag ab 18:30 Uhr ein offener Wiki-Abend im Wikipedia-Kontor in der Wincklerstraße statt. Wenn du über besondere Aktivitäten des Kontors informiert werden möchtest, trage dich bitte in die Einladungsliste des Kontors ein.

Gruß Reinhard Kraasch 21:24, 7. Mai 2016 (CEST)

PS: Du erhältst diese Nachricht, weil du dich in der Kategorie:Benutzer:aus Hamburg eingetragen hast. Zukünftige Benachrichtigungen erhältst du nur, wenn du dich in eine der Listen oben einträgst.

Erich Gerer

Hallo Tabacha!

Die von dir angelegte Seite Erich Gerer wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 23:06, 30. Okt. 2024 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)