Benutzer Diskussion:Takahe

Hallo Takahe, Willkommen bei Wikipedia!
Dies ist keine automatisierte Nachricht, sondern es gibt in Wikipedia Leute, die sich Zeit für die neu Dazugekommenen nehmen, Leute begrüßen und Fragen beantworten. Du kannst Deine Fragen auf unserer Hilfeseite stellen, ich bin ebenfalls bereit jederzeit zu helfen. Lese unbedingt Erste Schritte, Zweite Schritte, Wie schreibe ich gute Artikel und Was Wikipedia nicht ist. Aber sei mutig beim Ändern von Seiten. Auf jeden Fall solltest du stets die Urheberrechte beachten und im Kommentarfeld deine Quellen angeben. Ein paar Zeilen auf deiner Benutzerseite, die dich kurz vorstellen, wären nett, sind aber natürlich kein Muss. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 22:31, 6. Mär. 2008 (CET)

Seiffer

Ich habe aus Friedrich Wilhelm Seiffer jetzt etwas gemacht, das wie ein biografischer Artikel aussieht, auch wenn es an vielen Details noch mangelt. Speziell das unter Literatur angegebene Werk könnte noch weitere Informationen liefern; mir liegt es nicht vor, aber wenn das Thema dich interessiert, könntest du es ja mal anschauen. Desweiteren müsstest du bei dem von dir hochgeladenen Bild von Seiffer dringend noch Informationen ergänzen; Humboldt-Uni als Quelle ist viel zu ungenau (wenn es aus einem Buch ist: Titel und Jahr sind essentiell; wenn es aus dem HU-Archiv ist: genauere Findangaben sind essentiell). Dabei mitbeachten, dass das Bild gelöscht werden muss, wenn es nicht mindestens 100 Jahre alt oder der Fotograf mindestens 70 Jahre tot ist. Gruß, — ^PDD — 16:25, 8. Mär. 2008 (CET)

Petra W. Rommelfanger

Der Artikel wirkt vom Stil her nicht wie ein Artikel einer Enzyklopädie.

Nach ihrem Abitur stellte sich die Frage die Frage nach dem Studiengang. Obwohl sie sich stark zur Physik hingezogen fühlte, war ihr doch klar, daß eine freie und unabhängige Arbeit und Forschung in der Physik so gut wie unmöglich war, weshalb sie sich für das Studium der Medizin an der Friedrich-Alexander Universität in Erlangen entschied.

Das beispielsweise enthält sehr viele Aussagen über ihre persönlichen Gefühle und Gedanken - die erstens nicht belegt und denen zweitens nicht von allen so zugestimmt würde. Es wäre sinnvoller, hier nur zu schreiben:

Nach ihrem Abitur studierte sie Medizin an der Friedrich-Alexander Universität in Erlangen.

Kersti 15:27, 27. Nov. 2009 (CET)

Der Artikel wurde gestern gelöscht, vgl. Wikipedia:Löschkandidaten/27._November_2009#Petra_W._Rommelfanger_.28SLA.29. Dir steht die WP:Löschprüfung offen, wenn du Protest einlegen willst. Ein erneutes Einstellen hingegen führt zu direkter Entfernung des Artikels. Unterlasse bitte weiterhin die unangemessene Werbung in einer Vielzahl von Artikeln (sind allesamt wieder entfernt), sonst wird eine Sperre in absehbarer Zeit folgen. --Andante ¿! ^WP:RM 12:04, 28. Nov. 2009 (CET)

Der Hauptkritikpunkt am Artikel war nicht der Stil - der auch nicht als tragbar empfunden wurde, aber verbesserungsfähig gewesen wäre. Es war die Relevanz, das heißt, ihre Öffentlichkeitswirksamkeit war nicht groß genug, daß wir finden, daß Wikipedia einen Artikel zu ihr haben sollte.

In den Relevanzkriterien kannst Du nachlesen, daß normalerweise vier Bücher ausreichen würden, um zu belegen, daß ein Autor relevant für einen eigenen Artikel wäre. Bei der Anzahl der Veröffentlichungen werden jedoch keine Titel berücksichtigt, die in Selbst-, Pseudo- oder Druckkostenzuschuss-Verlagen veröffentlicht wurden. Und Verlag durch den Ehemann wird als dasselbe wie Selbstverlag betrachtet. Das liegt daran, daß ein Ehemann vielleicht auch Bücher veröffentlichen würde, bei denen er nicht davon ausgehen kann, daß der Druck sich für ihn amortisiert.

Das heißt also die erste Frage, die man sich beantworten müßte, ist ob man die Relevanz der Autorin vielleicht auch anders begründen kann.

Ich bin übrigends kein admin.

Kersti 23:23, 29. Nov. 2009 (CET)

Vorschlag

Hallo Takahe! Nochmals bezugnehmend auf unsere Diskussion, würde ich Dir gerne folgendes Vorschlagen: Du gehst den Weg zur Löschprüfung und bittest um Wiederherstellung Deines Artikels (vielleicht ja auch erstmal im Benutzernamensraum, d.h. auf einer Unterseite Deines "Profils"). Sollte diesem Antrag stattgegeben werden, kontaktiere mich doch einfach und wir arbeiten gemeinsam am Artikel, um ihn in ein wikifähiges Format zu bringen. Da der Hauptkritikpunkt war, dass die Bücher im Eigenverlag (bei dir) erschienen sind, wäre es gut, wenn Du weitere Veröffentlichungen, Forschungsarbeiten o.ä. (aus anderen Verlagen) nennen könntest. Vielleicht ist das ja ein Weg, den Du mitgehen kannst!

Viele Grüße, --O reden! bewerten! 15:50, 29. Nov. 2009 (CET)

Im BNR geparkter Artikel

Hallo Takahe, unter Benutzer:Takahe/Petra_W._Rommelfanger ist seit fast einem Jahr ein gelöschter Artikel von dir ohne jegliche Bearbeitungen geparkt. Gemäß unseren Konventionen für Benutzerseiten WP:BNR dienen Unterseiten nicht als dauerhaftes Refugium für abgelehnte Artikel. Ich habe daher diese Unterseite gelöscht. Gruß --Gleiberg 2.0 20:53, 25. Okt. 2010 (CEST)