Benutzer Diskussion:Test it Xmal

Einzige Warnung

Der nächste PA landet auf VM. Das gleiche gilt für Nichtbeachtung von EOD auf meiner Diskussionsseite. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:40, 27. Okt. 2009 (CET)

Da scheint ja was an eine sehr empfindliche Stelle gerührt zu haben. Gibt es eigentlich in der Wikipedia Richtlinien gegen den Mißbrauch ihrer Richtlinien dafür, selber Unverschämtheiten zu publizieren und andere zu hindern, das ebenso sachlich wie besorgt zu kommentieren?--Test it Xmal 01:19, 28. Okt. 2009 (CET)

Vorlauf zu "Einzige Verwarnung"

Zitiert von Disk. Benutzer THWZ:

"== Das Unbewusste ==

Hallo THWZ, magst Du bei Gelegenheit mal nachschauen, was unter Das Unbewusste bei Jung auch auf der Disk los ist und mich gegebenenfalls belehren? Allein sehe ich kein Weiterkommen. --Test it Xmal 13:50, 26. Okt. 2009 (CET)

Oh, da bist Du, glaube ich, an der völlig falschen Adresse gelandet. In diesen Disput werde ich ganz bestimmt in keiner Weise eingreifen, zumal ich in der diametral entgegengesetzten Ecke der Medizin (falls man Psychoanalyse überhaupt zur Medizin rechnet) zu Hause bin! Sorry. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 14:46, 26. Okt. 2009 (CET)

Es wäre aber durchaus lehrreich, siehe hier. --Gerbil 16:55, 26. Okt. 2009 (CET)

Das hatte ich heute mittag schon überflogen; denke aber, Du bist ohne weiteres Manns genug, das zu "handlen". Im Zweifelsfall: [1]. -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 18:56, 26. Okt. 2009 (CET)

"Oh, da bist Du, glaube ich, an der völlig falschen Adresse gelandet." Woher kam dann Deine Befähigung, in Traumdeutung ein klärendes Wort gesprochen zu haben? Na gut, Du sagst "ich glaube". Ich für meinen Teil glaube wiederum, das Problem in Das Unbewusste sehr vergleichbar dem verflossenen in Traumdeutung ist: Gerbil und Marjorie liefern trotz mehrmaliger Bitte keine Zitate, welche Passagen aus ihrer Sicht fraglich sind (übernehmen dabei aber einiges von meinen Beiträgen, wie's scheint nach Belieben), statt dessen nach einer ganz anderen Sache ausweichend, die mit dem Inhalt des Kapitels nichts zu tun hat. Wenn Du Dich nicht einmischen willst oder kannst, kannst Du mir vielleicht wenisgtens sagen, wen ich sonst bitten könnte, sich die Lage mal anzusehen? Ansonsten wüsste ich auch nicht, was Dich hindern sollte, Gerbil und Marjorie zu bitten, auf der Disk die von mir erbetenen Zitate zu liefern. Solch minimalinvasiver Eingriff, würde ein wenig die Diskussionskultur anheben und das Ausweichen auf höfliche Pöbellein senken. --Test it Xmal 20:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Sorry, dass ich mich einmisch, weil ich das gerade seh, aber es würde die Kultur heben, wenn Du bereit wärst zu akzeptieren, wenn jemand sagt, er will sich nicht einmischen und Deine Probleme direkt mit den betroffenen Benutzern klärst statt hinter ihrem Rücken (na ja, so ganz dann wohl doch nicht, denn unbemerkt bleibt hier wenig) über sie herzuziehen. Anka ☺☻Wau! 20:41, 27. Okt. 2009 (CET)

Das werde ich gerne akzeptieren, jedoch nicht mit den gelieferten Argumenten: Mann braucht keine tiefenpsychologischen Kenntnisse, um potentielle Diskussionsteilnehmer zu bitten, es mitzuteilen, was eigentlich konkret in Frage gestellt wird. Im übrigen ist es die Aufgabe mancher sich dafür bewährt habenden Personen in Wikipedia, Konflikte zu schlichten, wenn die daran beteiligten Parteien selber nicht weiter kommen. Außerdem sind es nicht meine Probleme, sondern Wikipedias. Wenn sie sowas nicht gelöst kriegt, kann wohl weder ich noch irgendwer ihr weiterhelfen. --Test it Xmal 20:50, 27. Okt. 2009 (CET)

Wenn Du jemanden suchst, der einen Konflikt schlichtet, wirst Du nicht umhinkommen, diesen erst einmal sachlich darzustellen. Die Instanzen dafür wären übrigens die Dritte Meinung und der Vermittlungsausschuss – bitte die Hinweise dort beachten. Das wäre allerdings nur dann der richtige Ort, wenn tatsächlich ein Konflikt mit anderen Benutzern besteht. Derzeit sehe ich allerdings Dich in Konflikt mit Wikipedia-Richtlinien und da bekommt nicht Wikipedia ein Problem, sondern Du höchst selbst. Und jetzt geh ich meinen Hund füttern. Anka ☺☻Wau! 21:10, 27. Okt. 2009 (CET)

Vielleicht bekäme ich eins; das hinge dann aber auch vom Sinn oder Unsinn der Richtlinen ab. Sobald Du Lust und Zeit findest, sollte also erstmal erzählt werden, wo und inwiefern Du mich im Konflikt mit welcher Richtlinie vermutest. Denn dass ich, den Konflikt u.a. mit Gerbil nochmals darlegend, vergeblich verlange, die angefochtenen meiner Passagen auf der Disk zu zitieren (zumal einige meiner Versuche für die Artikelsverbesserung übernommen werden), das wird ja wohl kein von mir bedingter Konflikt mit einer der sinnvollen WP-Richtlinien sein, oder? --Test it Xmal 21:50, 27. Okt. 2009 (CET)

Es riecht hier so streng. Vielleicht sollte ich meine Fußbekleidung wechseln. Oder ist es gar nicht meine, die so riecht? EOD -- Thomas, der Bader (TH^?WZ^RM-Wau!!) 23:02, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich fürchte, Du als Mediziner bist nicht dafür qualifiziert, die anscheinend nicht unerhebliche Problematik Deines Urteilsvermögens zu durchschauen, geschweige zu beheben.--Test it Xmal 23:34, 27. Okt. 2009 (CET)"

Sperrung

Für obigen persönlichen Angriff habe ich dich für 2 Wochen gesperrt. Im Gegensatz zu dir, hat THWZ eine ausgewiesene Qualifikation und wir können es uns nicht leisten, qualifizierte Mitarbeiter durch solche Herabsetzungen zu vergraulen.