Benutzer Diskussion:TheBORG

Willkommen

Merhaba & herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Freut mich, daß du auf die Wikipedia gestoßen bist & hier mitarbeiten willst. Wenn du eine Frage hast & keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest. Hier stehen ein paar Einsteigerinfos & danach hilft das Handbuch weiter. Also let`s go =). Schöne Grüße--Danyalova ? 11:19, 29. Mai 2006 (CEST)

Christian Eisbein

Abend TheBorg! Heute ist von dir obiger Artikel angelegt worden. Klasse! Ich hatte das Vergnügen Christian persönlich kennen lernen zu dürfen. Der hatte vor über zwanzig Jahren schon ein CO2-neutrales Haus, welches ich besichtigen konnte. Ich habe noch Freunde in Ostfriesland und will versuchen Fakten und Bilder zu beschaffen. Gruß -- Sinix 22:24, 4. Jul. 2009 (CEST)

Na denn mal los. Ich habe ihn in meiner Jugendzeit gut kennengelernt. War auch das ein oder andere Mal in seinem Haus in Hieskebarg. Dachte mir, diesen Eintrag in der Wikipedia hat er sich verdient, der "Querulant". ;-) TheBORG 13:51, 5. Jul 2009 (CEST)

Lemonbeat GmbH

Sorry, den musste ich gerade löschen. Bitte Relevanzkriterien für Unternehmen lesen. --Itti 16:50, 2. Aug. 2016 (CEST)

Ok, das mit den Kriterien leuchtet soweit ein. Dann wäre eine Nennung innerhalb des RWE Eintrags denkbar? Ist ja eine Tochterfirma. Allerdings der RWE International SE (Innogy) für die es noch keinen eigenen Eintrag gibt. Würde ich mir dann erstmal in Ruhe anschauen wo es am besten passt. -- TheBORG 17:03, 2. August 2016 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „TheBORG“, die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:IBA Heidelberg haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten). Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen. * Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut. * Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst. Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein. Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen. Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben. Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird: * was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung * die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden? Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“): * das Grundprinzip der neutralen Darstellung * wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde: * Wie schreibe ich gute Artikel?
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags. Mit freundlichen Grüßen, --Mike Gimmerthal (Diskussion) 20:15, 10. Jul. 2023 (CEST)

Hallo! Ich habe keine"IBA Heidelberg" Artikel bearbeitet. Ich weiß nicht mal wer oder was das ist. Sicher, dass das bei mir richtig aufgehoben ist? --TheBORG (Diskussion) 11:00, 22. Nov. 2023 (CET)

Sorry, nochmal mit Signatur: Ich habe keine Ahnung wer oder was "IBA Heidelberg" ist und habe auch keinen solchen Artikel verfasst oder bearbeitet. Geht auch aus meiner Beitragshistorie nicht hervor. --TheBORG (Diskussion) 11:03, 22. Nov. 2023 (CET)

Ok, ich komm nochmal rein. Es geht offenbar um einen Nutzer "IBA Heidelberg", keinen Beitrag. Ok. Aber immer noch hab ich keine Ahnung wer das ist oder was mein Account damit zu tun hat. Bin über sachdienliche Hinweise dankbar. Um welche Bearbeitungen wo geht es??!? --TheBORG (Diskussion) 17:15, 22. Nov. 2023 (CET)

Sorry, im Baustein die Anpassung vergessen.

Es geht um deine Bearbeitungen von Plusnet Mike Gimmerthal (Diskussion) 17:50, 26. Nov. 2023 (CET)