Benutzer Diskussion:TheGolem

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 19 Jahren von Geos in Abschnitt Wiederherstellungswunsch
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hallo TheGolem, danke für deine Unterstützung bei den Wiederherstellungswünschen!! Habe aus diesem Anlass eine Beschwerde gegen Paddy und Crux gestartet, schau doch mal rein und untertütze die Beschwerde, aber nur, wenn du das auch willst - Gruss Geos 13:49, 15. Nov 2004 (CET)

Jo, hab da mal meinen Senf druntergeposted. Mal sehen ob es irgendwas bewirkt :-/ --TheGolem 15:05, 15. Nov 2004 (CET)


Wiederherstellung gelöschter Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Um kein falsches Bild rüberzubringen: Es war bei beiden Artikeln ein Kraftakt, die löschenden Administratoren zu einer Wiederherstellung der gelöschten Beiträge zu bewegen. Bei Kelsey Grammer war er Uli gegenüber größer als bei Zahlen in unterschiedlichen Sprachen gegenüber Coma. Ich habe also nicht (nur) den Artikel in die Liste der Wiederherstellungswünsche eingetragen (im zweitten Fall ja, im ersten Fall weiß ich es nicht mehr), sondern direkt zu den löschenden Administatoren Kontakt aufgenommen. Wenn du in den diversen Historien gräbst, dürftest Du die ganze Wahrheit herausbekommen. --Arbol01 17:52, 17. Nov 2004 (CET) Hier die ganze Wahrheit. Auf das ich sie bald wieder löschen kann, denn dieser, der erstere Weg ist nicht gerade Vorbildlich. --Arbol01 18:33, 17. Nov 2004 (CET)

Irgendwie finde ich es schlimm, dass hier so viel über Löschungen diskutiert werden muss... und es dann auch noch so eine Mühe ist, einen Artikel wiederzubekommen den man gerne behalten hätte... --TheGolem 23:33, 17. Nov 2004 (CET)


Gerade habe ich erkannt, dass auch Du ein Gegner rigider Löschpraxis bist. Momentan wird versucht, die Liste verbotener Bücher in einer Zeitlöschdiskussion nach nur 8 Wochen endgültig zu kippen. Es wäre nett, wenn du mal dort hinschaust und dich ggf. an der Löschdiskussion beteiligst. Gruß --Bertram 11:23, 10. Jan 2005 (CET) ((P.S. Du bist nicht der einzige, den ich mit diesen Worten um Hilfe bitte))


Hallo "TheGolem",

wie ich sehe bist du auch gegen das ungerechtfertigte Löschen. Falls du noch nicht abgestimmt hast, tue das bitte auf der Diskussionsseite zu den Wikipedia Diskussion:Navigationsleisten. Vornehmlich alteingesessene Administratoren sind nämlich dabei, relativ willkürlich in vielen Artikeln (z. B. Spanien (s. History) – ohne eindeutige Abstimmung – Navigationsleisten zu entfernen (auch wenn selbst Alternativen wie Kategorien nicht enthalten sind). Stimme bitte für den zweiten Vorschlag, um die bisherigen, von der Vielzahl der Benutzer angenommenen Navigationsleisten, zu retten. Danke und Gruß TG 19:37, 31. Jan 2005 (CET)


Da ich auf fremden Territorium bin, und dazu noch auf einem was mich nicht sonderlich interessiert, will ich mal nicht weiter drauf eingehen. Aber ein bischen komisch find ichs schon... .van Flamm 17:28, 23. Feb 2005 (CET)

Ich versteh nur nicht warum dieser Satz nicht npov sein soll. Eigentlich müsste man sogar schreiben, DASS es Naivität ist. Da dies dann aber eine Behauptung wäre, habe ich lieber die Formulierung mit "grenzt an" genommen. Übrigens: Rammstein bezeichnen ihr früheres Vorgehen selbst als naiv. --TheGolem 15:27, 25. Feb 2005 (CET)
Da der Satz wieder verschwunden ist ziehe ich es vor das ganze auf der Diskussionsseite zu klären. Du bist herzlich eingeladen. --TheGolem 00:40, 26. Feb 2005 (CET)

Wiederherstellungswunsch

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, habe, nachdem der Admin, der die Artikelserie Liste der Staatsoberhäupter xxxx gegen das Votum u.a. auch von dir gelöscht hat, nun nicht mehr aktiv ist, erneut einen Wiederherstellungsantrag eingestellt. Wenn Du noch an der Wiederherstellung interessiert bist beteilige dich doch mit einem positiven Votum! Danke -- Geos 16:35, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten