Benutzer Diskussion:TheHutt

Weblinks

Hallo TheHutt! Tut mir Leid, aber wenn du einen Artikel anlegst, bekommst du trotzdem nicht automatisch das Privileg, für eine Website zu werben. Bitte lies dir die geltenden Richtlinien unter WP:WEB durch. Weblinks in der (deutschsprachigen) Wikipedia sollten immer seriösen (und möglichst offiziellen) Inhalts sein, Fanpages sind dies im Normalfall nicht und sind deshalb zu vermeiden. --Shikeishu 20:14, 4. Jul. 2007 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo TheHutt,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• SemnadtsatMgnowenij.jpg Mangel: Freigabe und Lizenz

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Freigabe: Lädst Du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, bitte den Urheber um eine Freigabe wie hier beschrieben.

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder gelisteten Lizenzen stehen. Bitte füge eine entsprechende Vorlage in die Dateibeschreibungsseite ein.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 21:25, 17. Mai 2008 (CEST)

Probleme mit deiner Datei

Hallo TheHutt,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

• Datei:ChtoGdeKogda_Logo.jpg - Probleme: Freigabe und Lizenz

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:02, 21. Dez. 2009 (CET)

Hallo! Urheberrechtlich geschützte Bilder dürfen hier nur hochgeladen werden, wenn der Urheber der Veröffentlichung unter einer freien Lizenz zusttimt. Das ist bei diesem Bild leider sicher nicht der Fall, weswegen ich es gelöscht habe. Gruß, Noddy 09:55, 22. Dez. 2009 (CET)

Holmes & Watson

Hallo, TheHutt, erstmal vielen Dank für die Artikel. Da es sich im Prinzip um Übersetzungen der russischen Artikel handelt, musste ich jedoch die russischen Artikelversionen gemäß den Urheberrechtsbestimmungen (bzw. Wikipedia:Übersetzungen) der deutschen Wikipedia nachträglich importieren. Das war hier kein Problem, aber generell ist es zur Vermeidung von Versionskonflikten besser, Artikel vor Beginn der Übersetzungsarbeit zu importieren, zB in deinen Benutzernamensraum, wo du sie dann in Ruhe bearbeiten (d.h. übersetzen usw.) und nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben kannst. Dafür kannst du dich entweder an WP:Importwünsche wenden, oder beispielsweise an einen Administrator wie mich ;-) Ich nehme an, du hast vor, auch noch die restlichen drei Holmes-Artikel zu übersetzten ;-)? Gruß, -- SibFreak 09:22, 21. Mai 2010 (CEST)

• Hallo, danke für den Hinweis. Hab's bisher immer auf die althergebrachte Art gemacht, werde das in der Zukunft beachten. Die drei restlichen Artikel kommen ebenfalls, möglicherweise erst nach dem Urlaub. Grüße, -- TheHutt 14:42, 21. Mai 2010 (CEST)

Hallo. Eine Anmerkung zu "Der Schatz der Agra". Gab es den denn überhaupt auf deutsch und unter diesem Titel? Soviel ich weiß, nicht, und wenn, dann ist er nicht ganz korrekt, denn mit "Agra" ist die Stadt Agra gemeint. (Hinweis darauf im russichen Text des zugrunde liegenden Holmes-Romans "Das Zeichen der Vier": Каждый день через нашу усадьбу шли европейцы с женами и детьми, спеша под защиту английских войск, смтоявших в Агре.) Also müsste der Filtitel "Der Schatz von Agra" heißen, oder? -- SibFreak 21:09, 12. Jun. 2010 (CEST)

• Hallo! Der Titel "Der Schatz der Agra" ist laut meinen Infos der Titel, unter dem der Film in der DDR lief (Quelle: Michael Ross "Sherlock Holmes in Film und Fernsehen - Ein Handbuch") -- TheHutt 10:31, 14. Jun. 2010 (CEST)

Ach so. Dann muss der Artikel natürlich so heißen, auch wenn's inhaltlich eigentlich falsch ist. Wäre ja sonst Theoriefindung ;-) Interessant: die DDR-Film-Übersetzer waren also keine Sherlock-Holmes-Spezialisten bzw. haben an dieser Stelle einfach geschlampt ;-) - der russische Titel lässt ja beliebige Deutungen offen (zB "Agra" als Person). In welcher Form "Agra" in einer DDR-Übersetzung des Buches auftaucht, kann ich leider nicht nachschauen, denn ausgerechnet das fehlt mir (Erzählungen etc. habe ich hier). Im Original wird im letzten Kapitel aber auch deutlich, dass die Stadt gemeint ist: ...and day after day we had small companies of Europeans passing through our estate with their wives and children, on their way to Agra, where were the nearest troops. oder The city of Agra is a great place, swarming with fanatics and fierce devil-worshippers of all sorts. -- SibFreak 14:02, 14. Jun. 2010 (CEST)

The Trouble of the Rings

Hallo TheHutt!

Die von dir angelegte Seite The Trouble of the Rings wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:44, 14. Dez. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)