Benutzer Diskussion:Theamazingintern

eLAB

Hallo Intern, Deinen Beitrag auf der Diskussionsseite von eLab liest erstens keiner (es sei denn, man hätte den Artikel zufällig noch auf der Beobachtungsliste), und zweitens sollte man zu gelöschten Artikeln keine freischwebenden Diskussionen anlegen. Ich schiebe deine Beitrag daher auf deine Disk. Dir stehen zwei Wege zur Überprüfung der Löschung offen:

• Entweder direkte Ansprache des löschenden Admin auf Benutzer_Diskussion:Voyager,
• oder die Löschprüfung.

Ich würde an Deiner Stelle erst mal Voyager ansprechen. Ich räume dem Antrag aber nicht viel Chancen ein, die Behauptung der Innovatorrolle oder Marktführerschaft ist der Punkt, auf den sich alle Ersteller von Werbungsartikeln berufen. (Die Behauptung der Pionier zu sein ist angesichts der Gründung in 2006 auch relativ lächerlich, wenn man die Internetblase und den Inkubatorhype 99-01 noch in Erinnerung hat. Und Marktführer? Weltweit?) Wird sehr restriktiv gehandhabt. Warum versuchst du nicht, den Artikel der Muttergesellschaft Verlagsgruppe Holtzbrinck auszubauen - der ist für ein Unernehmen der Größe sehr kurz. Dabei könntest du auch einen Abschnitt über eLab einbauen. Direkte URL-Links auf alle Unternehmen im Inkubator werden allerdings als Linkspam gesehen, und gelöscht. Wikilinks sind hingegen OK. Hier findest du einen als exzellent angesehenen Artikel über ein Wirtschaftsunternehmen: Dynamit Nobel. (Beachte Gliederung, WP:NPOV, WP:EN). Viel Erfolg! Minderbinder 07:23, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hallo Minderbinder, ich versuche also deinem Vorschlag zu folgen und werde einen kurzen Abschnitt über eLAB in den Artikel über die Holtzbrinck Verlagsgruppe einbinden. Theamazingintern15:57, 25. Apr. 2008 (CEST)

Hierher von Artikel-DIskussion verschoben

Diskussion mit Admin http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Voyager#Holtzbrinck_eLAB_L.C3.B6schung

Hallo, ich verstehe nicht warum der Artikel Holtzbrinck eLAB gelöscht wurde. Das LöschLogBuch zeigt mir an:

18:11, 24. Apr. 2008 Voyager (Diskussion | Beiträge) hat „Holtzbrinck eLAB“ gelöscht ‎ (Alter Inhalt: {{Löschen|Werbung, schafft die RK niemals, Linkcontainer. -- Minderbinder 17:23, 24. Apr. 2008 (CEST)} {{QS-Antrag|24. April 2008|2= Siehe Diskussion --V·R·S ...')"

Das ist alles was ich über den Grund weiß. Bevor ich den Artikel geschrieben habe, habe ich bei den Relevanzkriterien nachgeschaut und auch eines gefunden, welches den Artikel als relevant beschreibt: "[...]bei einer relevanten Produktgruppe oder Dienstleistung eine marktbeherrschende Stellung oder innovative Vorreiterrolle haben oder[...]". Hier trifft innovative Vorreiterrolle zu für einen Business Inkubator wie auch im Artikel beschrieben zu. Sowas gibt es sonst noch nicht in der Form in Deutschland und außerdem leistet der Artikel einen Beitrag für den noch nicht erstellten Artikel Business Inkubator.

Wieso soll hier das Löschkriterium "offensichtliche Werbung" zutreffen? Der Artikel beschreibt doch nur einen Business Inkubator am Beispiel des bisher in dieser Form einzigen in Deutschland.

Könntest du mir daher bitte begründen warum der Artikel sofort nach seiner EInstellung gelöscht wurde?

Danke. --Theamazingintern 21:33, 24. Apr. 2008 (CEST)