Benutzer Diskussion:Theowoll

Ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- Callipides ^{Disk. Bew.} 16:04, 15. Mär. 2007 (CET)

Info

Hallo, "Wolli"! Ich habe leider zu spät gesehen, dass Du an der Wiki-Seite über Determinanten gearbeitet hast. Denn kurz vorher habe ich ein Buch "Die Determinanten" von Ernesto Pascal, ord. Professor an der Uni Pavia (um 1900) bei E-Bay eingestellt. Vielleicht kannst Du es billig erwerben, sofern Du Interesse hast. Dies ist der Link dorthin: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=220329798219&ssPageName=STRK:MESE:IT&ih=012 MfG --CTHOE 18:10, 14. Dez. 2008 (CET)

Von „http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Gothmog“

Das ist richtig! Ihr seid die beiden einzigen, denen ich diese Information habe zukommen lassen. Vielleicht gibt es Interessiertere, das wird sich dann bei E-Bay zeigen. mfG --CTHOE 00:05, 16. Dez. 2008 (CET)

Redaktion Physik

Hallo Theowoll.

Falls noch nicht bekannt, hier ein Hinweis auf die Redaktion Physik. Wir bemühen uns darum, den Bereich Physik in der Wikipedia voran zu bringen. Schwierige Fälle werden in der Physik-QS diskutiert. Baustellen gibt es in reichlicher Auswahl. Neue Mitwirkende, die wissen, wovon sie schreiben, sind immer willkommen.

Gruß aus Hannover, -<)kmk(>- 04:58, 28. Jan. 2011 (CET)

Sichten

Hallo Theowoll!

Ich wollte dir vorschlagen einen bei einem Admin nach Sichterrechten nachzufragen, die werden inzwischen ohnehin automatisch vergeben nach gewissen Zahl von Edits, scheinbar hast du die aber durch längere inaktivitätsphasen noch nicht ganz erreicht oder bist du aus irgendeinem Grund durch das Raster gerutscht.

In einem Fall wie deinem sollte es, es jedoch kein Problem sein, die Sichterrechte direkt von einem Admin zu erhalten, damit fällt dann für dich lästige Nachsichten durch andere weg. Am besten besten einfach an einem Admin im Fachbereich Mathematik/Physik wenden, ich kann das auch gerne für dich nachfragen, falls du das wünschst bzw. dir das Recht ist.

Allgemeines zum Sichterstatus findest du hier: Wikipedia:Sichter

Gruß --Kmhkmh (Diskussion) 14:41, 9. Mär. 2012 (CET)

Im Moment habe ich 45 Artikel-Bearbeitungen. Ich benötige 50 gesichtete Bearbeitungen für den Status „Passiver Sichter“. Wenn wir der Sache ihren natürlichen Lauf lassen, dann müsste es in Kürze soweit sein. Wenn du willst, kannst du auch bei einem Administrator für mich nachfragen. Ich selbst weiß nicht, an wen ich mich damit wenden soll. Es gibt eine Seite, um Sichterrechte zu beantragen, aber ich weiß nicht, ob das die richige Adresse für mich ist. -- Theowoll (Diskussion) 23:40, 9. Mär. 2012 (CET)

 Ok :-) --Erzbischof 00:56, 17. Mär. 2012 (CET)

Gräuliche Verwendung von Begriffen und Symbolen verbessert. Diese Rechnerei ist unabhängig vom Begriff "axialer Vektor."

Zu deiner edition von Kreuzprodukt: Der Vektor ${\vec {w}}$ WIRD axialer Vektor des schiefsymmetrischen Tensors $\mathbf {W}$ genannt, siehe http://www.mechbau.uni-stuttgart.de/ls2/Downloads/tensor.pdf, Seite 21. Im übrigen treffen deine herabwürdigend wirkenden Formulierungen "Gräuliche" und "Rechnerei" nur dich, insbesondere wenn du oben auch noch schreibst "Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist." Unglaublich! --Alva2004 (Diskussion) 15:07, 23. Apr. 2014 (CEST)

Kein Grund zur Aufregung, die Zusammenfassung zu meiner Bearbeitung ist nicht unfreundlich gemeint. (Der von dir zitierte Hinweis zum freundlichen Umgangston ist übrigens nicht von mir.) Was den axialen Vektor betrifft, ist eine Formelsammlung für Ingenieure nicht gerade die zuverlässigste Quelle. Die beschriebene Identifikation von Vektoren mit schiefsymmetrischen Tensoren ist rein mathematisch und unabhängig davon, ob der Vektor die Koordinaten einer axialen oder polaren physikalischen Größe enthält. Im betreffenden Unterabschnitt startet man die Betrachtung ja mit einem beliebigen Vektor ${\vec {w}}$. --Theowoll (Diskussion) 10:18, 24. Apr. 2014 (CEST)