Benutzer Diskussion:Thiel1929

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 60 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Die Diskussionsbeiträge von März 2004 bis Oktober 2005 sind archiviert.

Diskussionsbeiträge von Oktober 2005 - April 2006

Diskussionsbeiträge von April 2006 – Mai 2007

Hallo sk

Das Haus befindet sich nicht in Olewig sonder in Trier Grabenstraße am Pranger

Besten Dank für die Info! --sk 10:45, 16. Jul. 2007 (CEST)

Personendaten

Hallo Werner, dir ist in deiner Vorlage Personendaten die Zeile KURZBESCHREIBUNG= abhanden gekommen.

Hier gibt es die Vorlage. Gerhard51 08:43, 15. Jul. 2007 (CEST)

Link auf Meyers Konversationslexikon

Hallo Werner,

mach doch bitte anständige Links auf den Meyers. Ich flick ja schon immer die aus für die es keine Vorlage gibt, da machst du den Lesern der Wikipedia auch immer einen Buchstabensalat hin.

Aber für den Meyers gibt es eine. Und die führt auch noch zum richtigen Artikel.

Richtig:

• Hofmann. In: Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 8, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892, S. 619.

Falsch:

• Meyers Konversationslexikon, 5. Aufl. 1896 http://susi.e-technik.uni-ulm.de:8080/Meyers2/seite/werk/meyers/band/8/seite/0619/meyers_b8_s0619.html

Gruß Gerhard51 17:56, 16. Jul. 2007 (CEST) Hallo Gerhard danke für verbesserung

Edvard Holm

Hallo, bei Deinem Artikel ist der Name stets als "Peter Evard Holm" geschrieben. Handelt es sich um einen Rechtschreibfehler? Auf der dänischen Seite steht "Peter Edvard Holm". Grüße von Jón ^{talk / contribs} 13:25, 19. Jul. 2007 (CEST)

Meyers oder Brockhaus

Hallo Werner, einer deiner neueren Einträge stammt aus dem Brockhaus, nicht aus dem Meyers. Da es derzeit noch keine Vorlage gibt, solltest du solche Beiträge wie bei Edvard Holm kennzeichnen.

Vielleicht sind noch andere deine Beiträge aus dem Brockhaus, das solltest du kontrollieren, sonst werden die Leser in die Irre geführt.

Deinen Link bei Johann Baptist Homann habe ich revertiert. Wenn du nicht in der Lage bist das mit einem richtigen Satz kennzuzeichnen, solltest du sowas lieber bleiben lassen. Stell dir vor 85-jähriger sieht einen solchen Buchstabensalat. Was will der damit anfangen, Gruß Gerhard51 19:38, 21. Jul. 2007 (CEST)

George Holyoake

Sehr geehrter Herr Thiel, längere Zeit hatte ich keine Möglichkeit mich in Wikipedia zu engagieren. Vor einigen Tagen hatte ich etwas Freizeit und bin unter anderem auf ihren Artikel George Holyoake gestossen. Ich finde den Artikel sehr interessant. Vielen Dank dass Sie diesen frühen Anarchisten hier einbringen! Leider lassen Sie sich über den Zeitungsstempel und die Blaubücher nicht weiter aus. Ich weiss nicht nicht was das ist. Bitte ergänzen Sie doch den Artikel, indem sie diese Artikel ebenfalls hier verfassen.

Mit den besten Grüßen, Dagmar de Meeouw 22:57, 23. Jul. 2007 (CEST)

Brockhaus

Hallo Werner, hier gibt es jetzt die Vorlage zum Brockhaus: Vorlage:Brockhaus Online. Als Kategorie gibt es Kategorie:Wikipedia:Brockhaus.

Gruß Gerhard51 07:51, 29. Jul. 2007 (CEST)

Meyers....

bitte prüfen, ob der Inhalt nicht aktuell ist - sind halt 120 Jahre seitdem... Außerdem nützen uns Berge von Meyers-Artikeln auch nicht wirklich. Lieber weniger, die dafür wenigstens schonmal sprachlich angepasst sind! --TheK ? 19:24, 30. Jul. 2007 (CEST)

Links in Wikipedia

Hallo Werner, deine Weblinks sind einfach schauderhaft.

Weblinks von Werner Thiel

http://www.literaturport.de/index.php?id=26&no_cache=1&user_autorenlexikonfrontend_pi1%5Bal_aid%5D=982&user_autorenlexikonfrontend_pi1%5Bal_opt%5D=1

Weblinks die auch ältere und im Internet ungeübte Menschen verstehen

• Artikel über Ernst Otto Hopp im Autoren-Lexikon Berlin-Brandenburg

Du musst erst ein Sternchen, dann eine eckige Klammer setzen = * [ , dann erst den Link einkopieren, und dann mit einem Leerschlag dahinter den Text schreiben, um was es sich bei dem Link handelt. Aus dem Kauderwelsch das du hinterlässt wird kein Mensch schlau. Ich dachte das hättest du schon einmal gekonnt.

Davon abgesehen ist der im Autoren-Lexikon Berlin-Brandenburg entweder ein anderer Schriftsteller gleichen Namens oder der Eintrag ist grottenfalsch. Du hast die falschen Lebensdaten von dort übernommen.

Ach ja, ich sehe gerade, dass du es bei Daniel Hopfer konntest. Es war zwar alles in Großbuchstaben, aber immerhin.

Gruß Gerhard51 20:02, 1. Aug. 2007 (CEST)

Verschiebung

Lieber Thiel, ich habe deinen Artikel Johann Heinrich Hottinger (der Ältere), verschoben auf das Lemma ohne Klammer Johann Heinrich Hottinger (der Ältere) und den anderen Artikel schnelllöschen lassen. Nur zur Information, damit du deinen Artikel wiederfindest. --Sr. F 17:20, 5. Aug. 2007 (CEST)

Personendaten

Hallo,

irgendwann hat sich in Deine Artikel ein kleiner Schreibfehler eingeschlichen, den Du nun immer wieder kopierst. Es heißt ALTERNATIVNAMEN, nicht ATERNATIVNAMEN in der Personendaten-Vorlage. Ich habe den Fehler jetzt korrigiert. Viele Grüße, Andim 23:05, 6. Aug. 2007 (CEST)

Knownothings

Hallo,

ich habe den Artikel zur Löschung vorgeschlagen da er schon existiert. Siehe LA.--Tresckow 11:55, 18. Aug. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Thiel1929, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Salvini otello.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:21, 4. Sep. 2007 (CEST)

Nikolas Maes (Maler)

Hallo Werner, es bestand kein Grund den Artikel so zu nennen, da es bisher keinen Artikel Nikolas Maes gab. Da der Mensch aber Nicolaes Maes heisst, habe ich eine Umleitung eingerichtet. Fast alle Namen von Niederländern und Belgiern sind im Meyers falsch angesetzt. Gruß Gerhard51 19:38, 11. Sep. 2007 (CEST)

Diverses

Lieber Werner Thiel,

1. wenn du einen Link zu Meyers-Online setzt, gehört der unter die Rubrik Weblinks. Du haust den unter dem Titel Biographie immer irgendwo zwischen die Zeilen. Und vergiss nicht immer das Sternchen * davor.
   
2. Die Interwiki-Links ganz unten im Artikel, also wie de:Werner Thiel, sind alphabetisch sortiert. Bitte daran halten und nicht einfach untenhin rotzen.
   
3. Ich kann dich ja nicht davon abhalten, weiter hier Bilder aus den Commons in die Artikel einzustellen. Denke daran, dass zu einem Bild weitere Angabem gehören, z. B. nennt man normalerweise den Künstler oder Urheber und das Datum. Dass auf den Commons so viele Bilder ohne diese Angaben sind, liegt daran, dass einige andere Leute auch so ein schlechtes Qualitätsniveau in ihrer Arbeit haben. Es ist mühsam, im Nachhinein den Künstler herauszusuchen und einzufügen. Aber es geht, und es gehört sich so. Alles andere ist Pfusch. Grüße, Gerhard51 20:47, 2. Okt. 2007 (CEST)

Antwort auf Diverses

Warum Meyers nicht unter Biogaphie. Dann dürfte BBKL und ADB auch nicht unter Biographie gelinkt werden????

Mit dem Sternchen * Davor .
>br /< kapiere ich in diesem Zusammenhang nicht.Hast du ein Beispiel?

zu den Bildern werde ich versuchen , mehr in Erfahrung zu bringen Grüße weti 18:42, 3. Okt. 2007 (CEST)

BBKL und ADB werden auch nicht unter Biographie verlinkt.

Das machst vermutlich nur du, vielleicht auch noch ein anderer Enzyklopädist. Üblich ist es jedenfalls nicht und es widerspricht allen Formatvorlagen. Das <br usw. vergiss einfach, das sind Formatierungen in HTML.

Was das Sternchen angeht:

Du schreibst:

Biographie

Thiel1929. In: Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 10, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892, S. 680.

so sollte es aber aussehen:

• Thiel1929. In: Meyers Konversations-Lexikon. 4. Auflage. Band 10, Verlag des Bibliographischen Instituts, Leipzig/Wien 1885–1892, S. 680.

Ganz richtig wäre :

Erinnerung

Darf ich dich noch einmal an die Formatierung und Platzierung der Weblinks erinnern? So sollte das aussehen:

* [http://www.koni.onlinehome.de/ausfuehrliche-biographien/thurn-frames.htm Kurzbiographie auf ''WER war WER - im Dreißigjährigen Krieg'']

Die Platzierung bitte unterhalb der Literatur als letztes.

Und Interwikilinks werden alphabetisch sortiert, also gehört ein Link auf de zwischen cs und en, und nicht einfach irgendwohin, und ohne Leerzeile, die mach ich hier nur besseren Verständnis:

cs:Gabriel Betlen

en:Gabriel Bethlen

eo:Gábor Bethlen

fr:Gabriel Bethlen

he:גאבור בתלן

hu:Bethlen Gábor

pl:Gábor Bethlen

ro:Gabriel Bethlen

ru:Бетлен, Габор

sk:Gabriel Betlen

sv:Gábor Bethlen

Gerhard51 12:07, 12. Okt. 2007 (CEST) OK

Bild:Bernardo Strozzi 001.jpg

Hallo Werner, Bernardo Strozzi ist seit mehreren Jahrhunderten tot, deswegen sind seine Werke gemeinfrei. Durch das Einscannen/Abfotografieren und dann auf eine DVD-ROM Pressen entstehen keine Rechte an der Vorlage, die Reproduktion erreicht keine Schöpfungshöhe (siehe auch hier). Ist also alles in Ordnung mit dem Bild.
Schöne Grüße, Noddy 17:39, 12. Okt. 2007 (CEST)

???

Ich vermisse dich. –– Bwag @ 19:11, 8. Nov. 2007 (CET)

Hallo Bwag

Ich war in letzter Zeit dami beschäftigt, Fotoalben von mehreren Urlauben zuammenzustellen. Kam also kaum dazu in Wikipedia reinzuschauen.

Heute habe ich mal wieder ein weniggestöbert. Habe dabei festgestellt, daß du im stillen Verbeserungen an meinen Beiträgen gemacht hast.Vielen Dank

Ob ich im neuen Jahr wieder Beiträge liefere, ist noch ungewiß, schließlich wären verschiedene Kollegen hoch erfreut, wenn ich aufhöre.

Ich möchte trotzdem allen danken für ihre Kritik, Hilfen und Tipps.

Also vorerst mal Herzlich Grüße weti 19:28, 25. Nov. 2007 (CET)+

Nicolas Louis Gosse und/oder Nicolas-Louis-François Gosse

Hallo Thiel1929, meinst Du, Du könntest Dich hier entscheiden? Zweimal Meyers ist nicht nötig. Gib uns bitte hier Bescheid, welchen von beiden ich löschen darf. Besten Gruß --Felistoria 23:35, 30. Nov. 2007 (CET)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Thiel1929,

Leider liegen bei den folgenden von Dir hoch geladenen Dateien noch Mängel vor:

• Salvini_Tommaso.jpg Mangel: Quelle und Urheber

Diese Mängel kannst Du wie im Folgenden beschrieben verbessern:

• Urheber: Der Urheber ist der Schöpfer des Werks (z.B. der Fotograf oder der Zeichner). Bist Du dies selbst, kannst Du entweder nur Deinen Benutzernamen als Urheber angeben, oder Deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall muss allerding deutlich sein, dass Du (also Thiel1929) auch die Person bist, die mit Namen angegeben ist. Wenn Du allerdings ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst Du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite den Urheber in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

• Quelle: Durch das Angaben der Quelle wird geklärt, wie Du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein Weblink sein, oder auch einfach die Angabe „selbst fotografiert“, wenn Du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn Du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite die Quelle in einer Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Durch Klicken auf „Seite bearbeiten“ kannst Du die Dateibeschreibungsseiten editieren und Mängel beseitigen. Wenn diese Mängel nicht innerhalb von 14 Tagen geklärt sind, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Falls Du noch Fragen hast, lies Dir bitte zuerst die FAQ zu Bildern durch. Danach kannst Du gern auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen bei erfahrenen Wikipediaautoren nachfragen.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen - Bugs? 11:07, 16. Mai 2008 (CEST)

Hallo, endlich habe ich einen zweiten Senior unter den Wikipedianern gefunden. Ich finde es sehr verdienstvoll Biographien aus dem Meyer zu übertragen. Die Formalitäten habe ich (Baujahr 1933) auch nur sehr schwer erlernt. Das Jungvolk soll nur meckern und korrigieren. Allerdings beschränke ich mich hauptsächlich auf das Illustrieren von Biographien, da ich ein großes Archiv von sehr guten Bildchen habe. Also: Nie den Mut verlieren Herzliche Grüße Peter Geymayer

Gottlieb Christoph Harleß

Hallo, Du hattest mal einen Artikel über obigen Philologen eingestellt. Ich bin darauf gestoßen, als ich in der ADB einen Artikel über ihn korrigiert habe. Du findest ihn unter Gottlieb Christoph Harleß

Vielleicht interessiert er Dich ja. Und vielleicht wirst Du in der ADB noch viele andere erbauliche Werke finden, die wesentlich mehr Informationen als der Meyer bieten. Vielleicht magst Du auch da mit Korrekturen behilflich sein. Wir von Wikisource suchen noch viele Mitstreiter bei dieser Sisyhos-Arbeit, die Scans zu korrigieren und zu verlinken. Denn wenn ich es richtig sehe, bist Du selbst in der Philologie gut bewandert. Und was die notwendige Unterstützung bei Problemen angeht, kannst Du Dich gerne mit mir in Verbindung setzen.

Gruß Pfaerrich 23:59, 25. Nov. 2008 (CET)

Friedrich August von Hardenberg

Du hattest den o.g. artikel mal aus dem Meyers heraus angelegt. Die Behauptung einer "Süßschen Partei" halte ich aus heutiger Sicht für mindestens zweifelhaft, wenn nicht deutlich dem damaligen latenten antisemitismus geschuldet. Ideen, wie das zu ändern wäre oder Hinweise auf deren Existenz?--Alles Gute wünscht Kriddl Posteingangskörbchen 20:07, 27. Jan. 2010 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (14.07.2011)

Hallo Thiel1929,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:Blücher2.JPG - Probleme: Lizenz
2. Datei:GrundsteinBrücke.JPG - Probleme: Lizenz
3. Datei:IM001172.JPG - Probleme: Lizenz
4. Datei:IM001173.JPG - Probleme: Lizenz
5. Datei:Schoden1.JPG - Probleme: Lizenz
6. Datei:UEFA.JPG - Probleme: Lizenz
7. Datei:Wiki3.JPG - Probleme: Lizenz
8. Datei:Wiki4.JPG - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 18:03, 14. Jul. 2011 (CEST)

Deine Dateien mussten leider gelöscht werden

Hallo Thiel1929,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, mussten die folgenden Dateien leider gelöscht werden:

• Datei:Blücher2.JPG
• Datei:GrundsteinBrücke.JPG
• Datei:IM001172.JPG
• Datei:IM001173.JPG
• Datei:Schoden1.JPG
• Datei:UEFA.JPG
• Datei:Wiki3.JPG
• Datei:Wiki4.JPG

Die Dateien können aber mit deiner Hilfe wiederhergestellt werden: Leider hast du damals vergessen, persönlich eine Lizenz zu vergeben. Durch einen anderen Benutzer wurde die Lizenz GNU-FDL ausgewählt (die gleiche Lizenz die Wikipedia auch 2004 hatte). Ich kann nirgends erkennen, dass du dieser Lizenz selber zugestimmt hättest. Daher musste ich die Datei nun löschen. Wenn du mir antwortest, dass du mit der Lizensierung von damals einverstanden bist, dann könnten deine teilweise einmaligen Bilder wiederhergestellt werden und könnten wieder die Wikipedia-Artikel verschönern. Daher bitte ich dich um eine Antwort. -- Quedel 20:56, 29. Feb. 2012 (CET)

Probleme mit deiner Datei (29.04.2012)

Hallo Thiel1929,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Altichero2.jpg - Probleme: Lizenz, Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.
• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 09:48, 29. Apr. 2012 (CEST)

Hallo Thiel

wenn Du noch mitlesen solltest. Schöne Feiertage und ein neues Jahr voller Gesundheit. Gruß – Bwag 13:45, 25. Dez. 2012 (CET)

Du wirst vermisst!

Hallo Thiel1929,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:31, 30. Mär. 2017 (CEST)

Adam (Familie)

Hallo Thiel1929!

Die von dir angelegte Seite Adam (Familie) wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 20:35, 20. Mai 2019 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)