Benutzer Diskussion:Thiel1929/Archiv/2007/Mrz
Sie schaden Ihrem Ansehen und dem von Wikipedia!
Auf Ihrer Begrüssungsseite [1] geben Sie den Hinweis, dass Sie im Besitze eines Meierskonservationslexikons sind. Ist Ihnen schon aufgefallen dass das völlig falsch geschrieben ist ?
Dann schrieb er: Habe dann erfahren, daß der Meierslexikon 1888 im Internet veröffentlicht ist.
Es heisst aber das und nicht der Lexikon sondern das Lexikon der Name Meyers wird mit Üpsilon geschrieben, nicht Meierslexikon. Ganz ganz falsch und schlechtes Beispeil für junge Leute die nicht mehr deutsches Schreiben lernen.
Der Satz: Ich möchte einiges zur Mittelalterlichen Geschichte der Länder Europas beitragen
Ist auch ganz schlecht. Ich möchte einiges 'Zur Kenntnis der Mittelalterlichen Geschichte der Länder Europas beitragen.
Wäre viuelleicht besser. Sie werfen ein schlechtes Licht auf unsere Generation. Die Jungen Leute denken doch wir sind alle Idioten wenn Sie sehen dass schon die Begrüssung falsch geschrieben ist.
Ich habe in Sibirien gelebt bis vor 15 Jahren aber mir Schriften und Sprechen bewahrt, bitte sie immerdeutscher gewesen geben Mühe und Beispiel für die jungen . Bitte ändern Sie dochj Begrüssungsseite so hin, dass nicht die Gheneration von über 75-Jahre alten-Menschen wie Kretin aussehen. Gruß Wilhelm Abramowich Marx - sonst nur Leser in Wikipedia.
Verbessert, aber nicht fertig. Entschuldigen Sie bitte mein nicht gutes Deutsch. Kann erst seit 14 Jahren wider Deutsch sprechen´. Vorher nur Russisch genehmigungsmässig. Sie aber haben Deutsch als echte Vatersprache gehabt. Vielen Dank Wilhelm Abramowich Marx.
- naja ihre Rechtschreibung und Kauderwelsch "...bitte sie immerdeutscher gewesen geben Mühe und Beispiel für die jungen... " lässt mich auch nicht gerade zur Hochachtung ihrer Generation erstarren (sorry, musste aber sein, 35- jährig)--89.48.15.85 23:45, 6. Mär. 2007 (CET)
- nehme meine Kritik zurück, da ich erst jetzt las, dass sie kein Muttersprachler sind--89.48.15.85 00:12, 7. Mär. 2007 (CET)
Arturo Graf
Guten Tag Herr Thiel. Sie haben in dem Artikel eine Formulierung benutzt die ich nicht verstehe: ...und Proben eines eigentümlichen poetischen Talents gegeben. Könnten Sie das etwas allgemeinverständlicher ausdrücken? Freundliche Grüße und vielen Dank für Ihre Mühe. Dagmar de Meeouw 20:46, 7. Mär. 2007 (CET)
Das stand halt so in den Lexika um 1890... das haben die Redaktionen immer geschrieben, wenn Ihnen nichts substantielles einfiel... --AndreasPraefcke ¿! 20:49, 7. Mär. 2007 (CET)
Vielen Dank für die prompte Auskunft, aber wieso steht das im Jahr 2007 in Wikipedia? Ich habe in den letzten Tagen nach längerer arbeitsbedingter Pause einige der aus Meyers Konversationslexikon stammenden Artikel nachbearbeitet und wundere mich schon darüber, dass so etwas im 21. Jahrhundert noch nachgedruckt wird. Bei den Artikeln die ich über die Neuzugänge der Kategorie Meyers erwischt habe, stimmt ja fast nichts. Bei genau diesem Artikel fehlten zum Beispiel die Lebensdaten, es waren und sind viele Schreibfehler in den Literaturangaben und generell sind sehr häufig schon die Lebensdaten und der Name falsch. Aber diesen Satz verstehe ich nun wirklich nicht.
Freundliche Grüße Dagmar de Meeouw 21:48, 7. Mär. 2007 (CET)