Benutzer Diskussion:Wlanowski

Früher war ich unter dem Namen Thirdechelon unterwegs. Seit dem Sommer 2015 heiße ich Wlanowski. Das ist der Nickname den ich seit seit einigen Jahren am meisten im WWW nutze. Diskussionsbeiträge, die mit dem Namen Thirdechelon unterschrieben sind, sind Beiträge die von mir verfasst wurden. Das gilt auch für Diskussionsbeiträge abseits meiner Benutzer_Diskussion-Seite.

Hallo

Hallo Wlanowski,

ich habe gesehen, dass du angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Für den Einstieg empfehle ich dir das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen desselben Themenbereichs orientieren. Wichtig sind dabei immer Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.

Auf der Spielwiese ist Platz zum Ausprobieren. Bitte beachte, dass die Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston notwendig ist.

Fragen stellst du am besten hier, die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Ebenfalls empfehle ich dir das so genannte Mentorenprogramm, dort wird dich ein erfahrener Mitarbeiter betreuen und dir so deine „Ersten Schritte“ etwas erleichtern.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer. Herzlich willkommen! -- Visitator Φ 12:35, 16. Jun. 2011 (CEST)

Fürstenwalde

Hallo,

zum Thema Badeteich.... gehst auch manchmal durch Fürstenwalde ? Noch nie im Badeteich im Mitteldorf baden gewesen ?

cu -- SpaceJ 03:52, 11. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Thirdechelon, aufgrund dieses Hinweises habe ich die Änderung an diesem Artikel erst einmal nicht gesichtet und verworfen. Viele Grüße --Silke 22:42, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich hab zu dem Thema noch etwas auf der Diskussionseite geschrieben. Vor dem Badeteich den SpaceJ meint, der eigentlich nur ein Feuerlöschteich ist, steht ein Schild, auf dem steht, dass das Baden untersagt sei. -- Thirdechelon 10:13, 24. Aug. 2011 (CEST)

:-) Danke Thirdechelon. Habe meine Änderung rückgängig gemacht und gesichtet. Die Info auf der Diskussionsseite ist eine hervorragende Idee. Besten Dank und Viele Grüße Silke 21:23, 24. Aug. 2011 (CEST)

Nur kurz zur Info ;-) Der angebliche Feuerlöschteich ist komplett aus Beton, gestrichen, hat eine Einstiegsleiter und ein Sprungbrett.... In Sachsen steht an jedem Badegewässer an dem kein Bademeister ist: Baden verboten -- SpaceJ 23:17, 12. Sep. 2011 (CEST)

Hast da ne Antwort ;-) -- SpaceJ 05:19, 11. Okt. 2011 (CEST)

schau mal da ;-)-- SpaceJ 19:32, 5. Nov. 2011 (CET)

ORC

Hallo! Der Artikel enthält keine Hinweise, warum diese Band relevant ist (siehe WP:Relevanzkriterien#Musiker_und_Komponisten). Planst du noch, entsprechendes nachzutragen? --A.Hellwig 20:13, 12. Sep. 2011 (CEST)

Problem mit deiner Datei (13.09.2011)

Hallo Thirdechelon,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Orc_gruppe.png - Probleme: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst, die von einer anderen Person geschaffen wurde. Bitte den Urheber der Datei um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot 06:01, 13. Sep. 2011 (CEST)

Artikel über Bands, Musikgruppen oder Gesangskünstler in Wikipedia

Das Musterbeispiel – Gerne gesehen bei Artikeln über Musiker: 1.Veröffentlichungen 2.Rezensionen oder 3.Chartplatzierungen

Hallo,

ich habe deine Bearbeitungen gesehen und möchte dir einige Tipps für Artikel über Bands, Musikergruppen oder Einzelkünstler geben. Allgemeine Hinweise hast du bereits oben erhalten. Hier findest du weitere Informationen zu diesem Themenfeld.

Relevanz feststellen

Hier findest du unsere Vereinbarungen. Hat die Band oder der Künstler mehrfach professionell, in nicht geringer Auflage und auf einem traditionellen Tonträger veröffentlicht? Gibt es zu diesen Veröffentlichungen Besprechungen oder Rezensionen in klassischen Medien? Taucht der Name in den Jahresbestenlisten einer anerkannten Musikzeitschrift auf? Gab es Chartplatzierungen? Wenn du wenigstens eine dieser Fragen positiv beantworten kannst solltest du

Quellen finden

Bitte gib neutrale, unabhängige Quellen für die oben genannten Merkmale (Veröffentlichungen, Rezensionen, Charts) an. Verwende diese Quellen, um einzelne Kernaussagen zu belegen, beim

Artikel schreiben

Die bereits auf der Internetseite des Künstlers oder anderswo durch die Band oder von Fans veröffentlichen Texte können und wollen wir nicht für unsere Enzyklopädie verwenden. Wegen seiner Herkunft ist ein solcher Text Eigendarstellung und sicher nicht neutral. Hinzu kommt ein mögliches Problem mit dem Urheberrecht.
Bitte erstelle selber und dezidiert für ein Lexikon deinen Text. Schreibe dabei sachlich und faktenorientiert. Vermeide jegliche übermäßige Begeisterung - auch als Fan oder Bandmitglied. Vermeide Superlative. Die Erfindung eines gänzlich neuen Musikstils reklamiere bitte nicht für die Musiker. Auf jeden Fall dagegen beschreiben solltest du harte Fakten wie Gründungszeitpunkt, Charterfolge, Albenveröffentlichungen, Vor- und Nachnamen oder wichtige Besetzungswechsel. Orientiere dich dabei z. B. an der Wikipedia:Formatvorlage Band. Wenn du auf diese Art einen Artikel erstellst, kannst du

Gelassen bleiben

Wikipedianer wollen nicht neuen Künstlern eine Plattform zur Darstellung bieten, nicht "gute" Musik fördern und nicht "Neues" bekannt(er) machen.
Trotzdem sehen sich die Autoren dieses kleinen Online-Lexikons täglich einer großen Zahl von aus diversen Gründen ungenügenden Texten über Garagenbands, minderjährige Rapkünstler und aufstrebende Volksmusiker ausgesetzt, die es zu bewerten, zu ordnen und zu überarbeiten gilt. Alle Autoren machen das als Hobby und freiwillig. Wenn du also wegen der wirklich oder vermeintlich schlechten Qualität deines Beitrags angesprochen wirst, nimm bitte die Hinweise ernst – sie sind nicht persönlich gemeint, sondern der Versuch, die Qualität zu verbessern. Das gilt gerade für Anträge auf Löschung und/oder Qualitätssicherung. Bitte entferne solche Bausteine nicht selbst. HyDi Schreib' mir was! 09:27, 13. Sep. 2011 (CEST)

Mail

Du hast Post. Liebe Grüße--Der Checkerboy 11:47, 14. Dez. 2014 (CET)

Danke! Ich habe meinen Beitrag auf Wikipedia:Bautzen entsprechend aktualisiert. Übrigens: Schönen 3. Advent ;)--Thirdechelon (Diskussion) 12:23, 14. Dez. 2014 (CET)

Habe ich gesehen. Danke dir auch. Vorlage:Smiley/Wartung/weihnachten --Der Checkerboy 12:26, 14. Dez. 2014 (CET)

Benutzer:Thirdechelon/Arduinotab

Hallo… Das ist im Moment kein Artikel, so wird das vermutlich schnell gelöscht. Du solltest das besser als Unterseite in Deinem Benutzernamensraum vorbereiten. Gruß— Spuki ^Séance 18:19, 16. Dez. 2014 (CET)

Bereits in die SIcherheit des Benutzernamensraumes verschoben. --Eingangskontrolle (Diskussion) 18:22, 16. Dez. 2014 (CET)

Ach Mist. Tut mir leid, Leute. Habe den Benutzerartikelraum unterschlagen. Ist mir gar nicht aufgefallen. :( --Thirdechelon (Diskussion) 18:25, 16. Dez. 2014 (CET)

Alles klar! --Peter Gröbner (Diskussion) 18:25, 16. Dez. 2014 (CET)

Frohe Weihnachten

Hallo Thirdechelon!

Advent „Es blaut die Nacht, die Sternlein blinken, Schneeflöcklein leis herniedersinken. Auf Edeltännleins grünem Wipfel läuft sich ein kleiner weißer Zipfel. Und dort vom Fenster her durchbricht den dunklen Tann ein warmes Licht. Im Forsthaus kniet bei Kerzenschimmer die Försterin im Herrenzimmer. In dieser wunderschönen Nacht hat sie den Förster umgebracht. Er war ihr bei des Heimes Pflege seit langer Zeit schon sehr im Wege. So kam sie mit sich überein: am Niklasabend muß es sein. Und als das Rehlein ging zur Ruh', das Häslein tat die Augen zu, erlegte sie direkt von vorn den Gatten über Kimm und Korn. Vom Knall geweckt rümpft nur der Hase zwei-, drei-, viermal die Schnuppernase und ruhet weiter süß im Dunkeln, derweil die Sternlein traulich funkeln. Und in der guten Stube drinnen da läuft des Försters Blut von hinnen. Nun muß die Försterin sich eilen, den Gatten sauber zu zerteilen. Schnell hat sie ihn bis auf die Knochen nach Waidmanns Sitte aufgebrochen. Voll Sorgfalt legt sie Glied auf Glied (was der Gemahl bisher vermied) -, behält ein Teil Filet zurück als festtägliches Bratenstück und packt zum Schluß, es geht auf vier, die Reste in Geschenkpapier. Da tönt's von fern wie Silberschellen, im Dorfe hört man Hunde bellen. Wer ist's, der in so tiefer Nacht im Schnee noch seine Runde macht? Knecht Ruprecht kommt mit goldnem Schlitten auf einem Hirsch herangeritten! He, gute Frau, habt ihr noch Sachen, die armen Menschen Freude machen? Des Försters Haus ist tiefverschneit, doch seine Frau steht schon bereit: Die sechs Pakete, heil'ger Mann, 's ist alles, was ich geben kann. Die Silberschellen klingen leise, Knecht Ruprecht macht sich auf die Reise. Im Försterhaus die Kerze brennt, ein Sternlein blinkt - es ist Advent.“ – Loriot

Ich wünsche Dir und deinen Lieben ein fröhliches Fest und einen hervorragenden Start ins neue Jahr. Vorlage:Smiley/Wartung/weihnachten  Liebe Grüße sendet dir Der Checkerboy R.I.P. Udo Jürgens 11:52, 23. Dez. 2014 (CET)

Vielen lieben Dank für die lieben Grüße Checkerboy. Ich wünsche dir und deiner Familie auch ein besinnliches Weihnachtsfest und einen guten Rutsch in das neue Jahr! --Thirdechelon (Diskussion) 23:14, 23. Dez. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (25.12.2014)

Hallo Thirdechelon,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Sparkfun logo.svg - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/intro. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:58, 25. Dez. 2014 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. Ich habe ehrlich gesagt auch Bedenken beim Upload gehabt. Das Logo ist aus der englischen Wikipedia übernommen, jedoch bietet sparkfun das Logo auf der Webseite als JPG an, mit der Anmerkung, dass sie nix dagegen haben, wenn dieses Logo für private Zwecke benutzt wird, bei kommerziellen erbitten sie vorherigen Kontakt. Originalzitat von der Webseite: SparkFun has amassed quite a collection nifty graphics; we’ve got logos, slogans, evil scientists, Pete, highly-educated cephalopods and more. If you’d like to use any of them for your own personal, non-commercial use, feel free! However, if you’re interested in using any of our graphics or photos in a commercial setting, please chat with us first at marketing@sparkfun.com. Ich weiß nicht wie ich das auf der Dateiseite vermerken kann. Frohe Weihnachten und einen guten Rutsch --Thirdechelon (Diskussion) 22:52, 25. Dez. 2014 (CET)

Neujahrsgrüße 2015

Ein gutes Neues Jahr wünscht Dir Arieswings (Diskussion) 19:49, 1. Jan. 2015 (CET)

"Glückauf"-Gymnasium Dippoldiswalde/Altenberg

Landmarks

Moin Wlanowski, ich hab da einfach mal gewillkürt. Ich finde nicht akzeptabel das durch kommentare wie deinen:

|Breitengrad     = <!- - bewusst weggelassen, wegen mehrerer Standorte -->
|Längengrad      = <!- - bewusst weggelassen, wegen mehrerer Standorte -->

ein "ewiger Lagewunsch" auf der Wartungsliste Kategorie:Wikipedia:Lagewunsch (landmark) und das auch noch durch das Anfürungszeichen im Lemma an der ersten Stelle der Wartungsliste" (das würde vielen, die da was abarbeiten wollen nur unnötige zeit und arbeit kosten. Ich hab mir das mal angesehen und habe, denke ich, eine hoffentlich auch für dich und andere gangbare Lösung gefunden: [1] vielleicht gehts noch besser: die "infobox schule" bietet durch Nutzung des Parameters "Nebenbox" die Möglichkeit 2 mal die Infobox schule einzubinden ohne das es probleme mit den Coordinaten gibt. Beide Coordinatenpaare werden angezeigt: das hab ich schon vorbereitet durch Verwendung von All Coordinates (im Moment noch durch 2. Koordinate im Text) Wenn du da die 2. Box einbauen solltest also bitte 2. Koordinare unbedingt in der Infobox eintragen (mit Parameter: "Nebenbox= mehrere Standorte" oder so ) und im Text bitte dann ( {{Coordinate ....}} entfernen.

Übrigends: Guter Artikel & die Relevanz (die Fächer Telegraphie und Eisenbahnkunde! wo gibts die sonst?) kann ja kann da ja nicht wegdiskutiert werden (was ja bei Schulartikeln leider gern gemacht wird ;-) --Jmv (Diskussion) 20:00, 16. Mai 2015 (CEST)

Nachsatz: Da die Vorlage: All Coordinates sowieso genutzt wird, kann man da auch (wenn die Adressen bekannt sind) die bisher genutzen Gebäude seid der Gründung der Schule eintragen (z.B.:Konfirmantenzimmer des Diakonats wenn Adresse bekannt) --Jmv (Diskussion) 20:34, 16. Mai 2015 (CEST)

Ich hatte mir schon irgendwie gedacht, dass es wegen den Koordinaten Probleme gibt, vor allem weil bei dem Artikel oben rechts immer darauf aufmerksamgemacht wurde mit dem "Hilf mit"-Icon. Danke für die technische Aufklärung über die technischen Möglichkeiten; die ich werd ich mal in Angriff nehmen. Und danke für das Lob. :) Ich wünsch dir nen schönen Abend Jmv ;) --Wlanowski (Diskussion) 21:55, 16. Mai 2015 (CEST)

das es für Telegraphie überhaupt zu dem zeitpunkt (oder auch später) eine allgemeinbildende Schule gab ist (wahrscheinlich nicht nur für mich) überraschend. Ich mußte seinerzeit (mitte bis ende 1970er) die Grundlagen der Telegrafie für eine Prüfung erwerben. Insofern wüde mich interssiern welche Inhalte vermittelt wurden (aber das muß nicht im artikel stehen, eine mail reicht da, ist ein rein privates interesse)--Jmv (Diskussion) 22:46, 16. Mai 2015 (CEST)

Mhm. Ich kenn mich nicht so detailliert damit aus, aber ich glaube ich muss dich enttäuschen. Heute gibt es die Fächer nicht mehr, und ich denke, dass es die schon zu DDR-Zeiten nicht mehr gab. Ich vermute, dass die Fächer mit der Einführung der Grenzlandschule im Nationalsozialismus aus dem Lehrplan verschwanden. Jedenfalls sind die Umbenennungen zu Titeln ohne Verkehr, Post, oder Eisenbahn im Namen für mich ein Indiz dafür. Ich selbst bin seit 2007 Schüler der Schule, bin also kein Zeitzeuge. Ich kann aber mal diesbezüglich in der Schulchronik forschen. Dachtest du beim Lesen dass es zu DDR-Zeiten diese Fächer noch gab? Vielleicht sollte ich die Entwicklung von der Eisenbahnschule zur normalen allgemeinbildenden Schule exakter darstellen.

Zum eigentlichen Anliegen mit den geotags: Ich finde die Lösung die du eingebracht hast für Ideal, vor allem, weil beim Blick auf die OSM-Karte die beiden Standorte verzeichnet sind. Vielen Dank dafür! Ich habe nicht gewusst, dass sowas möglich ist. Ich habe den Namen des Altenberger Links angepasst, und die Dippoldiswalder Adresse in die Infobox eingefügt. Das ist schließlich die Adresse des Hauptstandortes und steht auch so im Impressum der Homepage. Ich denke nicht, dass es nötig ist zwei Infoboxen aufzubauen. Die Möglichkeit historische Standorte mit Geotags zu bezeichnen halte ich für sehr nützlich, wahrscheinlich werde ich das zukünftig auch in den Artikel einbauen. Die Standorte in Dippoldiswalde und Altenberge wechselten oftmals. Das möchte ich dann auch mit historischen Bildern verbinden, jedoch habe ich noch keine Genehmigungen von Seiten der Schule und der Stadtarchive für den Upload dieser Fotos.

Ich möchte dir nochmal für deine Hilfe herzlich Danken. Auch dein Interesse wärmt mir mein Herz :) --Wlanowski (Diskussion) 23:05, 16. Mai 2015 (CEST)

Fritz-Große-Oberschule

Hallo Wlanowski! In dem Artikel wird nirgends erwähnt dass das Gebäude (siehe Bild) früher zur Fritz-Große-Oberschule gehört hat.

Altenberg_Gymnasium.JPG

Ich selbst bin auf diese POS gegangen und habe gesehen wie das Gebäude errichtet wurde. Das muss so in der zweiten Hälfte der 1980er gewesen sein. Ich weiß nicht was sinnvoller ist, eine Erwähnung in dem Artikel oder ein eigener Artikel. --BigDaddy73 (Diskussion) 11:34, 18. Jul. 2015 (CEST)

Hallo BigDaddy73, vielen Dank für deinen Hinweis. Das ist mal ein Fakt, den ich bis jetzt nicht wusste. Zu den Gebäuden, auch den historischen Gebäuden welche bspws. in Altenberg an der Zinnwalder Straße standen, ist ein eigener Abschnitt geplant. Allerdings warte ich hier derzeit noch auf Informationen und Bilder vom Förderverein des Gymnasiums. Dein Hinweis wird da auf jeden Fall noch detailliert Fall verwertet. Ich füge jetzt erst einmal eine Erwähnung in den Artikel ein. Falls du mehr solch interessante Hinweise hast, immer her damit. Gerne auch auf die Diskussionsseite des Artikels. Bis bald! --Wlanowski (Diskussion) 11:52, 18. Jul. 2015 (CEST)

Ich habe einen Hinweis in der Bildunterschrift hinterlassen. Im Artikeltext selbst werden die Gebäude derzeit gar nicht erwähnt. Deshalb denke ich mal, dass das so am besten passt. (Bis der Abschnitt über die Gebäude folgt) --Wlanowski (Diskussion) 12:09, 18. Jul. 2015 (CEST)

Danke! --BigDaddy73 (Diskussion) 12:13, 18. Jul. 2015 (CEST)

Tipp

Hi. Es ist vielleicht besser wenn du deine Benutzerseite für unangemeldete und neue Benutzer schützen lässt.--Der Checkerboy 14:54, 20. Mai 2015 (CEST)

Hey. Wie macht man das? Übrigens: Ich hätte dir gerne eine Stimme zu den Schiedsgerichtwahlen gegeben, aber ich war zu Beginn der Abstimmungen noch nicht stimmberechtigt :( --Wlanowski (Diskussion) 14:56, 20. Mai 2015 (CEST)

Kein Problem. Zum Seitenschutz: @Doc.Heintz: bist du mal so lieb?--Der Checkerboy 15:00, 20. Mai 2015 (CEST)

--Doc.Heintz (Diskussion) 15:01, 20. Mai 2015 (CEST)

Vielen Dank euch zweien ;) Liebe Grüße, und dir Checkerboy viel Erfolg in den baldigen Prüfungen (falls du noch welche hast)! --Wlanowski (Diskussion) 16:18, 20. Mai 2015 (CEST)

Danke.  --Der Checkerboy 16:33, 20. Mai 2015 (CEST)

Einladung zum 100. Dresdner Wikipedia-Stammtisch

Hallo Wlanowski!

Am Sonnabend, 30. Mai 2015 findet der 100. Wikipedia-Stammtisch Dresden statt. Du bist dazu ganz herzlich eingeladen. Falls du Interesse hast teilzunehmen melde dich bitte auf der Stammtischseite. Dort findest du auch weitere Informationen.

Diese Nachricht wurde im Auftrag von Der Checkerboy von Luke081515Bot 18:23, 21. Mai 2015 (CEST) versendet. Du erhälst diese Nachricht weil du in der Kategorie:Benutzer:aus Sachsen oder einer Unterkategorie zu finden bist.

Problem mit Deiner Datei (22.05.2015)

Hallo Wlanowski,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Gagym-logo.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter einer freien Lizenz stehen, die hier gelistet sind. Unser Online-Assistent unter http://dabpunkt.eu/freigabe3/ hilft Dir, eine passende Lizenz auszuwählen und den Text für Dich anzupassen. Wenn du der Urheber der Datei oder der Inhaber der Nutzungsrechte bist, kannst Du ihn benutzen, um den Text anschließend in die Dateibeschreibungsseite einzufügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Wlanowski) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 22. Mai 2015 (CEST)

P:DD

Hallo, Wlanowski, der Artikel über deine Schule ist derzeit hier verlinkt und folglich auf dieser Seite (Region-Dresden-Portal) rechts oben in der Rubrik „Schon gewusst?“ eingebunden. Dies nur zur Kenntnis. Danke für deine Mitwirkung und viele Grüße, --Y. Namoto (Diskussion) 12:32, 18. Jun. 2015 (CEST)

Wow. Das freut mich. Vielen Dank :) --Wlanowski (Diskussion) 20:11, 18. Jun. 2015 (CEST)

Vielen Dank ...

... für die tolle WikiCon in Dresden! Ich weiß ja aus eigener Erfahrung, was da für eine Arbeit dahinter steckt. Ich habe die ausgesprochen entspannte und inspirierende Atmosphäre sehr genossen. LG, --Holder (Diskussion) 07:40, 21. Sep. 2015 (CEST):

Dem Dank schließe ich mich gerne an. Es war prima, ihr habt richtig gute Arbeit geleistet. Besten Dank. Das Recht Limit-Ausgenommener habe ich nun wieder entfernt, gem. Mail. Viele Grüße --Itti 20:26, 22. Sep. 2015 (CEST)

Ich bin gern da gewesen und habe versucht das Orga-Team so gut es ging zu unterstützen. Es war schön die Wiki[m/p]edianer kennen zu lernen, denn nach einem Stammtisch in der Lausitz war das erst mein zweites (aber garantiert nicht letztes) Wiki-Treffen. @Itti: Das mit der Rechteentziehung ist in Ordnung. Es war geplant das Recht häufiger zu nutzen, was mir aus technischen Gründen jedoch nicht gelang. Viele Grüße und bis zum nächsten Mal! --Wlanowski (Diskussion) 21:00, 22. Sep. 2015 (CEST)

Und was ist mit dem letztjährigen Dresdner Weihnachtsstammtisch? -- 32X 22:37, 22. Sep. 2015 (CEST)

Bin ich da da gewesen?? Oder was meinst du? (mein erstes Wikitreffen) --Wlanowski (Diskussion) 22:52, 22. Sep. 2015 (CEST)

Bist du nicht dagewesen? Ich hatte dich irgendwie mit dem Stammtisch in Verbindung gebracht. -- 32X 16:25, 25. Sep. 2015 (CEST)

Nein. Aber wir werden uns ganz bestimmt bald bei einem Stammtisch in DD treffen. Das habe ich mir an Stelle 1 meiner ToDo-Liste gesetzt. Leider klappt es im September noch nicht. :( Vielleicht im Oktober... Wir sehen uns! --Wlanowski (Diskussion) 16:40, 25. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Wlanowski,

Ich bin noch ziemlich neu hier auf Wikipedia, deswegen frage ich einfach mal drauf los. Wieso ist es in meinem Artikel über eine Person nicht erlaubt, eine Infobox anzulegen? Ich habe mir auch schon andere Artikel - ebenfalls zu Personen - angeschaut und sie hatten eine Infobox. Bei der Englischen Version des Artikels gibt es ebenfalls eine. Dennoch vielen Dank für das drüberschauen und nachbessern! (nicht signierter Beitrag von Dnnsdndzk (Diskussion | Beiträge) 21:13 (CEST), 22. Sep. 2015)

Hallo @Dnnsdndzk:. danke für deine Nachricht und Willkommen bei Wikipedia! Deine Einstellung einfach loszufragen gefällt mir und ist mir sehr willkommen. Zuerst der Hinweis zu Signaturen bei Wikipedia: Bei Diskussionen zu Artikeln und Nachrichten an Benutzer signiert man seine Beiträge, damit sie Benutzern zugeordnet werden können und zeitlich einordbar sind. Das bewerkstelligt man mit dem Einfügen von --~~~~ am Ende des jeweiligen Beitrages. Das gilt natürlich nicht für Beiträge in Artikeln. Ich habe bei deiner Nachricht nun eine Signatur nachträglich eingefügt, es wäre aber besser, wenn du das zukünftig selber machst! :D

Zu deinem eigentlichen Anliegen: In der deutschen Wikipedia ist es unüblich bei Artikel über Personen Infoboxen einzufügen. Das ist bei bestimmten Personengruppen, wie beispielsweise Sportlern oder Musiker, anders. Im Fall von Julian Bashore finde ich nicht, dass eine Infobox eingebaut werden sollte. Hier sollte eher auf den Fließtext wert gelegt werden. Bei weiteren Fragen: Gern wieder hier. Wenn du weiterhin gern an der Wikipedia arbeiten willst, was ich begrüßen würde, empfiehlt es sich als Anfänger einen Mentor zu suchen, der dir als Ratgeber (insbesondere auch in Fällen wie diesen hier) zur Seite steht. Liebe Grüße --Wlanowski (Diskussion) 22:22, 22. Sep. 2015 (CEST)

Herzlichen Dank

Die WikiEulenAcademy möchte sich bei allen Helfern, Mitplanern, Technikkundigen und Laudatoren bedanken, die zum Gelingen der Preisverleihung beigetragen haben. Herzlichen Dank für Deine Mithilfe. Deine WikiEulenAcademy  00:21, 23. Sep. 2015 (CEST)

Auch hier noch einmal recht vielen Dank!

...was Deinen Blogartikel über die Navigationsleisten betrifft. Ich bin durch Zufall durch Google zu Dir gelangt. Auch hier schreibe ich ab und zu, meist greife ich nur korrigierend ein! --Goediman (Diskussion) 16:06, 2. Dez. 2015 (CET)

Schön zu wissen, dass ich sogar Leser habe. Vielleicht sollte ich mal wieder an meinem sog. Blog arbeiten. :) Danke für das Feedback (nicht signierter Beitrag von Wlanowski (Diskussion | Beiträge) 21:16, 4. Dez. 2015 (CET))

Frohe Weihnachten!

Frohe Weihnachten!

Hallo Wlanowski, ich wünsche dir und deiner Familie frohe Festtage und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Liebe Grüße dcb 02:44, 23. Dez. 2015 (CET)

Hallo @DCB: (musste erst mal herausfinden wer du bist :D), ich wünsche auch dir und deiner Familie ein besinnliches Fest und alles Gute für 2016. Hoffentlich sieht man sich man sich mal. Viele Grüße --Wlanowski (Diskussion) 11:59, 23. Dez. 2015 (CET)

Bodensee

Hallo Wlanowski. Falls Du Zeit und Interesse hast, nimm doch am Treffen der WP Bodensee-Region teil und trag Dich ein: Wikipedia:Bodensee#Einladung. Dann kannst Du auch gleich ein paar Gesichter hinter den Namen kennen lernen. LG, --Asurnipal (Diskussion) 13:29, 17. Feb. 2016 (CET)

Hallo @Asurnipal:, herzlichen Dank für diesen Hinweis. Ich habe mir die Einladung angeschaut und mein Interesse ist groß. Jedoch bin ich als dualer Student nicht so frei wie andere, gerade im Juni werde ich wohl zurück nach Dresden (meine eigentliche Heimatregion) zurückreisen müssen, um da meine Praxisphase zu absolvieren. Deswegen kann ich noch nicht sagen an welchen bzw. ob überhaupt ich ein Wochenende Zeit habe. So btw: Im Mai würde es wohl besser klappen, aber ich möchte nicht, dass Ihr wegen mir die Termine verschiebt. Ich bin auch nur ein kleiner Fisch... Ich werde abwarten und mich demnächst melden, ob ich an einem Juni-Wochenende Zeit finde. Viele liebe Grüße --Wlanowski (Diskussion) 15:57, 17. Feb. 2016 (CET)

Hallo Wlanowski. Wäre toll, wenn es klappen würde. Wir sind hier übrigens (fast -> Farm der Tiere) alle ganz kleine Fische, die ein großes Meer an Wissen ausfüllen wollen. --Asurnipal (Diskussion) 16:26, 17. Feb. 2016 (CET)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Wlanowski,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Hallo @80686:, herzlichen Dank für deine Einladung. Ich finde es sehr toll, dass in Lörrach ein neuer Stützpunkt entsteht. Da ich ja in Friedrichshafen studiere, werde ich garantiert vorbeischauen. Ich habe mich auf die Aboliste eingetragen, leider kann ich am 24. September nicht dabei sein. Ab Oktober dann gern, wenn es das Studium zulässt. Bitte halte mich auf dem Laufenenden! Liebe Grüße --Wlanowski (Diskussion) 18:31, 21. Sep. 2016 (CEST)

Ich hab gehört, Du hast einen an der Waffel ...

... und langsam glaube ich es auch ;). Danke Dir für alles --Kritzolina (Diskussion) 23:01, 26. Sep. 2016 (CEST)

Langsam? :D Dank wofür? Wir sehen uns ;) --Wlanowski (Diskussion) 10:43, 28. Sep. 2016 (CEST)

Nur mal so interessehalber...

... was sollte das hier?
Nicht, dass es für den Diskussionsverlauf oder für das Ergebnis der LD jetzt irgendeinen Unterschied gemacht hätte. Aber wo genau fehlt Dir da eine Signatur? Und seit wann wäre das - selbst wenn sie gefehlt hätte - ein Grund, den Beitrag eines anderen Nutzers zu löschen?
Bitte in Zukunft etwas langsamer mit dem Revertieren von Diskussionsbeiträgen anderer Teilnehmer! --93.109.61.100 22:36, 3. Okt. 2016 (CEST)

Hallo 93.109.61.100, ach herje. Dass ich da einen ganzen Absatz gelöscht habe war mir nicht bewusst. Die fehlende Signatur war einen Abschnitt weiter unten zu finden. Ich habe das auf dem Tablet gemacht, anscheinend ist mir irgendwo der Finger ausgerutscht. Herzlichen Dank für diesen Hinweis, jetzt weiß ich dass ich noch mal gezielter drüber schauen muss, wenn ich mobil editiere. Mein Missgeschick bitte ich zu entschuldigen. Gute Nacht! -Wlanowski (Diskussion) 23:16, 3. Okt. 2016 (CEST)

Macht es zwar nicht wieder gut, aber der Beitrag ist wieder sichtbar. Entschuldigung! --Wlanowski (Diskussion) 23:25, 3. Okt. 2016 (CEST)

Danke für die freundliche Antwort! Ein Versehen kann ja jedem passieren, aber man erlebt bei WP leider ja auch anderes. :-)
Was das "Wiedergutmachen" betrifft, so ist da ja weiter nichts gutzumachen, denn ich hatte in dort einer zweiten Überlegung noch für SLA plädiert, und genau das ist kurze Zeit später sowieso durchgeführt worden - auch ohne dass mein Beitrag sichtbar war. Ist also kein Schaden entstanden. :-) --93.109.61.100 20:15, 4. Okt. 2016 (CEST)

Neuigkeiten von der Nachhaltigkeitsinitiative

Danke, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative unterstützt!

Hallo Wlanowski! Danke noch einmal, dass du die Nachhaltigkeitsinitiative zur Reduzierung der Auswirkung der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt unterstützt. In den vergangenen zwei Jahren haben sich mehr als 200 Wikipedianer zusammen gefunden, um die Wikimedia-Bewegung zu mehr Nachhaltigkeit zu bewegen.

Was gibt's Neues?

Wir schreiben dir diese Nachricht, weil es tolle Neuigkeiten gibt: Das Kuratorium der Wikimedia Foundation hat endlich einen Beschluss gefasst, dass sich die Foundation verpflichtet, nach Wegen zu suchen, die Auswirkungen ihres Handelns auf die Umwelt zu reduzieren. Außerdem haben wir ein cooles Logo entworfen und einen schönen Namen für das Projekt gefunden, wie du rechts sehen kannst :-)

Wie geht es weiter?

Aktuell arbeiten wir mit Mitarbeitern der Wikimedia Foundation daran, dass Nachhaltigkeit ein wesentliches Kriterium für die Auswahl der neuen Wikimedia-Server in Singapur wird. Außerdem haben wir der Wikimedia Foundation einen Ökostrom-Plan vorgeschlagen, um bis 2019 alle Wikimedia-Server mit erneuerbarer Energie zu betreiben.

Bitte hilf mit!

Lass uns dieses Projekt weiter nach vorn bringen – und du kannst uns auf verschiedene Weisen helfen:

• Bitte andere Wikipedianer, auch auf der Projektseite zu unterschreiben – auf diese Weise können wir der Wikimedia Foundation zeigen, dass dieses Thema.der Community wirklich wichtig ist.
• Sprich mit anderen Wikimedianern darüber, wie wichtig es ist, die Auswirkungen der Wikimedia-Bewegung auf die Umwelt zu reduzieren.
• Verbessere und übersetze die Projektseite auf Meta.

Wenn du Fragen hast, kannst du dich auf Meta an uns wenden. Noch einmal vielen Dank für deine Unterstützung! --Aubrey und Gnom, 2. April 2017

EditierBAR / Wiki Loves Cocktails

Hallo, schön dass du dich bei Wikipedia:Wiki Loves Cocktails/WikiCon 2017 gemeldet hast, bist uns gerne als Helfer an der Bar und rumdrum willkommen! Ich hoffe natürlich, dass wir in diesem Jahr eine professionelle elektrische Presse haben, die nicht nach einer Viertelstunde durchraucht ;) Frage, du hast dich für das Vorbereitungswochenende in Berlin (14.-17.7.) eingetragen und nicht im Abschnitt zur WikiCon. Versehen, oder bist du auch schon in Berlin dabei? Bitte wikimaile mir aber so oder so noch kurz deine Kontaktdaten wegen Orga-Kram und so. Cheers, --Mangomix 🍸 14:51, 5. Jul. 2017 (CEST)

Hallo @Mangomix:. Ja. War wirklich der falsche Abschnitt. Entschuldige ;) WikiMail ist unterwegs! --Wlanowski (Diskussion) 18:06, 5. Jul. 2017 (CEST)

Einladung zur WikiCon 2017, der Wiki-Gemeinschaftskonferenz: 8.–10. September

300 Wikipedia-Autorinnen und Autoren · mehr als 80 Vorträge, Kurse und Diskussionsrunden · Ort zum Austausch, Lernen und Weiterentwickeln · Wissen weitergegeben · Exkursionen · Cocktails

„WikiCon – Wissen fängt mit an.“

vom 8. bis 10. September 2017 in Leipzig

Der Veranstaltungsort: Leipziger KUBUS

Hallo Wlanowski, wir möchten dich recht herzlich zur WikiCon 2017 nach Leipzig einladen und freuen uns sehr, wenn du den Weg zu uns findest.

Was möchte die WikiCon erreichen?

Die WikiCon ist die jährliche Konferenz der Aktiven der deutschsprachigen Wikipedia sowie ihrer Schwesterprojekte und aller, die sich für Freies Wissen interessieren. In offener Atmosphäre werden wir gemeinsam neue Ideen entwickeln, diese vertiefen sowie Konflikte behandeln. Weitere Infos findest du auf der Projektseite.

Was erwartet dich?

Es wird ein vielfältiges und interessantes Programm geben. Für jedes Interesse und jeden Geschmack wird etwas dabei sein: Neben Vorträgen und Workshops rund um das Thema Wikipedia und ihre Schwesterprojekte erwarten dich Beiträge von externen Referentinnen und Referenten aus Kultur und Politik sowie dem Denkmalschutz. Weiterhin gibt es Ausstellungen zu Projekten des Freien Wissens innerhalb und außerhalb der Wikipedia, Exkursionen, Wiki Loves Cocktails … und noch vieles mehr.

Anmeldung

Melde dich an! – Bei anfallenden Fahrt- und Übernachtungskosten kann dich Wikimedia Deutschland unterstützen. Die Frist für Hotelbuchungen über Wikimedia endet am 20. August.

Viele Grüße, das WikiCon-Orga-Team: DCB, Don-kun, Stepro, Ubahnverleih

---

 Info: Bitte antworte nicht hier, sondern schreibe uns auf der Projektseite oder sende eine E-Mail.

--MediaWiki message delivery (Diskussion) 11:51, 11. Aug. 2017 (CEST)

Jugend-Foto-Workshop im Juni

Hallo,

ich schreibe dich an, weil ich dich als unter 25-jährige Person auf der Geburtstagsliste der Wikipedia gefunden habe und wir (Wikimedia Deutschland e. V.) Anfang Juni einen Foto-Workshop für unter 25-Jährige anbieten.

Dieser wird als Beitrag zum Europäischen Jahr des Kulturerbes „Sharing Heritage“ veranstaltet. WMDE bietet – neben anderen Workshops zum Denkmalschutz – einen Workshop an, der sich explizit an junge Menschen richtet (unter 25 Jahren). In diesem Workshop kannst du mit anderen interessierten jungen Wikipedianern und manchen, die es erst noch werden wollen, von professionellen Referenten lernen, wie du super Fotos von denkmalgeschützten Objekten machen kannst und diese auch gleich für den Fotowettbewerb Wiki Loves Monuments in Deutschland (WLM) einsetzen kannst. Bring einfach deine eigenes Equipment mit: Von der kleinen Digi-Knipse über das Smartphone bis hin zur Spiegelreflexkamera, mit allen können gute Fotos für Wikimedia Commons gemacht werden.

Dir hat das Spaß gemacht und du willst mit anderen zusammen ebenfalls auf Fototour gehen? Dafür besprechen wir zum Schluss des Workshops gemeinsam miteinander, wie solch eine Veranstaltung auch bei dir um die Ecke einfach organisiert werden kann.

Wenn das was für dich ist oder du Freunde im Umkreis hast, für die die Veranstaltung spannend sein könnten, trage dich gerne auf der Projektseite ein.

Wir freuen uns! (nicht signierter Beitrag von Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion | Beiträge) 14:57, 6. Apr. 2018‎)

Hallo @Stefan Schneider (WMDE):. Herzlichen Dank für deine Einladung. Ich bin Freund solcher Aktionen und auch der JWPs, doch leider kann ich aus zeitlichen Gründen nicht mitmachen. Du kannst mich aber sehr gerne zu solchen Events einladen! Liebe Grüße! --Wlanowski (Diskussion) 17:15, 10. Apr. 2018 (CEST)

Hallo Wlanowski, alles klar - dann weiß ich da Bescheid :) LG, Stefan Schneider (WMDE) (Diskussion) 10:29, 11. Apr. 2018 (CEST)

Lokpersonal Electronic Assistant

Hallo Wlanowski

Ich habe gerade deine Bearbeitung in diesem Artikel gesehen. Zugegeben, der einleitende Satz klang etwas holprig, du hast mit deiner Bearbeitung jedoch den Satz auch inhaltlich abgeändert. Es handelt sich bei diesem Gerät nicht einfach um ein Hilfsmittel, sondern um ein zwingend notwendiges und vorgeschriebenes Ausrüstungsteil. Wie der Polizist mit der Pistole, der Bäcker mit dem Ofen, oder...

Ich bitte dich daher, sofern du möchtest, deine Bearbeitung entsprechend anzupassen, dass die Aussage inhaltlich stimmt.

Gruss aus der Schweiz --AmmuNation (Diskussion) 13:10, 3. Aug. 2018 (CEST)

Hallo @AmmuNation:. Alles klar! Wie wäre es mit dem Wort "Arbeitsmittel" statt "Hilfsmittel"? Liebe Grüße aus der sächsischen Landeshauptstadt!--Wlanowski (Diskussion) 13:13, 3. Aug. 2018 (CEST)

Hallo Wlanowski Dann wären wir wieder (fast) beim usprünglichen Satz ;) Ich überlasse dir, wie du den Satz formulieren möchtest, hier darf ja jeder mitarbeiten und so schreiben, wie er es für richtig hält. Es ist mir einfach ein Anliegen, dass mein wichtigstes Arbeitsmittel nicht nur als Hilfsmittel dargestellt wird ;) Vielleicht liegt es am sprachlichen oder kulturellen Unterscheid D/CH, für mich ist ein Hilfsmittel ein Assistenzsystem oder ein Werkzeug, welches die Tätigkeit vereinfacht, hierbei geht es aber um einen vorgeschriebenen Ausrüstungsgegenstand, ohne den (oder dessen Rückfallebene) kein Zug geführt werden darf. Gruss --AmmuNation (Diskussion) 13:34, 3. Aug. 2018 (CEST)

Hi! Dann nehmen wir Arbeitsmittel! :) Mich hat an dem ursprünglichen Satz das Wort wichtig gestört, und dass es auf Tf allgemein zugeschrieben war. Wir kennen in Deutschland das System ja (so) nicht. Den Halbsatz und Bestandteil der täglichen Arbeit des Lokführers. lass ich aber raus, er hat ja nix mit dem Gerät an sich zu tun, und sollte deswegen IMHO nicht im Einleitungssatz stehen. Ich hoffe wir haben so einen guten Kompromiss gefunden. Wenn nicht, texte mich wieder an ;) Schönes Wochenende! --Wlanowski (Diskussion) 14:00, 3. Aug. 2018 (CEST)

Und wieder ich! ;) Deine Bearbeitung ist für mich ok. Da die Wichtigkeit dieses Gerätes eben sehr hoch ist, habe ich "wichtig" und das mit dem Bestandteil integriert. Im Prinzip wie beim EBuLa: Es ist ein wichiges Gerät und gleichzeitig Bestandteil der täglichen Arbeit, in dem es bedient und betrachtet wird. Gerade weil ich mir darüber bewusst bin, dass viele Aussenstehende glauben, wir würden nur ein bisschen Knöpfchendrücken und aus dem Fenster schauen, wollte ich damit unterstreichen, dass die ständige Beachtung und Kontrolle von Instrumenten und Anzeigen genauso sehr dazugehört. Ich hab kein Wochenende, ich pack lieber mein LEA ein (was das ist, weisst du nun ja ;) ) und geh arbeiten... aber dir natürlich ein schönes We, sofern du eines hast. --AmmuNation (Diskussion) 14:27, 3. Aug. 2018 (CEST)

WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein

Hoi . Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:35, 1. Mai 2019 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~