Benutzer Diskussion:ThisIsRina

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „ThisIsRina“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:ThisIsRina haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide () 19:37, 14. Mär. 2023 (CET)

PS: Zum Verständnis verweise ich auf die heute angestrengte LP zur Stiftung für Zukunftsfragen (und dort auf Jesis Kommentar[1]).

@ThisIsRina: „Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind.“ --ɱ 20:37, 14. Mär. 2023 (CET)

Hallo @KlausHeide, Danke für die Erklärung. Ich kenne mich mit Wikipedia leider nicht aus und es ist nicht meine Absicht hier gegen irgendwelche Richtlinien zu verstoßen. Die notwendigen Infos wurden von mir ergänzt. Sollte noch etwas fehlen bitte ich dies zu entschuldigen. --ThisIsRina (Diskussion) 10:59, 15. Mär. 2023 (CET)

Für mich an dieser Stelle ausreichend erledigt. Danke, ThisIsRina. Nachfolgend noch ein Baustein mit hilfreichen Links. --MfG, Klaus­Heide ( ^Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2023 (CET)

Guten Abend, ThisIsRina,

eine Nachfrage zu ihrer Offenlegung. Sind Sie auch für Ulrich Reinhardt tätig? Dann muss auch das deklariert werden. VG --Fiona (Diskussion) 23:22, 15. Mär. 2023 (CET)

Guten Morgen, Prof. Dr. Ulrich Reinhardt ist in der Stiftung für Zukunftsfragen als Wissenschaftlicher Leiter tätig und leitet die dortige gemeinnützige Forschung --ThisIsRina (Diskussion) 10:40, 16. Mär. 2023 (CET)

Die Antwort ist also "ja". Die Offenlegung muss enthalten, auf welche Artikel sie sich bezieht. Das fehlt in der Offenlegung noch. Ich gehe davon aus, dass das zeitnah nachgeholt wird. ---<)kmk(>- (Diskussion) 00:49, 20. Mär. 2023 (CET)

Willkommen!

Hallo ThisIsRina, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick.		Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
	Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind.		Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer.
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße, MfG, Klaus­Heide ( Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2023 (CET)

PS: Das Mentorenprogramm wird Dich mutmaßlich nicht mit offenen Armen empfangen, aber die anderen Links helfen. --MfG, Klaus­Heide ( ^Diskussion) 11:25, 15. Mär. 2023 (CET)