Benutzer Diskussion:Thoennessenpartner

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Thoennessenpartner in Abschnitt Herr T.
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Hallo Thoennessenpartner! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für Dein Interesse an unserem Projekt. Ich freue mich auf Deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit. Die folgenden Hinweise sollen Dich bei Deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm Dir ein wenig Zeit, Dich etwas einzulesen!
Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien:
Wikipedia ist eine Enzyklopädie.
Artikel sollen neutral sein.
Alle Beiträge sollen frei verbreitet werden dürfen.
Es soll keine persönlichen Angriffe geben.
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren
Artikel-Richtlinien
Wie man gute Artikel schreibt
Typische Missverständnisse
Unsere Inhalte thematisch
Antworten auf häufige Fragen
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick
Spielwiese zum Ausprobieren
Unser Mentorenprogramm
Wikipedia-Gemeinschaft
Kommunikation
Nachrichten rund um Wikipedia

Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird.

Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet.
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Viel Spaß und Erfolg mit Wikipedia!
Der Checkerboy 14:30, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten


Willkommen beim Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thoennessenpartner. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Der Checkerboy 14:30, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Checkerboy,

Klasse. Das freut mich. Vielen Dank. Ich habe mich gestern schon ein wenig eingearbeitet. Was mir aktuell noch Schwierigkeiten bereitet:

- bei einem Artikel über eine Person soll man ja Personendaten einfügen. Immer wenn ich das mache, sind Sie auch im Artikel zu sehen. Hatte mir die Vorlage kopiert und eingefügt. - wie bekomme ich denn einen Artikel aus dem Benutzerraum in den Namensraum. Also wie veröffentliche ich dann einen Artikel?

Vielen Dank für deine Unterstützung

Hallo. Bitte signiere deine Beiträge auf Diskussionsseiten. Wie das geht habe ich dir in dem unten stehenden Hinweis erklärt.
Dass die Personendaten auch im Artikel angezeigt werden ist schon korrekt. Ich habe ein paar Kleinigkeiten an die Richtlinien der Wikipedia angepasst und würde dich bitten noch ein paar Informationen zum Leben zu ergänzen. Die Abschnitte Tätigkeit als Unternehmensberater für das Fernsehen, Tätigkeit als Dozent und Tätigkeit als Gutachter in einem Abschnitt zusammenzufassen. Diese könnten dann in Absätze gegliedert werden, aber in der aktuellen Form ist es nicht sehr praktisch.
In den Namensraum wird der Artikel dann verschoben (= veröffentlicht), siehe dazu Hilfe:Verschieben. Das kannst du selbst nach 4 Tagen nach der Anmeldung machen. Liebe Grüße--Der Checkerboy 15:25, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo nochmal, Vielen Dank. Ich werde entsprechend umbauen.

--Thoennessenpartner (Diskussion) 15:32, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Unterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thoennessenpartner,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon () oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deiner Auffassung zu einem Diskussionsthema. Im Gegensatz zu Diskussionen sind Artikel eine gemeinschaftliche Leistung aller teilnehmenden Autoren. Hier ist die Zuordnung einzelner Beiträge nur über die Versionshistorie und deshalb keine Signatur erwünscht.

Viele Grüße, --Der Checkerboy 15:25, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Benutzername

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thoennessenpartner,

Dein Benutzername --Thoennessenpartner (Diskussion) 08:40, 18. Dez. 2014 (CET)impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen eines Unternehmnes oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Thoennessenpartner eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.Beantworten

Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.

Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.

Freundliche Grüße --Der Checkerboy 15:57, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Der Checkerboy

nochmal vielen Dank. Verifizierung habe ich soeben eingeleitet wie in der Hilfe beschrieben.

Freundliche Grüße --Thoennessenpartner (Diskussion) 16:02, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Vielen Dank.--Der Checkerboy 16:03, 15. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Die Verifizierung ist erfolgt und der Eintrag wurde von mir entfernt, vielen Dank. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/dh  --Doc.Heintz (Diskussion) 08:32, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Doc.Heintz

danke dir. Wieder einen kleinen Schritt weiter.:-) Werde gleich mal versuchen den Artikel online zu stellen...uiuiui.

Liebe Grüße

--Thoennessenpartner (Diskussion) 08:40, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Verschieben

[Quelltext bearbeiten]

Hallo checkerboy,

Artikel habe ich soeben verschoben. Hoffe ich habe das richtig gemacht. Jetzt muss ich ja noch die Weiterleitung im Benutzerraum löschen. Hoffe du bist mir da behillfreich.

Vielen Dank und Viele Grüße

--Thoennessenpartner (Diskussion) 17:55, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich habe soeben Schnelllöschanträge auf die Weiterleitungen gestellt. Diese werden gleich gelöscht (der Artikel bleibt davon natürlich unberührt). ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/weihnachten  Liebe Grüße--Der Checkerboy 17:58, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Klasse. Ich danke dir. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/weihnachten 

Liebe Grüße --Thoennessenpartner (Diskussion) 18:03, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Foto einstellen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo nochmal,

ich kämpfe mich grad durch die Abteilung Bilder. Wenn ich ein Bild einstelle (wie geschehen) dann kann ich ja bei wikimedia verschiedene Rechteoptionen wählen. Dachte ich hätte die richtige Option für "mein" Bild gewählt, wenn ich alle Rechte habe aber es natürlich nicht selber geschossen habe. Liebe Grüße und danke nochmal für deine Hilfe. --88.152.214.209 23:56, 18. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Schau mal auf der Seite Commons:Lizenzen dort solltest du Informationen finden.--Der Checkerboy 12:51, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Felix Thönnessen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thoennessenpartner!

Die von dir angelegte Seite Felix Thönnessen wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:23, 19. Dez. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Hallo Thoennessenpartner, jetzt ist passiert was ich bereits befürchtet habe. Bitte schau einmal in die Wikipedia-Relevanzkriterien für Personen und stelle in der Löschdiskussion (hier) sachlich die enzyklopädische Relevanz dar. Bleibe unbedingt ruhig, denn Aufregung wird nicht weiter helfen.--Der Checkerboy 12:54, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo Checkerboy,

danke. Das mache ich gerne. Ruhig ist klar. Vielleicht -nur wenn du magst- kannst du dich ja auch äußern. Liebe Grüße und Danke --217.113.41.238 13:33, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Hallo. Ich werde mir das Ganze in den nächsten Tagen genauer ansehen. Leider werde ich am Wochenende nicht dazu kommen, aber da die Löschdiskussion mindestens 7 Tage läuft werde ich nächste Woche ein Statement abgeben.--Der Checkerboy 13:37, 19. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Frohe Weihnachten

[Quelltext bearbeiten]
Hallo Thoennessenpartner!

Advent

„Es blaut die Nacht, die Sternlein blinken, Schneeflöcklein leis herniedersinken. Auf Edeltännleins grünem Wipfel läuft sich ein kleiner weißer Zipfel. Und dort vom Fenster her durchbricht den dunklen Tann ein warmes Licht.

Im Forsthaus kniet bei Kerzenschimmer die Försterin im Herrenzimmer. In dieser wunderschönen Nacht hat sie den Förster umgebracht. Er war ihr bei des Heimes Pflege seit langer Zeit schon sehr im Wege. So kam sie mit sich überein: am Niklasabend muß es sein.

Und als das Rehlein ging zur Ruh', das Häslein tat die Augen zu, erlegte sie direkt von vorn den Gatten über Kimm und Korn. Vom Knall geweckt rümpft nur der Hase zwei-, drei-, viermal die Schnuppernase und ruhet weiter süß im Dunkeln, derweil die Sternlein traulich funkeln.

Und in der guten Stube drinnen da läuft des Försters Blut von hinnen.

Nun muß die Försterin sich eilen, den Gatten sauber zu zerteilen. Schnell hat sie ihn bis auf die Knochen nach Waidmanns Sitte aufgebrochen. Voll Sorgfalt legt sie Glied auf Glied (was der Gemahl bisher vermied) -, behält ein Teil Filet zurück als festtägliches Bratenstück und packt zum Schluß, es geht auf vier, die Reste in Geschenkpapier.

Da tönt's von fern wie Silberschellen, im Dorfe hört man Hunde bellen. Wer ist's, der in so tiefer Nacht im Schnee noch seine Runde macht? Knecht Ruprecht kommt mit goldnem Schlitten auf einem Hirsch herangeritten! He, gute Frau, habt ihr noch Sachen, die armen Menschen Freude machen?

Des Försters Haus ist tiefverschneit, doch seine Frau steht schon bereit: Die sechs Pakete, heil'ger Mann, 's ist alles, was ich geben kann. Die Silberschellen klingen leise, Knecht Ruprecht macht sich auf die Reise. Im Försterhaus die Kerze brennt, ein Sternlein blinkt - es ist Advent.“

Loriot
Ich wünsche Dir und deinen Lieben ein fröhliches Fest und einen hervorragenden Start ins neue Jahr. ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/weihnachten  Liebe Grüße sendet dir Der Checkerboy R.I.P. Udo Jürgens 11:59, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Lieber Checkerboy,

das wünsche ich dir auch. Vielen Dank für deine tollen Tipps. Genieß die Weihnachtstage. --88.152.214.209 16:47, 23. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Neue Infos im Artikel - Relevanz

[Quelltext bearbeiten]

Hallo checkerboy,

ich habe in den Artikel mal neue relevante Infos eingetragen. (2 staatliche Hochschulen & 2 weitere Fernsehsendungen - eine davon öffentlich rechtlich). Ich habe mich auch - wie von dir geraten - in der Diskussion ruhig verhalten, weil der ein oder andere Beitrag doch schon persönlich war und auch der Bezug auf meinen Vater schon etwas seltsam ist. Wenn das jetzt als Relevanz nicht reicht, dann weiß ich es nicht. :-)

Hoffe du hast ein schönes Weihnachtsfest, wollte dich auch nicht nerven, da die Löschdiskussion nun bald aber ausläuft. wollte ich dich auf dem Laufenden halten.

Liebe Grüße und nochmal frohe Weihnachten

--Thoennessenpartner (Diskussion) 14:57, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Ich verfolge das Ganze auch. Du solltest Einiges was in Löschdiskussionen so kommt einfach ignorieren. Die Entscheidung wird hoffentlich zeitnah kommen - auch wenn das manchmal auf sich warten lässt, zumal ja auch Weihnachten ist. Falls irgendetwas schief gehen sollte werde ich versuchen den Artikel wenigstens in deinen Benutzernamensraum zu retten und dann weiter zu sehen.--Der Checkerboy R.I.P. Udo Jürgens 17:45, 25. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Thoennessenpartner!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit einem Monat nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, Der Checkerboy Je suis Charlie 17:43, 30. Jan. 2015 (CET)Beantworten

Herr T.

[Quelltext bearbeiten]

Das Kriterium "4 Bücher" ist nun mal klar & hart, das ist bei Herrn T. aber auch nur ein Nebenaspekt. Die Hauptfunktion lt. Artikelentwurf ist "Redner" bzw. "TV-Schaffender". Für letztere gilt WP:RK#Darstellende Künstler, Moderatoren, Filmstab: "Als relevant gelten [...] Stab-Mitglieder, die in wesentlicher Funktion an [...] relevanten Fernseh- oder Radioserien [...] mitwirkten..." Die "wesentliche Funktion" konnte anhand der Webseiten nicht belegt werden. Mein Hinweis, die öffentliche Wahrnehmung als Redner anhand von überregionaler, wiederholter Medienresonanz zu belegen, unterblieb ebenfalls. Ja, ihr Leut', was wundert ihr euch da, dass der Artikelentwurf gelöscht wurde? --Gerbil (Diskussion) 15:28, 9. Aug. 2017 (CEST)Beantworten

Danke für die Nachricht. Machen wir es einfach. Bis Oktober kommen noch zwei Bücher. Dann aktualisieren wir den Artikel gerne. --Thoennessenpartner (Diskussion) 17:47, 9. Aug. 2017 (CEST)Beantworten