Benutzer Diskussion:Thomas Böhme

Begrüßung

Hallo Thomas Böhme, ich habe gesehen, dass Du angefangen hast für Wikipedia zu schreiben. Willkommen bei Wikipedia! Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, Löschungen, Spamlinks, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Wikipedia:Spielwiese. Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel. Also auf gute Zusammenarbeit --Roland Kutzki 17:13, 16. Aug. 2007 (CEST)

Eggesin

Nun zu meinem Anliegen: Im Artikel Eggesin schreibst Du: "Der Name "Eggesin" leitet sich von dem landwirtschaftlichen Gerät Egge ab, das man besonders in dieser Region zur Bearbeitung der Felder benötigte. Zusammen mit der typisch wendischen Endung -in wurde bald daraus Eggesin." Ist das Wort Egge ein Wort aus der Altpolabischen Sprache? Aus welcher Quelle stammt diese Erkenntnis und ist sie abgesichert? Ernst Eichler hat eine andere Namenserklärung, ich wollte die eigentlich einfügen, aber ich möchte mich zunächst einmal vergewissern. Gruß --Roland Kutzki 17:13, 16. Aug. 2007 (CEST)

Landkreis Uecker-Randow

Vielleicht könntest du dich hier bei obigen Landkreis mit beteiligen. Gruß --Alma 10:27, 1. Okt. 2007 (CEST)

Windrose

Lässt du bitte diese hässliche und keinen Mehrwert bietende Windrose, die mehr Aufmerksamkeit auf einen unbedeutenden Punkt des Artikels lenkt, als ihm zusteht, aus dem MV-Artikeln heraus, es ließe sich sicher alles in den Fließtext einbauen. Ich meine, dass die meisten MV-Ortsartikelschreiber diese Ansicht teilen werden. Vielen Dank. --Niteshift 14:43, 1. Feb. 2008 (CET)

Diagramme

Hallo Thomas, du hast einige Diagramme zur Bevölkerungsentwicklung in Ortsartikel eingefügt, vielen Dank dafür. Bekommst du die Beschriftung noch etwas größer hin, da man diese selbst in der Voransicht nach Draufklicken kaum erkennen kann? --Niteshift 22:20, 29. Jul. 2008 (CEST)

Bilder von Eggesin

Hallo Thomas, bitte ergänze bei deinen hochgeladenen Bildern die Quelle bzw. die Genehmigung für eine Veröffentlichung. Es sei denn, es sind tatsächlich Aufnahmen von dir;-) Ansonsten müssen wir mit der Veröffentlichung noch ein paar Jahre warten. Gruß. --Schiwago 17:34, 29. Nov. 2008 (CET)

Nein. es sind meine Bilder, eigenhändig gemacht. --Thomas Böhme 20:18, 29. Nov. 2008 (CET)

Tut mir leid, das kann ich schwerlich glauben. 1930 gab es sicher noch keine Digitalkameras. Hier ist nicht gemeint, dass du die Bilder gescannt/abfotografiertt hast, sondern das Urheberrecht an den von dir kopierten Bildern sollte schon belegbar in deinen Händen sein. --Schiwago 22:16, 29. Nov. 2008 (CET)

Die Bilder sind aus der örtlichen Heimatstube, und die Urheber sind den Leuten dort auch nicht mehr bekannt. Was mache ich in solchen Fällen?--Thomas Böhme 12:59, 30.Nov. (CET)

Schade, aber dann gilt Wikipedia:Bildrechte#Fremde_Aufnahmen, d.h. die Bilder werden wohl gelöscht, ein entsprechender Hinweis ist auf Commons bereits eingetragen. --Schiwago 13:13, 30. Nov. 2008 (CET)

Dann muss ich wohl nochmal etwas recherchieren. --Thomas Böhme 13:55, 30.Nov. (CET)

Gleiches gilt dann wohl auch für:

• Bild:Siedlung_Karl-Marx-Strasse.jpg
• Bild:Eggesin aus der Luft 1997.jpg
• Bild:Schlossberg.jpg

alle drei enthalten unter Permission den Satz „...erlaubt mir, ... das Bild Zusammenfluss von Uecker und Randow.jpg in Wikimedia Commons zu veröffentlichen“, was danach nur für folgendes Bild zutreffen würde:

• Bild:Zusammenfluss von Uecker und Randow.jpg

für das aber auch noch keine OTRS-Freigabe vorliegt

Die Freigabe muss per Email dem Wikipedia:Support-Team bestätigt werden. Der Rechteinhaber muss dazu diese Textvorlage ausgefüllt an permissions-de@wikimedia.org senden. Das ist keine Schikane, sondern eine rechtliche Absicherung, da hier eingestellte Fotos ja auch nach den Lizenzbedingungen kommerziell weiterverwendet werden dürfen.

Habe selbst deshab schon ein Bild "verloren", wo ein Güterzug bei Schwanheide über die damals noch existente innerdeutsche Grenze fuhr. --Niteshift 15:42, 30. Nov. 2008 (CET)

Hab die Permission- Sätze geändert, und die Mails hatte ich beim Hochladen schon gesendet. Also dürfte alles stimmen hoffe ich. --Thomas Böhme 19:43, 30.Nov. (CET)

Wikipedia-Befragung 2009

Hallo Thomas Böhme,

du wurdest anhand eines zufallsgesteuerten Verfahrens aus allen aktiven Autorinnen und Autoren der deutschsprachigen Wikipedia für die Wikipedia-Befragung 2009 ausgewählt. Die Befragung hilft Wikipedia und dient der Grundlagenforschung an der Technischen Universität Ilmenau. Deine Teilnahme ist für unsere Studie sehr wichtig. Unter allen Teilnehmern der Befragung, die eine persönliche Einladung erhalten haben, verlosen wir Wikipedia-T-Shirts, die von Wikimedia Deutschland gestiftet werden.

Die Studie ...

• wird ausschließlich anonym ausgewertet und ist rein wissenschaftlich begründet.
• ist hilfreich für Wikipedia und wird unterstützt von Wikimedia Deutschland.
• wurde umfangreich getestet von Wikipedia-Autorinnen und -Autoren.
• wird für die Community unter Creative-Commons-Lizenz veröffentlicht.

Weitere Informationen zu dieser Studie gibt es auf der Projektwebsite, sowie in den FAQ zur Studie. Um an der Verlosung teilzunehmen, bestätige bitte unter dieser Nachricht, dass du den Fragebogen ausgefüllt hast.

Vielen Dank!
StatistikBot, 15:46, 23. Jun. 2009 (CEST)

P.S. Die Befragung wurde inzwischen abgeschlossen: Wir danken allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern für ihre Unterstützung! Über das große Interesse an den Ergebnissen der Studie haben wir uns sehr gefreut. Wenn du weiter über die Studie und ihre Ergebnisse informiert werden willst, trage am besten einfach hier deine E-Mail-Adresse ein. Alle Gewinner der Verlosung werden in den nächsten Tagen von uns benachrichtigt. Viele Grüße, StatistikBot, 21:08, 28. Jun. 2009 (CEST)

Datei:Müritz Karte.png

Zur Müritz-Karte gab es im Artikel diese Anmerkung. Natürlich gehört das "Vorpommern" zum "Mecklenburg-" oben links. Aber trotzdem interessant, wie es von Außenstehenden wahrgenommen werden kann. Vielleicht eine Anregung für eine Verbesserung. Gruß -- Niteshift 00:08, 17. Jun. 2011 (CEST)

Bilderwunsch ehemaliges Amtsgericht Ueckermünde

Hallo, ich habe einen Bilderwunsch für den Artikel Amtsgericht Ueckermünde. Das Gericht befand sich hier. Könntest du bitte ein paar Fotos vom Gebäude machen? Viele Grüße--Marcel Rogge (Diskussion) 11:21, 7. Aug. 2015 (CEST)

Umfrage zu Kartographer: Was wünschst du dir bei der Erstellung von interaktiven Karten?

Du erhältst diese Nachricht, weil du auf deiner Benutzer*innenseite angegeben hast, dass dich Karten und Kartographie faszinieren. Daher interessiert uns deine Meinung:

In den letzten Monaten hat das Team Technische Wünsche von Wikimedia Deutschland daran gearbeitet, Kartographer auf den Wikis nutzbar zu machen, auf denen es aufgrund der Erweiterung „Gesichtete Versionen“ bislang nicht nutzbar ist – mit Erfolg: Voraussichtlich ab Ende April wird Kartographer nun auch auf der deutschsprachigen Wikipedia zur Verfügung stehen. (Ausführlichere Infos folgen dann.)

Im weiteren Verlauf ist geplant, Verbesserungen an Kartographer selbst umzusetzen. Das Projektteam möchte daher in dieser Umfrage erfahren, was sich Editierende bei der Erstellung von interaktiven Karten wünschen. Was erwartest du? Wie willst du Kartographer am liebsten nutzen?

Hier geht es zur Umfrage: https://wikimedia.sslsurvey.de/Kartographer-Workflows-DE/

Alle Aktiven in den Wikis sind eingeladen mitzumachen, unabhängig davon, ob sie schon einmal eine Karte erstellt haben.

• Die Umfrage ist bis zum 31. März geöffnet.
• Das Ausfüllen dauert etwa 10-15 Minuten.
• Die Umfrage erfolgt anonym und wir werden keine personenbezogenen Daten im Rahmen der Umfrage speichern, die dich als Person identifizierbar machen.
• Die Umfrageplattform (Lamapoll, gehostet in Deutschland) und die Datenverarbeitung sind DSGVO-konform.

Weitere Informationen zu unserer Arbeit mit Kartographer und dem Themenschwerpunkt „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“ findest du auf dieser Projektseite. Vielen Dank für deine Hilfe! – Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 22:06, 16. Mär. 2022 (CET)

PS: Wenn du über Meilensteine zu diesem oder anderen Themenschwerpunkten im Projekt Technische Wünsche informiert werden möchtest, empfiehlt es sich, den Newsletter des Projekts zu abonnieren.

Kartographer ist da – die Kartensaison ist eröffnet!

Hallo! Weil du dich laut deiner Benutzerseite für Karten und/oder OpenStreetMap interessierst, möchte ich gerne auf folgende Neuerung hinweisen: Die Softwarefunktion Kartographer ist nun endlich auch auf der deutschsprachigen Wikipedia nutzbar.  Damit gibt es eine weitere Möglichkeit, einfache Karten in Artikeln zu erstellen.

Hast du Lust, die Funktion auszuprobieren? Kennst du Artikel, die von Karten profitieren würden? Dann:

Mach mit bei der Kartensaison!

Dort findest du:

• Beispiele, Informationen und Hilfen zu Kartographer
• andere interessierte Wikipedianer*innen
• ein Forum zum Austausch
• eine Übersicht, welche Artikel im Zuge der Kartensaison schon Karten erhalten haben.

Das Team Technische Wünsche freut sich über rege Beteiligung und über Feedback zu Kartographer!

• 
• 
• 

Mehr Infos
Mehr Infos zu dieser Neuerung gibt es auf der Projektseite „Bessere Unterstützung von Geoinformationen“.

― Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 15:29, 15. Jun. 2022 (CEST)

Technische Wünsche: Wünsche notieren · Status der gewählten Themenschwerpunkte · Newsletter

Anklamer Torfmoor

Hallo Thomas Böhme!

Die von dir angelegte Seite Anklamer Torfmoor wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 07:44, 17. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)