Benutzer Diskussion:Thomas Bayen

IDempiere

Hallo Thomas Bayen!

Die von dir angelegte Seite IDempiere wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 18:53, 3. Aug. 2015 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hallo! Offenbar ist die deutschsprachige Wikipedia der Meinung, dass der von dir angelegte Artikel IDempiere nicht in eine Universalenzyklopädie gehört. Das ist schade und bedauerlich, aber vermutlich nicht zu ändern. Da ich persönlich den gelöschten Artikel ganz interessant fand, habe ich ihn unter IDempiere in das Software-Wiki exportiert. Falls du Lust hast, wäre es schön, wenn du dort ein Auge auf den Artikel hättest. Viele Grüße, --Asturius (820 entlöschte Artikel) 10:44, 14. Aug. 2015 (CEST)

Moin

Ich habe deinen Beitrag auf der Disk von Kollegen Millbart gelesen. Da du schon Erfahrungen in EN-WP gesammelt hast, ist die technische Hürde vermutlich nicht so besonders groß. Was dir sauer aufzustoßen scheint, ist die etwas teilweise ruppige Art und die abweichenden Regeln in DE-WP. Da du bei Millbart die Frage formuliert hast, was du tun kannst... my two Cent... (und nicht offizielle WP-Linie)

• Beginne nicht mit einem eigenen Artikel. Konzentriere dich für 3 Monate auf das Korrigieren von Fehlern in anderen Artikeln.
• Such dir einen Mentor und löchere sie/ihn gehörig mit Fragen.
• wage dich schrittweise weiter vor und schreibe neue Absätze zu Artikeln.
• informiere dich unterwegs über die Hausregeln bezüglich WP:Belege, WP:NPOV, WP:SD und WP:WWNI
• DANN nach ca. 3 Monaten prüfst du deine Artikel-Idee in WP:Relevanzcheck und wenn du da hinreichend Input und Feedback erhalten hast
• DANN legst du einen Vorschlag in deinem Benutzernamensraum an.

Anderes Vorgehen ist nicht zwangsläufig zum Misserfolg verdammt. Aber es ist dorniger, steiniger, steiler und viel schwerer zu begehen. Viel Glück und einen langen Atem (das ist Wikipedianisch für "Live Long and Prosper") - Yotwen (Diskussion) 15:53, 10. Aug. 2015 (CEST)

Danke --Thomas Bayen (Diskussion) 11:17, 11. Aug. 2015 (CEST)

Du darfst die Ratschläge des „Kollegen“ Yotwen aber auch komplett ignorieren und gemäß WP:SM mitarbeiten. Oder andere Konsequenzen aus deinen Erfahrungen in der de-WP ziehen. Letzteres habe ich auch irgendwann gemacht.

Bei Millbart hat dir übrigens das Adminroulette den schlimmsten Hardcore-Löscher im Bereich Softwareartikel der de-WP zugeteilt. Diskussionen mit ihm kannst du dir sparen. Wo der war, wächst kein Gras mehr. Falls du dennoch ernsthafter hier mitarbeiten willst, ist WP:RKSW von zentraler Bedeutung. Du kannst auch den Weg über WP:LP probieren, aber die Erfolgsaussichten dort sind auch eher mau. Grüße, --Asturius (820 entlöschte Artikel) 11:00, 14. Aug. 2015 (CEST)