Benutzer Diskussion:Threedots/Archiv

Dies ist das Archiv von Benutzer Diskussion:Threedots.

Willkommen

Hallo! Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Gruß --:Bdk: 04:18, 28. Nov 2004 (CET)

Zweites Treffen

Hallo, langsam wird es Zeit ... bitte trage Dich doch zwecks Terminabstimmung ggf. bei den beiden Vorschlägen ein. Danke und Gruß von :Bdk: 04:18, 28. Nov 2004 (CET)

Fjord

Hallo! Ein fjord ist auch (besonders in Ost-Norwegen) ein größere Binnensee (typisch auch schmal und lang). Sehen Sie auch Bokmål- og Nynorskordboka. BjarteSorensen 21:48, 17. Dez 2004 (CET)

Vielen Dank für die Auskunft, Bjarte! -- Threedots 23:59, 17. Dez 2004 (CET)

The word "fjord" has a link to "fara" (travel), so the word originally meant "a place to travel" or something similar. Thats why both lakes and fjords in Norway might be called fjords. Kr.A.

Tippfehler in Bildern

Hi 3dots,

in Bild:Ruhr_area-administration.png und Bild:Ruhr area-map.png steht "mühlheim" obwohl es "Mülheim" (ohne h) heißen müsste. auch das "a. d. R." ist nur suboptimal. Kannst du das bitte korrigieren und mir dann beschied sagen? Danke! -- da didi | Diskussion 18:00, 20. Dez 2004 (CET)

Tatsache... danke für den Hinweis, ich werde dies sofort berichtigen. Was heißt denn "suboptimal" ich nehme mal an etwas wie "ungut"? Duden Rechtschreibung, Duden Fremdwörterbuch, Wikitionary, google.de etc. helfen mir nicht wirklich weiter... Würdest du das "an der Ruhr" ganz weglassen? Die Stadt heißt doch so (ähnl. wie Haltern am See) - oder? gruß -- Threedots 21:13, 20. Dez 2004 (CET)

Ja, die Stadt heißt so, aber wenn der Platz wäre würde ich es ausschreiben. So ist es aber auch gut :) Danke! da didi | Diskussion 14:00, 21. Dez 2004 (CET)

Danke für das wachsame Auge ;)

Beim Reverten meinerseits von [1] muss wohl etwas schief gelaufen sein (wollte die Bemerkung ja entfernen und nicht wieder hinzufügen) --Filzstift ○ 16:51, 28. Jan 2005 (CET)

Kein Problem, hab ich mir ja gedacht, dass du nicht der Bösewicht bist ;) gruß Threedots 13:23, 29. Jan 2005 (CET)

Rhein-Karte

Hallo Threedots, zuerst einmal mein Kompliment für die klasse Karte vom Rhein. 3 Punkte habe ich noch anzumerken:

1. Könntest Du bitte noch Nimwegen an der Waal anzeichnen? Ist eine wichtige Stadt an der Waal
2. Links neben Arnheim schreibst Du "Niederrijn". Das ist deutsch-niederländisch gemischt. Der Fluss und zugehörige Artikel heißt "Nederrijn". Eine deutsche Übersetzung ist nicht gebräuchlich.
3. Die Staatsgrenze D-NL verläuft bei Emmerich am Rhein einige km längs durch den Fluss. In deiner Grafik schneidet sie den Rhein im rechten Winkel. Kann natürlich auch am Maßstab liegen, dass das nicht anders zu sehen ist.

Ich glaube das wars... ;-) --Raymond 14:29, 31. Jan 2005 (CET)

Hallo Raymond, danke für das Lob zur Karte, das motiviert weitere zu erstellen :D

1. ich habe versucht mich auf die wichtigsten Städte zu beschränken, da diese ja nur zur groben Orientierung dienen sollen. Wenn ich Nimwegen auch noch einzeichne wird es leider zu eng im Rheindelta - und Arnheim ist ja nicht weit entfernt von Nimwegen.
2. und
3. werde ich sofort ausbessern - danke für die Hinweise!

gruß Threedots 14:46, 31. Jan 2005 (CET)

Nun sind die Punkte 2. und 3. korrigiert gruß Threedots 15:01, 31. Jan 2005 (CET)

Super. Ging ja echt schnell :) Wegen Nimwegen: Ist nicht weiter schlimm, so wäre halt auch eine Stadt an der Waal gewesen. Aber das Platzproblem sehe ich schon :) --Raymond 15:44, 31. Jan 2005 (CET)

Habe eben deine Rheinkarte "beschnitten" und als Niederrhein-Karte den div. Deltaarmen zugefügt bei Waal, Lek, Nederrijn und IJssel. Schau doch mal ob du damit einverstanden bist, so. Grüße Weetwat 23:23, 7. Feb 2005 (CET)

Hallo Weetwat, einverstanden bin ich auf jeden Fall, sonst hätte ich die Karten ja nicht unter GFDL lizenzsiert ;) ich hatte (nach der Anregung von Schnitte) vor, detailliertere Karten für die einzelnen Rheinabschnitte anzufertigen. Eine vom Auschnitt größere Niederrhein-Karte würde dann die Bild:Niederrhein-Karte.png in ein paar Wochen ersetzen. Aber so ist schon mal ein Überblick möglich - gruß … ? 00:23, 8. Feb 2005 (CET)

Berlin-Karte

Hallo! Ich bin tatsächlich nicht der Urheber dieses Plans! Ich war davon ausgegangen, dass dieser offizielle Plan frei verfügbar ist, da er von mehreren Webseiten verwendet wird. Momentan fehlt mir leider die Zeit dem genauer nachzugehen. Gruß Hanno 14:52, 10. Feb 2005 (CET)

Zur Kenntnisnahme

Guckst du Wikipedia Diskussion:Neues Meinungsbild Urheberrecht -- Stahlkocher -- Stahlkocher 09:18, 16. Feb 2005 (CET)

Zu Kenntnis genommen... ich wollte schon fasst abstimmen als ich sah, dass es erst die Diskussion dazu ist... danke für den Hinweis gruß ••• ?! 15:25, 16. Feb 2005 (CET)

Schicke Karte ...

... vom Rhein. Gerade entdeckt. Mein Lob dafür. :-) --:Bdk: 07:02, 28. Feb 2005 (CET)

vielen Dank für das Lob... bald kommen etwas detailliertere Karten der einzelnen Abschnitte, dann ist's noch schöner :D gruß ••• ?! 16:42, 1. Mär 2005 (CET)

200 Edits im Artikelnamensraum

Du hast sie, siehe [2]. Gruss --Boris23 讨论 22:34, 13. Mär 2005 (CET)

vielen dank für die Info - bin ich also stimmberechtigt. em sag mal kann das jeder sehen? verstößt das nicht gegen irgendwelche Datenschutzbestimmungen? Also wenn ich nun viele Edits z.B. in der Kategorie:Pornografie tätige, können andere dies ja nachsehen - nicht so fein oder? ••• ?! 23:19, 13. Mär 2005 (CET)

Ja, das kann (glaub ich) jeder nachsehen. Mit Datenschutz kenne ich mich nicht so sonderlich aus, aber ich denke das duerfte ok sein. Jede deine Aenderungen ist ja eh oeffentlich und diese Seite fasst das nur nochmal zusammen (was mit einem Datenbank-Snapshot auch moeglich waere). Alternativ kann man ja auch als IP-Nutzer oder mit einem anonymen Account arbeiten. Gruss --Boris23 讨论 23:27, 13. Mär 2005 (CET)

sic

Hi Threedots, leider scheint Erwin E aus U nicht mehr aktiv zu sein (großes großes Leider!) - folgende Info gibt dir zum Thema sic! einen ersten Tipp: Wikipedia:Fragen zur Wikipedia/Archiv/2003/November#Zur_gegenwärtigen_Wartungs-Situation_der_Wikipedia Gruß, -- Schusch 03:06, 20. Mär 2005 (CET)

Maps

Thanks for your comments at commons:User talk:Halibutt/maps, sorry I did not notice them earlier. Your maps look great too, they're much more professional-looking than the ones I'm making. As to the utilities - I use mostly the GIMP, at times I correct some places with PSP. It's not the best utility out there, but it's free :)

And the database... what do you mean? The database of raw maps or the GTK++ environment? --Halibutt 18:22, 8. Apr 2005 (CEST)

Wie du weißt bin ich ungeschickt....

...deshalb möchte ich dich fragen ob du nicht das Bild Bild:Siemens Schuckert Logo.png etwas auf Vordermann bringen könntest? Viele Grüße! -- Stahlkocher 09:07, 23. Apr 2005 (CEST)

Es ist genial geworden !!!! Vielen 1000 Dank! -- Stahlkocher 05:56, 3. Mai 2005 (CEST)

Panoramafreiheit

Zitat beim Adenauer-Kopf Bild:Tisa von der schulenburg-kopf konrad adenauer.JPG : Eigenes Bild der Bronzeskulptur von de:Konrad Adenauers Kopf von Elisabeth "Tisa" von der Schulenburg alias Schwester Paula. Die Skulptur steht im Foyer der Stadtbücherei de:Dorsten; weil dies de:Öffentlicher Raum ist, fällt sie unter de:Panoramafreiheit, wonach jeder Bilder davon kopieren und veröffentlichen darf. Das stimmt m. E. nach so nicht, siehe Panoramafreiheit: "Die Aufnahme muss von einem öffentlichen Weg, einer Straße oder einem Platz aus gemacht werden". Von "öffentlichem Raum" ist da nirgends die Rede, wenn Du mein Fotografieren in ein Gebäude rein musst (oder auch nur in den Innenhof) ist das leider schon unzulässig (Schwachsinn, aber halt Gesetz) - in Österreich wäre das z. B. was anderes. --AndreasPraefcke ¿! 09:14, 26. Apr 2005 (CEST)

Hallo AdreasPraefke. Nun, ich gehe davon aus, dass mit „Werke, die sich bleibend an öffentlichen Wegen, Straßen oder Plätzen befinden“ öffentlicher Raum gemeint ist, da weiter unten „Ausschlaggebend ist der tatsächliche öffentliche Zugang“ steht. Die im Artikel erwähnten „U-Bahnhof und Bahnhofshalle“ hielt ich für Versagungsgründe, da sie privatwirtschaftlich betrieben werden (DB, BVG o.ä.). Da ich mir aber nicht 100%ig sicher war habe ich gestern Paddyez (Benutzer:Paddy?) als erfahrenen User im Chat gefragt, und er teilte meine Ansicht, das sofern die Räume städtisch betrieben (1. Mal öffentlich) sind und frei zugänglich (2. Mal öffentlich) sind, dies unter Panoramafreiheit fällt. Falls du die Rechtslage eindeutig kennst, Gerichtsurteile o.ä. zur Hand hast, oder es weitere User so sehen, hab ich jedoch nichts gegen einen LA. gruß ••• ?! 13:08, 26. Apr 2005 (CEST)

Mein Lesetip: meta:Avoid Copyright Paranoia. Und ansonsten: In Deutschland ist alles verboten, sogar das was ausdrücklich erlaubt ist. Schönen Tag noch. -- Stahlkocher 13:39, 26. Apr 2005 (CEST)

*plonk* Stahlkocher. Eindeutig keine Panoramafreiheit, da Innenräume, wie dem Artikel zu entnehmen, nicht darunterfallen. --80.132.59.218 01:46, 27. Apr 2005 (CEST)

Treffen

Ich danke dir für den Hinweis. Ich muß noch eiiges klären vorher, werde mich aber spätestens am Montag vorher melden. Geh mal davon aus, dass ich kommen werde. Ich werde es auf jeden Fall versuchen. Bis dann, --gmoeller 20:33, 26. Apr 2005 (CEST)

Ich komme auch gerne hin. Gefällt mir immer gut da. Besonders jetzt, wo ich endlich aktiver sein kann. --gmoeller 20:40, 26. Apr 2005 (CEST)

Hallo Threedots, das mit meinem Erscheinen sieht nicht zu schlecht aus, ich kann aber nicht 100% zusagen. Es kommt etwas auf den 4. Mai bei mir an. Also Geduld und Daumen drücken -- Stahlkocher 07:27, 27. Apr 2005 (CEST)

Hi Threedots, sieht immer noch gut aus in meinem Kalender. Mit mir ist zu rechnen. Kannst du mir sagen, wo ich dieses Cafe in Bochum finde (ich kenne den Bahnhof und das Schauspielhaus) und ob es in der Nähe Parkplätze gibt? Herzliche Grüße -- PaulaK 08:27, 27. Apr 2005 (CEST)

Hallo PaulaK, nimm doch das Parkhaus am Bahnhof. Da gehst du raus, links, 2. Straße links rein, das ist eine Gabelung und rechts ist die Brüderstraße. Da dann auf der rechten Seite, nach ein paar Metern. Vom Parkhaus sind es vielleicht 300m -- Stahlkocher 08:45, 27. Apr 2005 (CEST)

Freut mich (wenn alles gut geht) ihr kommen könnt :D Wenn du vom Schauspielhaus kommst (dort gegenüber ist auch eine relativ günstige Tiefgarage) musst du die Königsallee/B51 lang, hinter der Bahnunterführung in die Kortumstraße rechts rein und rechts halten, an U-Bahnstation Engelbrechtbrunnen/Bermudadreieck vorbei und die Straße wird zur Brüderstraße. nach 50m auf der linken Seite liegt das Café. Zur Not einfach nach der Brüderstraße fragen, so hab ich das als Landei auch gefunden. Es sind vom Schauspielhaus ein paar Meter mehr aber wirklich nicht viel. Der naheste Parkplatz ist wohl der in der Kreuzstraße, wegen der Lage direkt am Bermuda3eck aber auch dementsprechend teuer. ••• ?! 14:26, 27. Apr 2005 (CEST)

Danke Jungs, ich glaube so werde ich euch finden und nicht in der "Weltstadt" Bochum verloren gehen :-) Bis Freitag! -- PaulaK 16:40, 2. Mai 2005 (CEST)

Also, wo wir drüber sprachen, die Person heißt Alexander II. von Velen, siehe auch Wasserschloss Raesfeld, und weder hab ich viel Biographisches noch eine Abbildung von dieser Person. -- Simplicius ☺ 14:29, 8. Mai 2005 (CEST)