Benutzerin Diskussion:MyriamThyes

Feministische Avantgarde für SG?

Hi Myriam,

bist zu einverstanden, wenn ich den Artikel für die Hauptseiten-Rubrik Schon gewusst? vorschlage? Leider haben wir keine Illustration. Teaservorschläge müssten auch noch gefunden werden. LG --Fiona (Diskussion) 10:12, 5. Aug. 2019 (CEST)

Liebe Fiona, danke, gerne! Ja, Bilder fehlen leider noch. Ich habe Leute, die Ausstellungen der Reihe gesehen haben, gebeten, eigene Bilder davon bei Wikimedia Commons hochzuladen. Aber zur Zeit scheinen alle in der Sommerpause oder (noch) keine Wikipedia-Beitragenden zu sein ... Leider habe ich von dem ganzen Projekt erst vor einigen Monaten erfahren, so dass ich noch keine der Ausstellungen gesehen habe, sondern nur den Katalog besitze. --Myriam Thyes (Diskussion) 10:53, 5. Aug. 2019 (CEST)

Wir haben noch Zeit. Artikel bei SG? müssen aktuell und nicht älter als 30 Tage sein. Wenn künstlerische Werke fotografiert werden oder Katalogbilder benutzt werden, dann kann es Lizenzprobleme geben, denn nicht nur die FotografInnen, auch auch die Künstlerinnen (wenn sie verstorben sind, die Rechteinhaber) müssen ihre Zustimmung geben, es sei denn sie sind vor mehr als 70 Jahren verstorben. Commons ist sehr tricky (und ich blicke bis heute nicht durch). --Fiona (Diskussion) 11:14, 5. Aug. 2019 (CEST)

Stimmt. Dann schaue ich mal, welche passenden feministichen Kunstwerke eventuell schon in Wikimedia Commons vorhanden sind. Ansonsten müssten aber Ausstellungsansichten, die kein einzelnes Werk groß zeigen, möglich sein, nicht wahr? --Myriam Thyes (Diskussion) 11:36, 5. Aug. 2019 (CEST)

Ich hoffe, dass es ist möglich. Doch frag bitte bei Wikipedia:Urheberrechtsfragen an.

Hier der Vorschlag. Wenn dir Teaser nicht gefallen, formulier bitte andere.--Fiona (Diskussion) 11:56, 5. Aug. 2019 (CEST)

Das Titelbild von The Dinner Party fände ich mit entsprechendem Bildtext gut geeignet. --217.224.69.25 09:54, 7. Aug. 2019 (CEST)

Der Artikel Dinner Party war mit Bild bereits bei SG? auf der Hauptseite. --Fiona (Diskussion) 09:57, 7. Aug. 2019 (CEST)

Es gibt noch mehr Motive als das Titelbild: c:Category:The Dinner Party. Den Artikel würde ich auf jeden Fall damit illustrieren. --217.224.69.25 10:14, 7. Aug. 2019 (CEST)

Ich halte die provokativen Aktionen und Installationen für repräsentativer als ein monumentales Werk, das mit konventionellen Techniken geschaffen wurde. Eine Ausstellung mit 500 Werken unterschiedlicher Künstlerinnen mit einem Teaserbild zu illustrieren, ist schwierig.--Fiona (Diskussion) 10:32, 7. Aug. 2019 (CEST)

Liebe Fiona, da stimme ich Dir zu. Da ich Ulrike Rosenbach kenne, bat ich sie um eine Bild-Spende an Wikimedia Commons. Sie sandte mir ein schönes Video-Still, da erklärte ich ihr nochmals, dass nur sie selbst ihr Werk hochladen darf. Mal sehen, ob sie das schafft ... Bisher fand ich keinen einfachen Weg, ein fremdes Werk an Wikimedia Commons zu geben und das Einverständnis eines Nicht-Wikipedia-Users hinzuzufügen. --Myriam Thyes (Diskussion) 16:07, 9. Aug. 2019 (CEST)

Liebe Myriam, der Artikel ist am Donnerstag und Freitag auf der Hauptseite. Es geht auch ohne Teaserbild.--Fiona (Diskussion) 22:38, 20. Aug. 2019 (CEST)

The Dinner Party

Liebe Myriam,

der Artikel steht nun schon seit März in einem Review, die Vorstufe zu einer Auszeichnungskandidatur. Vielleicht fällt dir noch etwas ein, was besser gemacht werden könnte oder magst deine Meinung zu dem Artikel schreiben. Herzlichen Gruß --Fiona (Diskussion) 13:48, 23. Aug. 2019 (CEST)

Disk

Hallo. Never forget the Streisand effect. Man kann in einer Artikeldisk administrativ löschen; dann entsteht darum wahrscheinlich eine neue lebhafte Diskussion. Man (jeder) kann es einfach entfernen (wonach es in der Versionsgeschichte für jedermann sichtbar bleibt); dann gibts wahrscheinlich auch Nachfragen. Ich hab jetzt mal eine routinemäßige Archivierung eingesetzt; dann verschwindet es aus der aktuellen Disk, und eigentlich sollte niemand was zu meckern haben. Gruß --Logo 12:45, 7. Apr. 2020 (CEST)

Lieber Logo, kannst Du mir helfen, indem Du den Abschnitt "Löschantrag" in https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Mithu_Sanyal#L%C3%B6schantrag. archivierst? Ich finde diesen Absatz mittlerweile sehr irrelevant, traue mich aber nicht, ihn selbst zu archivieren, da ich die diesbezügliche Anleitung nicht verstehe. Danke im Voraus, --Myriam Thyes (Diskussion) 10:13, 28. Jul. 2020 (CEST)

WP:DS

Bitte beachten. --Rennrigor (Diskussion) 23:19, 27. Jul. 2020 (CEST)

Ich verstehe nicht, wie man einen einzelnen Abschnitt einer Diskussion archivieren kann. Wenn Sie es wissen, dann machen Sie es doch bitte, statt einfach immer wieder diesen unsinnigen "Löschantrag" online zu stellen. Danke im Voraus, --Myriam Thyes (Diskussion) 23:24, 27. Jul. 2020 (CEST)

Kann man, muss man aber nicht. Weshalb sollte man in diesem Fall? Die DS läuft nun nicht gerade über. --Rennrigor (Diskussion) 23:27, 27. Jul. 2020 (CEST)

Welches Interesse haben Sie daran, diesen 8 Jahre alten und vollkommen sinnlosen "Löschantrag" stehen zu lassen? Und dies erlauben Sie sich als ein Benutzer, der noch nicht einmal eine eigene Benutzerseite anlegt? --Myriam Thyes (Diskussion) 23:31, 27. Jul. 2020 (CEST)

Welches Interesse hast du, einen regelkonformen Beitrag auf einer DS "verschwinden zu lassen? Und das als ein ein Benutzer, der auf seiner eigenen Benutzerseite unerlaubte Werbung macht? --Rennrigor (Diskussion) 23:34, 27. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ich irgendwo "Werbung" machen würde (wofür?), hätten mich erfahrene Wikipedia-Moderatoren längst darauf hingewiesen. Im Übrigen erwarte ich auf eine Frage eine Antwort, keine Gegenfrage. Letztere werde ich erst beantworten, wenn Sie mir geantwortet haben. Ich verbitte mir zudem von Ihnen, die Sie hier verdeckt arbeiten, das Du. --Myriam Thyes (Diskussion) 09:43, 28. Jul. 2020 (CEST)

@Rennrigor, ich finde deinen Auftritt hier mindestens unhöflich und einen Verstoß gegen AgF und die Wikiquette. Die Benutzerin ist eine hervorragende Fachautorin, die schon tolle Beiträge für Wikipedia geschrieben hat. Ein Verhalten wie deins vertreibt gute Autorinnen.--Fiona (Diskussion) 10:17, 28. Jul. 2020 (CEST) Ein User, hier mit „Sockenpuppe“ agiert und sich schon einmal eine zusätzliche „Konfliktsocke“ zugelegt hatte, sollte sich zurückhalten anderen Vorschriften zu machen.--Fiona (Diskussion) 10:36, 28. Jul. 2020 (CEST)

Wenn ich mich ungefragt einmischen darf: Ein acht Jahre alter, durchaus nicht regelkonformer, Löschvorschlag, kein Löschantrag! einer IP kann selbstverständlich in der Versionsgeschichte versenkt werden. Archivierungsbaustein setzen und gut. Grüße Innobello (Diskussion) 11:17, 28. Jul. 2020 (CEST)

Vielen Dank, Fiona und Innobello. --Myriam Thyes (Diskussion) 11:28, 28. Jul. 2020 (CEST)