Benutzer Diskussion:TigerDriver/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:TigerDriver/Archiv/2012#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:TigerDriver/Archiv/2012#Thema_1

Zeugen Jehovas - Mitglieder in Deutschland

Hi TigerDriver, nur kurz: Du hast meine Änderung rückgängig gemacht; akzeptiert, da bei Verbreitung exaktere Zahlen stehen. Allerdings ist folgender Passus aus dem Artikel definitiv falsch, der nun wieder drin steht: "Durch den Zweiten Weltkrieg, der NS-Verfolgung und der Teilung Deutschlands, waren die Mitgliederzahlen geringer als in der Vorkriegszeit. Mittlerweilen ist die Zahl der Mitglieder auf mehr ca. 210000 Mitglieder angestiegen", Zeugen_Jehovas#Zeugen_Jehovas_in_Deutschland. Beste Grüße, --AiPagan (Diskussion) 13:08, 21. Mai 2012 (CEST)

Hallo AiPagan, so ganz glücklich bin ich mit der Formulierung auch nicht. Das "mehr" war definitiv zu viel. Sorry, mein Fehler. Calle Cool hat das Thema auf der Disk auch schon aufgegriffen. Allerdings bin ich mit dem sichten meiner Bücher noch nicht soweit. Vielleicht hast Du noch eine Idee? --†¡gerĐr¡ver ^Disk 21:39, 21. Mai 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- †¡gerĐr¡ver ^Disk 23:44, 14. Jun. 2012 (CEST)

"Auch die Zeugen Jehovas stellen sich auf die Seite des Züchtigungsrechts",

formuliert hier ein Benutzer und belegt seine Angabe mit sektenausstieg.net. Was sagst du dazu? Pfingstliche Grüße, --Φ (Diskussion) 16:22, 26. Mai 2012 (CEST)

Hallo Phi. Vielen Dank für Deinen Hinweis. Ich schaue mir das in dem Kontext mal an. --†¡gerĐr¡ver ^Disk 23:39, 12. Jun. 2012 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: -- †¡gerĐr¡ver ^Disk 23:44, 14. Jun. 2012 (CEST)

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (22:14, 25. Sep. 2012 (CEST))

Hallo TigerDriver, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 22:14, 25. Sep. 2012 (CEST)

Hi TigerDriver. "Selective Demenz" geht einfach gar nicht. Sorry, nichts gegen Dich, aber diese Sperre war mE gerechtfertigt. Gruß--Pacogo7 (Diskussion) 23:03, 25. Sep. 2012 (CEST)

Davon mal abgesehen das nicht klar ist ob dieser [1] Edit Phi oder A.L galt (eine Nachfrage hätte ich an der Stelle schon erwartet): Selbst wenn ich Phi gemeint haben sollte, wie soll man das sonst nennen, wenn man hier [2] einen Benutzer mit einem Vandalen gleichsetzt, aber hier [3] behauptet ihn nicht so bezeichnet zu haben? Absichtliches ignorieren? Das würde ja eine bösartige Absicht unterstellen. Aber mir solls recht sein, wenn Phi sich diesen Schuh anzieht kann ich ihn auch nicht daran hindern. Das er mir nebenbei, ohne es zu Wissen ob ich ein Christ bin oder nicht, auch noch unchristliches Verhalten vorwirft wurde hoffentlich bei der Entscheidung berücksichtigt [4]? --†¡gerĐr¡ver ^Disk 23:10, 25. Sep. 2012 (CEST)

Die ganze Nummer kommt recht seltsam daher, sodass ich vermutete, das hier jemand ggf. protegiert wird. Und siehe da: WP:Hamburg man kennt sich halt persönlich ... Α.L. 23:21, 25. Sep. 2012 (CEST)

Sag das nicht zu laut, das gibt sonst wieder einen Tag Sperre weil man Hamburg ins Spiel gebracht hat. --†¡gerĐr¡ver ^Disk 23:26, 25. Sep. 2012 (CEST)

Ach was is doch 'n Wigi *hicks*! Α.L. 23:30, 25. Sep. 2012 (CEST)

Benutzer "Du weißt schon"

Jo, der Typ verdirbt einem temporär wirklich die Freude an Wikipedia. Dieser (Persönlichen Angriff entfernt, --Φ (Diskussion) 14:13, 27. Sep. 2012 (CEST) ). Wünsche dir und allen konstruktiven Autoren, daß er uns in Zukunft mit seiner demonstrativ vorgetragenen Destruktivität und Impertinenz einfach verschont. Aber eher provoziert er weiterhin ganz unschuldig VMs am laufenden Bande... Gruß--Operation Saba (Diskussion) 13:20, 27. Sep. 2012 (CEST)Operation Saba

Die Schuhgrösse ist spekulativ Α.L. 14:03, 27. Sep. 2012 (CEST)

Hier schreibt der Süße [5] über sich in der 3. Person: "(...) ist Beamter (...) und seine Schuhgröße ist 40.5" Vermutlich, reine POV, ist Der Giftzwerg sein Lieblingsfilm. So allmählich check ich dann auch, wie es hier mit der Bewertung von VMs und so weiter läuft...Sei es drum, dir trotzdem weiterhin viel Spaß. Gruß Operation Saba