Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2010/Januar

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Tilla/Archiv/2010/Januar#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Tilla/Archiv/2010/Januar#Thema_1

Schönes Neues Jahr

Hi, hat ja leider nicht ganz geklappt mit dem ersten Artikel in 2010 [1], aber das Datum im Artikel hat schon was. Also gesund bleiben und so weiter machen. Gruß --Kuebi [∩ · Δ] 00:19, 1. Jan. 2010 (CET)

Immerhin warst du schneller als ich. ;-) FNJ und Gruß,--Tilla 2501 00:26, 1. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 13:15, 1. Jan. 2010 (CET)

Glückwunsch

SCNR: Herzlichen Glückwunsch zum ersten LA diese Jahr. Und ein frohes neues Jahr. --Wahresmüsli ^Hier_{kannst du deine Milch dazugeben} 01:50, 1. Jan. 2010 (CET)

*reinquetsch* Sogar der erste in diesem Jahrzehnt. ;-) Gruß,--Tilla 2501 14:12, 1. Jan. 2010 (CET)

Und Danke, das du meinen Hinweis dringelassen hast [2]. Gruss --Nightflyer 01:55, 1. Jan. 2010 (CET)

*rq* Bitte und Gruß,--Tilla 2501 14:12, 1. Jan. 2010 (CET)

Eigentlich dreist - denn verdient hättest du ihn selbst mit deinem Giro-"Artikel". Marcus Cyron 13:04, 1. Jan. 2010 (CET)

*rq* Der Artikel war so ein gültiger Stub. Gruß,--Tilla 2501 14:12, 1. Jan. 2010 (CET)

Wer? Ich? Welcher Artikel? --Wahresmüsli ^Hier_{kannst du deine Milch dazugeben} 14:00, 1. Jan. 2010 (CET)

Nein, du nicht. Aber mein Artikel Giro d’Italia 2010. Gruß,--Tilla 2501 14:12, 1. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:09, 3. Jan. 2010 (CET)

Nicht relevant.

...von einem Mentor hätte ich mir etwas mehr als "nicht relevant" für einen LA gewünscht, zumal es der erste dieses Jahrzehntes ist. Ein gutes neues. LAZ? Gruss --SlartibErtfass der bertige 16:30, 1. Jan. 2010 (CET)

Der Status als Mentor (und/oder Admin) ändert nichts an meiner Einschätzung. Lass uns doch bitte sieben Tage warten … Gruß,--Tilla 2501 19:55, 1. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 21:09, 3. Jan. 2010 (CET)

Mentee zu entlassen

Hallo Kollege, mir ist soeben aufgefallen, dass dein Mentee Nazareth auf Status gelb in unserer Datenbank ist. Bist du so gut und kümmerst du dich um die Archivierung? Danke sagt --Freedom Wizard 11:19, 3. Jan. 2010 (CET)

Oh wie schade. Ich wäre gerne für den Rest meines Lebens sein Mentee geblieben :-(. Dir Tilla und dem Bot Freedom Wizard ein wunderschönes Neues Jahr 2010. Grüße, --Nazareth 12:00, 3. Jan. 2010 (CET)

Bitte nicht falsch verstehen, ich bin kein Bot, nur ein halb-Bot ^^. Und die Betreuung kann ja solange weitergehen wie ihr wollt, allerdings sollte sie (im Rahmen des MP) beendet werden, sobald Nazareth auch alleine zurechtkommen kann. Das muss ja kein Kontaktabbruch sein! LG -- Freedom Wizard 13:37, 3. Jan. 2010 (CET)

Oh nur ein Halb-Bott *gg*. Im großen und ganzen komme ich schon ganz gut alleine zurecht. Hoffentlich ist Tilla nicht froh, mich endlich entlassen zu können, manchmal war ich schon recht anstrengend.. Dein netter Vorschlag wäre ganz in meinem Sinne. GLG --Nazareth 18:36, 3. Jan. 2010 (CET)

Glückauf! Gruß,--Tilla 2501 20:19, 11. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:19, 11. Jan. 2010 (CET)

Löschung meiner Bilder

Hallo Tilla, ich möchte dir als fleissige Löscherin der durch meine *.svg-Bilderübersetzungen überflüssigen Dateien alles Gute und viel Erfolg für 2010 wünschen. Gruß -- Roland1952^Disk_Bew. 16:57, 3. Jan. 2010 (CET)

Danke. :-) Gruß,--Tilla 2501 20:20, 11. Jan. 2010 (CET) PS: Ich bin männlich. ;-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:20, 11. Jan. 2010 (CET)

Löschung Mentoren Programm Logo

Hallo Tilla, du wolltest informiert werden, wenn ich das Logo von meiner Seite lösche, was ich hiermit tue. Gruß juergenk59

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 20:21, 11. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:21, 11. Jan. 2010 (CET)

Moin

Biste z. Z. erreichbar?? --Pittimann besuch mich 21:18, 3. Jan. 2010 (CET)

Nein, leider nicht. Gruß,--Tilla 2501 21:19, 3. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:21, 11. Jan. 2010 (CET)

Hallöchen

Hallo Tilla! Ich hätte eine Frage: Wie kann ich meine Diskussionsseite mit meiner Benutzerseite verlinken? z.B. wie Physik

Vielen Dank für die Mühe! Mit besten Grüßen, Goran Maric 21:17, 4. Jan. 2010 (CET)

Sorry, aber ich verstehe deine Frage nicht. Hilft dir Hilfe:Links weiter? Gruß,--Tilla 2501 21:20, 4. Jan. 2010 (CET)

Wenn Physik das Beispiel ist, das Deinen Wünschen entspricht, dann empfehle ich:

• Physik anklicken,
• oben auf den Reiter „Seite bearbeiten“ klicken,
• interssierendes abschreiben bzw. mit CRTL-C Kopieren, mit CRTL-V an die gewünschte Stelle Deiner Seite kopieren und dann edieren.

Verstehen tue ich Dein Anliegen allerdings auch nicht, denn die von Dir genannten Seiten sind über die Reiter jeweils oben auf der Seite ohnehin verbunden. Gruß -- wefo 15:06, 13. Jan. 2010 (CET)

Nun glaube ich, Dein Problem doch noch verstanden zu haben. Ich habe deshalb in Dein Hausrecht eingegriffen und Deine Seite entsprechend geändert. Ich hoffe, Du verzeihst mir. -- wefo 15:10, 13. Jan. 2010 (CET)

Ich jetzt auch. Gruß,--Tilla 2501 23:24, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:24, 13. Jan. 2010 (CET)

Tennis Doppelbewerbe

Hi Tilla!

Eine Frage zu den Seiten für die Doppelbewerbe der (Grand-Slam) Tennis-Turniere.

Aufgrund der reduzierten Teilnehmerzahl wird eine Runde weniger als bei den Einzelbewerben gespielt. Mit dem verwendeten „Turnierplan16“ für die ersten Runden (obere/untere Hälfte) kommt das aber nicht richtig zur Geltung. Weiters ist das Viertelfinale doppelt repräsentiert, was auch nicht günstig für die Lesbarkeit ist - es verwirrt eher, wenn man es mit den Einzelbewerben vergleicht.

Darum schlage ich vor, dass statt des „Turnierplan16“ der „Turnierplan8“ (der gleiche wie bei den „Finalrunden“) verwendet wird. Das sieht mMn wesentlich übersichtlicher aus (hab's schon testweise editiert - aber nicht gespeichert).

Für die Änderungsarbeit würde ich mich gerne zur Verfügung stellen, wollte aber nichts ändern, wenn es keine allgemeine Zustimmung findet. Beginnen würde ich mit den 2009er-Grand-Slams.

Wie findest Du die Idee? LG --Mfraissl 19:15, 7. Jan. 2010 (CET)

Ändere bitte einen Artikel ab und zeige ihn mir. Gruß,--Tilla 2501 23:14, 7. Jan. 2010 (CET)

Bitte sehr: Herrendoppel der Australian Open 2009 --Mfraissl 22:53, 9. Jan. 2010 (CET)

Sieht gut aus. ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:49, 10. Jan. 2010 (CET)

Danke! Dann setze ich die Arbeit fort. ;-) LG--Mfraissl 19:15, 11. Jan. 2010 (CET)

Danke dafür. ;-) Gruß,--Tilla 2501 23:25, 13. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 23:25, 13. Jan. 2010 (CET)

Primeval Seite

Hallo, ich woltte dir nur mitteilen das es eine Urheberrechtsverletzung auf der Primeval- Rückkehr der Urzeitmonster gibt. Die komplette Episoden Liste wurde von Primepedia.de kopiert und ohne Quellen Angabe ist das illegal. Und die Info ist falsch, das im Film die selben Schauspieler mitspielen werden. Dafür gibt es keine Quelle. Ich bitte das du die Änderungen von mir einsiehst. Mfg --Ferkonet 19:14, 12. Jan. 2010 (CET)

Erstens hat sich die Primepedia bei uns reichhaltig bedient und dies in den meisten Fällen nicht lizenzkonform. Zweitens ist die Episodenliste nicht schützenswert und daher ist keine Quelle anzugeben. Gruß,--Tilla 2501 21:31, 12. Jan. 2010 (CET)

Die Primepedia hat immer eine Quelle zu allen Wikipedia Artikeln angeben, was laut GNU bzw. Public Domain somit erlaubt ist. Na ja egal. Jedenfalls wollte ich wissen warum meine Änderung zum Film nicht akzeptiert wurden? Es gibt keine Quelle dafür, das im Film die selben Schauspieler wie in der Serie mitspielen werden.--Ferkonet 14:33, 13. Jan. 2010 (CET)

Daher habe ich diesen Satz entfernt. Gruß,--Tilla 2501 21:41, 13. Jan. 2010 (CET)

Und warum ist der Link zum dritten Roman entfernt wurden? Ich habe die Quelle zum Verlag angeben.--84.149.231.21 14:10, 14. Jan. 2010 (CET)

Möge er/sie ihn wieder einfügen. Gruß,--Tilla 2501 00:46, 15. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:15, 18. Jan. 2010 (CET)

Frage

Hallo Tilla, ich bin ein wenig ängstlich gerade. Der Grund: Ich habe begonnen am Artikel Dieter Schröder (Journalist) zu schreiben. Dieter Schröder ist zwar mit Sicherheit relevant, aber ich habe gesehen, dass das gleiche Lemma schon mal existierte und gelöscht wurde. Kein Plan, aber vielleicht stand Unsinn drin? Muss ich damit rechnen, dass ich erneut Schwierigkeiten bekommen, weil es ein Wiedergänger ist? Grüße, --Nazareth 00:41, 15. Jan. 2010 (CET)

Der Artikel bestand nur aus „Dieter Schröder war Chefredakteur der Süddeutschen Zeitung“. ;-) Gruß,--Tilla 2501 00:45, 15. Jan. 2010 (CET)

Naja, das war ja nicht falsch *g*. Danke für die Auskunft. Grüßle, --Nazareth 11:58, 15. Jan. 2010 (CET)

Bitte und Gruß,--Tilla 2501 02:15, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:15, 18. Jan. 2010 (CET)

Löschpranger

Moin Tilla. Interessant, dass man durch das Aufschieben/Weiterreichen von SLAs mit einer "Quote von 23,5%" an den Pranger geraten kann. ;-) Naja, wollte dich nur drauf hinweisen... --Euku:^⇄ 11:29, 17. Jan. 2010 (CET)

Danke, kannte ich aber schon. ;-) Gruß,--Tilla 2501 01:46, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 02:15, 18. Jan. 2010 (CET)

2525

War die Weiterleitung wirklich so unnötig oder unerwünscht? Gibt es da eine Regel, die du angewandt hast oder "nur" dein eigenes Urteil? Ich hielt die Weiterleitung eigentlich für recht sinnvoll, weil viele Menschen ganz sicher das Lied, aber nicht die Urheber kennen und weil die Zahl oft als Titel des Liedes wahrgenommen wird. --adornix 01:42, 18. Jan. 2010 (CET)

Erstens wird unter dem Lemma in ein paar Jahrhunderten das entsprechende Jahr angelegt und daher müsste die Weiterleitung korrekt 2525 (Lied) heißen. Zweitens gibt es den Artikel In the Year 2525 und daher sollte die Weiterleitung auf ebendiesen verlinken. Drittens sind Weiterleitungen von Liedtiteln auf Interprete unsinnig. Gruß,--Tilla 2501 01:52, 18. Jan. 2010 (CET)

Oh verflucht, ich hatte mich doch tatsächlich bei der Suche nach dem Lied vertippt und mich schon geärgert, dass es keinen Artikel dazu gibt... ;-) --adornix 02:10, 18. Jan. 2010 (CET)

Na dann … ;-) Gruß,--Tilla 2501 20:14, 18. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 20:14, 18. Jan. 2010 (CET)

http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Bettercom#Sichten

FYI Liebe Grüße --Nbv8 15:08, 18. Jan. 2010 (CET)

Auch zum Thema meine Ansprache. Dass er zur Aufarbeitung des Sichtungsrückstandes was beiträgt mag ja sein, nur wenn, dann auch richtig. Diejenige die Du angesprochen hast und die die ich gesehen habe dürfen schlichtweg nicht passieren, das war sowas von offensichlich. --Jogy _{sprich mit mir} 21:46, 18. Jan. 2010 (CET)

*gähn* Gruß,--Tilla 2501 07:01, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 07:01, 19. Jan. 2010 (CET)

Was

sollte das denn?? Gruß --Pittimann besuch mich 23:40, 18. Jan. 2010 (CET)

Ich werde dort antworten. Gruß,--Tilla 2501 07:02, 19. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 07:02, 19. Jan. 2010 (CET)

glückwunsch, Tilla!

...bist einen raufgerutscht... ;) !

p.s.: ich finds garnich so übel - es sind eine menge informationen auf einen blick in der direktsuche. und in der üblichen schnelligkeit verfügbar(von wegen "externe zugriffe dauern länger")... bis neulich wusste ja noch niemand, wer überhaupt drin war und wer nich! ich werd's auch weiterhin updaten. iss allerdings nur für firefox optimiert...

gruß, --NB/archiv _MP-DB 11:18, 19. Jan. 2010 (CET)

Leider stimmen meine Daten in der Spalte „ANR-ed.“ nicht. Gruß,--Tilla 2501 03:00, 20. Jan. 2010 (CET)

...oooh, wie peinlich: war nich nur bei dir falsch! das kommt davon, wenn man in der 3. kalenderwoche plötzlich einen feldnamen ändert, dadurch die ganze spalte fehlte und man dann hinterher falsch wiedereinfügt ;) ... danke für den hinweis - iss jetzt repariert. gruß, --NB/archiv _MP-DB 07:24, 20. Jan. 2010 (CET)

Alles klar. Gruß,--Tilla 2501 09:48, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:48, 22. Jan. 2010 (CET)

Redaktionstreffen 2010

Hallo! Für das Treffen der Redaktion Film und Fernsehen steht das Wochenende vom 26. bis 28. März als möglicher Termin. Der Ort soll Kaufbeuren sein. Genaueres findest du unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen. Wenn du kommen willst, trage dich bitte ein, sollte es dir zu diesem Termin nicht möglich sein, zu einem anderen aber schon, dann trage bitte das auf die Planungsseite, damit das Treffen gegebenenfalls noch verschoben werden kann. Grüße -- Don-kun Diskussion Bewertung 15:39, 19. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruß,--Tilla 2501 09:50, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:50, 22. Jan. 2010 (CET)

Löschung NRW-Liga 2008/09

Hallo Tilla,

mir ist neulich aufgefallen, dass Du vor längerer Zeit obigen Artikel mit der Begründung klar irrelevant gelöscht hast. Lt. Portal:Sport/Relevanzkriterien_Mannschaftssport#Ligenrelevanz sind aber Saisonartikel zulässig für relevanzstiftende Ligen und die NRW-Liga (Oberliga) ist eine solche. Oder sehe ich das falsch? Viele Grüße, --TStephan 09:56, 20. Jan. 2010 (CET)

Wende dich dafür bitte an die Löschprüfung. Gruß,--Tilla 2501 09:52, 22. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 09:52, 22. Jan. 2010 (CET)

Freiburg im Üchtland

Wieso hast du diese Weiterleitung gelöscht? Es ist eine Schreibweise die statt Freiburg im Üechtland durchaus vorkommt. Auch wenn es die weitaus weniger übliche ist, so kann ich die Löschung beim besten Willen nicht nachvollziehen. --Brian67 09:43, 22. Jan. 2010 (CET)

Den SLA stellte Allesmüller, allerdings kenne ich seinen ihren Beweggrund nicht. Gruß,--Tilla 2501 09:57, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke, hab ihn jetzt selbst gefragt. Kannst du die Löschung wieder rückgängig machen? Wenn du mal googelst merkst du, dass die Schreibweise nicht völlig ungewöhnlich ist. --Brian67 10:07, 22. Jan. 2010 (CET)

Hier. Gruß,--Tilla 2501 10:33, 22. Jan. 2010 (CET)

Habe geantwortet. Gruß -- Allesmüller 11:21, 22. Jan. 2010 (CET)

Danke und Gruß,--Tilla 2501 01:39, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:39, 23. Jan. 2010 (CET)

Diskussion:Naima Mora

Hallo Tilla. Wieso wurde die Diskussion nun auch gelöscht? Der Artikel ist das eine; aber die Diskussion über selbigen nun auch zulöschen obwohl es, in meinen Augen, kein Vandalismus ist, ist irgendwie nicht nachvollziehbar. Wo kann ich diese Fragen sonst stellen? Was wäre denn, laut Kriterien, der richtige Platz um diese Anfrage zu stellen? Gibt es eine Möglichkeit an der Wikipedia konstruktiv mitzuarbeiten und Dinge zu hinterfragen ohne Angst um seine Inhalte haben zu müssen? Belasse wir es dabei. --Salmacis 11:08, 22. Jan. 2010 (CET)

Hat sich erldigt ;) --Salmacis 12:28, 22. Jan. 2010 (CET)

Solche Fragen kannst du mir stellen. ;-) Gruß,--Tilla 2501 01:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 01:42, 23. Jan. 2010 (CET)

Vandalismus - verbesserte Definition

Hallo Tilla, vielleicht ist es von Nöten, den Begriff "Vandalismus" genauer/umfangreicher zu formulieren, damit:

• Missverständnisse vermieden werden
• Sichter (auf Grund einer klareren WP-Vorgabe) besser arbeiten können

lg -- Agruwie 22:00, 22. Jan. 2010 (CET)

Hallo Tilla, passt schon, die Disk auf Benutzer_Diskussion:Howwi#Sichtung: präzisere Definition brachte mir mittlerweile ein paar brauchbare Infos, liebe Grüße --Agruwie 20:34, 23. Jan. 2010 (CET)

Gut. Gruß,--Tilla 2501 08:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 08:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Benutzer:CPSchließmann

Hallo Tilla, dieser Benutzer wartet schon seit etlichen Tagen auf die Übernahme von Mo4jolo, der jedoch seit 17. Januar nicht mehr aktiv war. Als Co-Mentor kannst du ihn vielleicht übernehmen oder ihn zumindest unterstützen bis Mo4jolo zurückkehrt. Besten Gruß -- Freedom Wizard 10:26, 24. Jan. 2010 (CET)

Dafür fehlt mir momentan leider die Zeit. Gruß,--Tilla 2501 08:12, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 18:13, 28. Jan. 2010 (CET)

F1 Rennname

Hallo Tilla,

okay, das mit der Zählung leuchtet mir ja ein. Nur ich dachte immer, unter "Name" soll der offizielle Name stehen, und da find ich diese Bezeichnung nirgends. Lediglich eine private Seite gibt den GP als LXXI aus (der LXX war laut dieser Seite letztes Jahr). Nach Großer Preis von Deutschland wäre es erst der LVII GP von Deutschland. Bei der FOA und FIA (auch wenns der Nürburgring ist) stehen ebenfalls keine Zählnummern. Auch sehe ich sie nicht auf den Schildern des Siegerpodests Beispiel oder [3] oder [4]. Woher kommt diese Nummerierung? -- Quedel 15:57, 25. Jan. 2010 (CET)

Hier steht „LXIX Großer Preis Santander von Deutschland“ für 2009. Daher habe ich die Zählung für dieses Jahr übernommen. Gruß,--Tilla 2501 05:28, 26. Jan. 2010 (CET)

Hallo Tilla, ich habe das wieder rausgenommen. Der offizielle Name ist m.W. Großer Preis Santander von Deutschland 2010, so wie es auch hier in der en.WP steht. Allerdings halte ich die en.WP für nicht maßgeblich, da es erst mal geklärt werden müsste, welche Rennen überhaupt als Großer Preis in Deutschland zählen/zählten. Solange, wie es keine echten Belege über diese Zählweise bzw. dass das Bestandteil des Namens ist, gibt, schlage ich vor, dass es erstmal draußen bleibt. Wie wir ja am Artikel Super Bowl sehen, bleibt so eine falsche Zählweise ziemlich lange drin und wird auch bei Bekanntwerden der falschen Zählweise nicht mehr geändert - und nächstes Jahr wird dann mit der Referenz der Vorjahre das so weiter betrieben. Liebe Grüße --nbv8 15:27, 26. Jan. 2010 (CET)

Mal langsam nbv8. Erstmal sollte Konsens vorliegen, denn schließlich sind ja nicht nur die DE-GPs betroffen, sondern viele Einzelartikel. Gibts also außer der EN-WP (hab da auf der Disk mal nachgefragt), noch eine Quelle für diese Zählung? Oder nehmen wir sie weg? -- Quedel 19:33, 26. Jan. 2010 (CET)

Nun, die Frage ist in diesem Fall doch eher, ist die Aussage belegbar oder nicht? Und das müssen wir im Moment verneinen. Gerade wenn die eine Seite LXXI und die andere Seite LXIX sagt, sieht man ja, dass es alles andere als klar ist. Dazu müsste erstmal geklärt werden, was alles zur Zählung vom Großen Preis von Deutschland zählt. Ist die Information wesentlich oder wichtig für den Artikel? Nein! Also lieber erstmal raus. Bezeichnenderweise steht selbst auf der Seite des Veranstalters nichts von dieser Zählung im Namen. Just my...Liebe Grüße --nbv8 15:54, 27. Jan. 2010 (CET)

Hier erledigt. Gruß,--Tilla 2501 19:41, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:41, 31. Jan. 2010 (CET)

Sofia Essaïdi

Könntest Du - wenn Du Zeit hast - eventuell den Beitrag zu Sofia Essaïdi sichten? Dankeschön. -- Sherido 18:50, 25. Jan. 2010 (CET)

Erledigt. Gruß,--Tilla 2501 19:58, 25. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:41, 31. Jan. 2010 (CET)

Prison Break

Dein Edit verwundert mich etwas. Ich arbeite laut Formatvorlage. Dennoch klingt es doof?. Dann müsste doch aber die Formatvorlage auch angepasst werden, oder? --Djmirko 20:33, 25. Jan. 2010 (CET)

Habe deine Änderung wieder rückgängig gemacht. Bitte rege bei Interesse eine Diskussion auf Formatvorlage an statt zu revertieren. Im Artikel selbst entsteht nämlich keine inhaltliche Verbesserung. Danke und Gruß. --Djmirko 21:36, 26. Jan. 2010 (CET)

Du irrtest. Gruß,--Tilla 2501 19:42, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:42, 31. Jan. 2010 (CET)

Fehler in Script

Hallo Tilla. Das von dir benutzte Script hat einen Fehler. In diesem Fall ist das nicht weiter schlimm, aber in Artikeln wäre das schon ungünstig. --Leyo 07:41, 27. Jan. 2010 (CET)

Danke für den Hinweis. Gruß,--Tilla 2501 19:43, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:43, 31. Jan. 2010 (CET)

Wunschmentor

Benutzer:CPSchließmann wartet auf Benutzer:Mo4jolo, magst Du vorerst übernehmen? Anka ☺☻Wau! 21:52, 29. Jan. 2010 (CET)

Nein. Gruß,--Tilla 2501 08:40, 30. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:46, 31. Jan. 2010 (CET)

Co-Mentoren

Hallo Tilla, in Deiner Mentorenvorlage sind keine Co-Mentoren angegeben. Es wäre schön, wenn Du Dir Co-Mentoren suchen würdest, die Dich für den Fall, dass Du mal nicht erreichbar bist, vertreten können. Trag die dann bitte in Deine Mentorenvorlage ein. Nähere Infos findest Du unter Wikipedia:Mentorenprogramm/Richtlinien#Mentorenvorlage. Gruß Anka ☺☻Wau! 20:26, 30. Jan. 2010 (CET)

LOL! Gruß,--Tilla 2501 19:41, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:46, 31. Jan. 2010 (CET)

Wettbewerb

Hallo Tilla! Am 13. Februar beginnt der erste Wartungsbausteinwettbewerb in diesem Jahr. Ich würde mich über deine Teilnahme freuen. Das Meinungsbild zur Lösung der Gruppenbonusproblematik läuft noch bis zum 6. Februar. Viele Grüße, --Nikkis ^{Diskutiere mit mir!}Schreib mir ins Gästebuch! 12:14, 31. Jan. 2010 (CET)

Leider habe ich erneut keine Zeit. Gruß,--Tilla 2501 19:50, 31. Jan. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 19:50, 31. Jan. 2010 (CET)

Datei:TSV Schmiden logo.gif

Hallo,

wollte mal nachfragen, ob es mittlerweile auf Wikipedia so üblich ist, Dateien zu löschen, ohne ALLE Infos(incl. Kategorie und Beschreibung) vorher in die neu erstellte SVG-Datei zu übertragen? Bitte demnächst vorher nachfragen oder kompletten Dateibeschreibungsinhalt von der zu löschenden Datei in die neu erstellte übertragen. Danke und Gruß, --Doc Sigi 21:47, 31. Jan. 2010 (CET)

Du meinst die Datei:Logo+Fussball-Verein+TSV Schmiden.gif. Wieso der Ersteller die Informationen nicht übernommen hat, solltest du mich nicht fragen. Gruß,--Tilla 2501 21:51, 31. Jan. 2010 (CET)

Du hast diese aber gelöscht und vor dem Löschen halte ich es für angebracht den Ersteller der zu löschenden Datei (bzgl. der GIF: meine Wenigkeit) entweder anzufragen oder gewissenhaft zu löschen. Hier wurde m.E. einfach nur routinemäßig gelöscht. Das ist das einzige was ich bemängele. Die SVG wurde dann von Marsupilami erstellt. Diesen habe ich diesbzgl. auch angeschrieben: hier. --Doc Sigi 22:02, 31. Jan. 2010 (CET)

Hallo Tilla, könntest Du die Datei nochmal wiederherstellen? Dann kann ich die Infos übernehmen. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:58, 31. Jan. 2010 (CET)

Ich habe die Beschreibung ergänzt, die Kategorie war schon drin. Mehr war da nicht. --Leyo 19:34, 3. Feb. 2010 (CET)

Danke Dir. D.h. für die fehlende Kategorie und einen Link zum Verein hat Doc Sigi jetzt so ein Theater gemacht? :) Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 06:46, 4. Feb. 2010 (CET)

Leider … Gruß,--Tilla 2501 14:36, 4. Feb. 2010 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Tilla 2501 14:36, 4. Feb. 2010 (CET)