Benutzer Diskussion:Timetraveler
| Die deutschsprachige Wikipedia besteht seit Mai 2001 und basiert auf vier grundlegenden Prinzipien: | |||||||
 |
 |
 |
 | ||||
 |
Schritt-für-Schritt-Anleitung für Autoren |  |
Artikel-Richtlinien |  |
Wie man gute Artikel schreibt |  |
Typische Missverständnisse |
 |
Unsere Inhalte thematisch |  |
Antworten auf häufige Fragen |  |
Alle Hilfe-Seiten auf einen Blick |  |
Spielwiese zum Ausprobieren |
 |
Unser Mentorenprogramm |  |
Wikipedia-Gemeinschaft |  |
Kommunikation |  |
Nachrichten rund um Wikipedia |
 Diese Seite hier ist Deine Diskussionsseite, auf der Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn Du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten Deine Unterschrift durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken des auf dem Bild hervorgehobenen »Knopfes« ein. Bitte beachte aber, dass in Artikeln nicht unterschrieben wird. | |||||||
 |
Offene Fragen werden auf Fragen von Neulingen kompetent beantwortet. |  |
Hast Du noch Fragen an mich? – Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! | ||||
EN ISO 7200
[Quelltext bearbeiten]Hallo,
ich habe Deine Aktion erstmalwieder rückgängig gemacht. So ist das keine Verbesserung, da die Norm im entsprechenden Abschnitt besser erklärt ist. Du kannst aber gern eine Version unter Benutzer:Timetraveler/EN ISO 7200 vorbereiten. Ich würde dann auch mal drüber schauen. Gruß --Der Tom 20:06, 29. Mai 2010 (CEST)
Tut mir Leid, da muss ich widersprechen. Die beiden Artikel lassen sich nicht vergleichen. Die Weiterleitung von DIN EN ISO auf den anderen Artikel ist eigentlich falsch oder aus der Not heraus geboren.
Ich habe ausreichend fachlichen Background um das einschätzen zu können und außerdem die Normen vorliegen.
Kurz zur Erklärung: DIN 6771 behandelt alles mögliche: Stücklisten, Schriftfeld. In der Norm ISO 7200 wird nur das Schriftfeld geregelt, deswegen ist auch eine separate Seite gerechtfertigt.
Da ISO 7200 sich nur mit dem Schriftfeld befasst ist der Artikel also nicht unvollständig und eine Weiterleitung auf 6771 widersprüchlich und missverständlich, da es suggeriert, dass die beiden Normen das gleiche wären. Der Versuch die DIN 7200 in dem 6771 Artikel mitzubehandeln ist nicht sinnvoll und auch nicht angebracht. Es suggeriert, dass die Angaben ISO 7200 konform wären, was aber nicht stimmt.
Ich verstehe ehrlich gesagt nicht warum du deine Bedenken nicht auf der Diskussionsseite geschrieben hast, sondern gleich ohne Diskussion löschst - Zumal du laut eigener Aussage die Norm gar nicht vorliegen hast. Bei allem Respekt - werde ich den Artikel jetzt wiederherstellen aber noch ein bisschen mit Informationen anreichern.
Falls du noch weitere Bedenken hast, würde ich dich bitten, das auf der entsprechenden Diskussionsseite zu schreiben. Eine Weiterleitung von ISO 7200 auf den Teil "Schriftfeld" der Norm 6771 ist jedenfalls ausgesprochen missverständlich und damit Unangebracht. Durch die inhaltliche Verwandtschaft wird man noch zusätzlich angeregt das zu glauben - was fatal ist, Da die Norm längst ungültig ist.
Die Aussage, dass die Norm ISO 7200 in dem Artikel der Norm 6771 besser erklärt wäre, als in dem von mir verfassten Artikel ist damit hoffentlich ausreichen widerlegt und unterstützt meiner Meinung nach gefährliche Falschannahmen --Timetraveler 20:59, 29. Mai 2010 (CEST)