Benutzer Diskussion:Tolander
== "Nichts ist dem genug, dem das Genügende zu wenig ist." - Epikur, Philosophie der Freude ==
Zahlen bei Kiribati
[Quelltext bearbeiten]Hallo Tolander, bei Kiribati hast Du nach dem CIA World Factbook die Ewzahlen korrigiert. Das geht leider nicht, weil das nur nach eigener Factbook-Formal Schätzungen sind, die mit den Kiribatischen Schätzungen, die haben wieder eine eigene Formel, nicht übereinstimmt. Es gibt noch weitere solcher Schätzungen - teilweise aus taktischen Gründen für Verhandlungen mit der Weltbank. Das CIA World Factbook ist da keine geeignete Quelle. - Wir haben eigentlich immer in solchen Fällen nur die amtlichen Zahlen der jeweiligen letzten Volkszählung, hier von 2010, genommen. Den vermuteten Bevölkerungszuwachs können wir bei Abschnitt Bevölkerungsentwicklung unterbringen, dann muss es aber heßen: "Die CIA vermutet, dass 2014 ... Einwohner auf KI lebten." - Ich hatte solche Schätzungen nicht aufgeführt, weil die Regierungsschätzungen schon bei 112.000 bis 114.000 liegen, je nachdem, wen man dort fragt. Zwei wichtige Migrationsströmungen sind in den Schätzungen der letzten Jahre nicht berücksichtigt, das kann dann schon mal mehrere Tausend Ew. betreffen. Mauri, --Emeritus (Diskussion) 13:13, 14. Mai 2015 (CEST)
- Danke Dir,Emeritus, für den Hinweis, Deine Ausführungen erschließen sich mir voll und ganz, hatte eigentlich das Factbook für eine reputable Quelle gehalten, da die dortigen Zahlen in einigen Länderartikeln als Quelle referiert werden. War keine böse Absicht, hatte eigentlich nur vor, ein wenig zu aktualisieren. Das ist der Vorteil wenn unerfahrende User, wie ich einer auf Wikipedia bin, gesichtet werden, bevor sie jeden, wenn auch gut gemeinten Quatsch editieren. Nicht böse sein:) --Tolander (Diskussion) 13:24, 14. Mai 2015 (CEST)
Links
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Tolander! Danke, dass du dir die Mühe machst, die Einwohnerzahlen auf Vordermann zu bringen und auch noch die Belege dafür einfügst! Bei einigen Belegen hast du ein doppeltes „http://http://“ eingegeben, dadurch haben die Links nicht funktioniert. Dein Browser fügt wohl selbständig ein „http://“ ein. Viele Grüße. --Horst Gräbner (Diskussion) 15:30, 14. Mai 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich werde drauf achten und nochmal nacharbeiten...--Tolander (Diskussion) 15:36, 14. Mai 2015 (CEST)
- Das Nacharbeiten hattest Du schon gemacht, dafür nochmals herzlichen Dank.--Tolander (Diskussion) 15:57, 14. Mai 2015 (CEST)
- Danke für den Hinweis, ich werde drauf achten und nochmal nacharbeiten...--Tolander (Diskussion) 15:36, 14. Mai 2015 (CEST)
- Danke für die aktuelle EWZ der Stadtteile von Bensheim. Wenn ich selbst solche Zahlen gelegentlich aktualisiere, nehme ich, wo immer verfügbar, nur die Einwohner mit Hauptwohnsitz (HW) und mache dies im Belegtext entsprechend kenntlich. Die Diskrepanz zur offiziellen EWZ der Kommune insgesamt ist sonst zu groß. --Brühl (Diskussion) 22:25, 15. Mai 2015 (CEST)
- @Brühl: Danke dir für deinen Tipp, macht Sinn werde ich morgen entsprechend umarbeiten.--Tolander (Diskussion) 22:33, 15. Mai 2015 (CEST)
- Danke für die aktuelle EWZ der Stadtteile von Bensheim. Wenn ich selbst solche Zahlen gelegentlich aktualisiere, nehme ich, wo immer verfügbar, nur die Einwohner mit Hauptwohnsitz (HW) und mache dies im Belegtext entsprechend kenntlich. Die Diskrepanz zur offiziellen EWZ der Kommune insgesamt ist sonst zu groß. --Brühl (Diskussion) 22:25, 15. Mai 2015 (CEST)
- Prima. Und wenn Du sehen willst, wie ich es mache, dann schau mal bei Dreieichenhain rein. --Brühl (Diskussion) 01:17, 16. Mai 2015 (CEST)
- Danke Dir...--Tolander (Diskussion) 10:17, 16. Mai 2015 (CEST)
- Prima. Und wenn Du sehen willst, wie ich es mache, dann schau mal bei Dreieichenhain rein. --Brühl (Diskussion) 01:17, 16. Mai 2015 (CEST)
Sichtertipps
[Quelltext bearbeiten]Hallo Tolander, da dir der Sichterstatus erteilt wurde, habe ich noch ein paar Tipps für dich:
- Bei Nachsichtungen möglichst immer die Artikel mit den ältesten Änderungen sichten (der Rückstand wird von hinten nach vorn abgebaut).
- Am Anfang nur einfache Änderungen sichten. Rechtschreibkorrekturen oder Wikilinks sind relativ bedenkenlos (aber auch hier ist eine kurze Prüfung angebracht).
- Nimm dir am Anfang nicht zu viele Sichtungen vor.
- Vergleiche die noch offenen Versionen miteinander (oftmals sind einzelne Angaben nicht richtig).
- Schaue dir den gesichteten Artikel noch einmal genau an und verbessere, wenn erforderlich, noch weitere Kleinigkeiten (Rechtschreibfehler o. Ä.).
- Sichte anfangs nicht bei den letzten Änderungen.
- Dies gilt insbesondere für das „Hinterhersichten“ zurückgesetzter Änderungen. Hier besteht oftmals die Gefahr, dass ein älterer Vandalismusbeitrag übersehen wird, wenn er vorher eingestellt wurde.
- Neuen Sichtern fehlt oft noch die Erfahrung, um bestimmte Vandalismen erkennen zu können. Falls du dir bei einer zu sichtenden Änderung nicht sicher bist, ob du sie sichten kannst, dann wende dich bitte an das WikiProjekt Vandalismusbekämpfung.
- Viele Änderungen werden oftmals in den Fachportalen auf Richtigkeit überprüft, sodass eine vorherige Sichtung nicht erforderlich ist.
- Weitere Tipps findest du bei den häufig gestellten Fragen.
- Wenn du Interesse hast, kannst du bei der Nachsichtungsaktion mitmachen und dich in der Tabelle eintragen.
Viel Erfolg mit deinen neuen Benutzerrechten wünscht XenonX3 – (☎) 23:13, 15. Mai 2015 (CEST)