Benutzer Diskussion:Tomoeck

Deine Edits bei Luigi Colani

Hallo und willkommen bei Wikipedia!

Wie du gesehen hast, kann man Wikipedia frei bearbeiten. Tastaturtests, unbegründete Löschungen, Werbung, Urheberrechtsverletzungen oder Unsinnsbeiträge werden jedoch nicht gern gesehen. Benutze bitte für Experimente die Testseite.
Wie du konstruktiv mitarbeiten kannst, erfährst du auf der Seite Starthilfe.

Grüße, MfG, Klaus­Heide () 12:17, 9. Apr. 2022 (CEST)

Hallo,

heute habe ich es nocheinmal versucht über den Visual Editor und habe auch eine Kurzbeschreibung in der Zusammenfassung gemacht.

Ich hoffe, dass es jetzt klappt :) --Tomoeck (Diskussion) 18:35, 9. Apr. 2022 (CEST)

Kollege Spurzem hat Deinen Edit mit der Zusammenfassung unnötiger Hinweis, außerdem in dieser Formatierung nicht zu nutzen rückgängig gemacht. Du solltest jetzt wahlweise aufhören, diesen Edit vorzunehmen, ODER auf der Diskussionsseite des Artikels einen neuen Abschnitt anfangen, um Dein Vorhaben zu erläutern bzw. zu begründen. Ein dritter Versuch würde sicherlich als Edit War gesehen und den sollte man auch als erfahrener User immer vermeiden. --MfG, Klaus­Heide () 19:15, 9. Apr. 2022 (CEST)

Colani

Luigi Colani hat auch mit dem Design von Möbeln in den 60er Jahren seinen Namen bekannt gemacht.

Der Kinderstuhl Zocker sowie der "große Zocker" für Erwachsene wurde von der Kirma topsy produziert, bei der Firma COR wurde die sogenannte Meereskollektion -auffällig geschwungene Sitzmöbel- produziert und bei der Firma Essmann wurden die Gartenmöbel aus GFK gefertigt.

Mittlerweile neu aufgelegt wurden von der Firma COR die Sitzmöbel der Meereskollektion, und von der Firma respect wurden die GFK-Sitzmöbel von Essmann unter Lizenz der Colani GmbH neu aufgelegt.

Das Benennen der website von respect (www.respect-klassiker.de) würde allen an Colani interessierten Menschen die Möglichkeit geben, auch dieses Beispiel früher ergonomischer Gestaltung von Colani-Sitzmöbeln zu entdecken.

Aus diesem Grunde würde ich die Benennung auch dieser website auf der Colani-Wikipedia Seite für sinnvoll erachten.

Thomas Hoeck (nicht signierter Beitrag von Tomoeck (Diskussion | Beiträge) 21:53, 10. Apr. 2022 (CEST))

Moin! Falsche Seite, hier sieht das niemand. Die Artikeldisk., wie oben geschrieben, findest Du hier: Diskussion:Luigi Colani. --MfG, Klaus­Heide () 23:02, 10. Apr. 2022 (CEST)

Service: Ich würde davon absehen, dass Thema auf der Artikeldisk. zu platzieren. Beide Firmen tragen nicht zum enzyklopädischen Gehalt des Artikels bei — weshalb Kommentare, wie der in der zweiten Zurücksetzung öffentlich und dauerhaft einsehbar wären. --MfG, Klaus­Heide () 23:36, 10. Apr. 2022 (CEST)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Tomoeck“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Tomoeck haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --MfG, Klaus­Heide () 23:02, 10. Apr. 2022 (CEST)

PS: Die Website respect-klassiker.de, deren Impressum übrigens mehr als zwei Klicks entfernt ist, wird von jemandem betrieben, der Deinen Familiennamen trägt.