Benutzer Diskussion:Torsten Roeder

Hallo Torsten,
willkommen an Bord! Höchst erfreulich, wie dynamisch Du hier in Wikipedia ans Werk gehst. Die obligaten Einsteiger-Tipps Wie schreibe ich gute Artikel?, Sei mutig! und die Hier gibt's Hilfe scheinen diesmal kaum angebracht. :-)

Dennoch ein Vorschlag: Vermerke neue (und wesentlich bearbeitete) Musik-Artikel in Portal Musik (unter „NEU/NEUFASSUNG“), dann kriegt sie jeder Musik-Interessierte auch gleich mit. -- Quirin  ^d  10:11, 19. Aug 2005 (CEST)

Jesu, meine Freude (Bach)

Sorry, ich habe völlig missverstanden, was du mit dem Einleitungssatz gemeint hast ;-)

Ich dachte allerdings, dass der Anlass für diese Motette nicht genau bekannt wäre. Hoppla, und "möglicherweise" steht ja auch schon drin.

Gruß, mst 14:52, 19. Aug 2005 (CEST), und 14:58, 19. Aug 2005 (CEST)

Ja, man ist sich wohl nicht einig, ob das Werk tatsächlich für diesen Anlass komponiert wurde, aber es anscheinend der einzige Anlass, der in Frage kommt. Da es trotzdem unsicher ist, muss man es eben offenlassen. Viele Grüße! -- Torsten Roeder 11:13, 25. Aug 2005 (CEST)

Irrtum

Du hast bei Moll (Musik) wohl versehentlich einen Fehler eingebaut: Es geht um die kleine Terz... Nichts für ungut, ich habe es berichtigt. Schönen Gruß und viel Spaß bei der Arbeit - aber Vorsicht, es macht süchtig... Holgerjan 19:54, 22. Aug 2005 (CEST)

Ups ... na, zum Glück hat's gleich jemand gemerkt :-) -- Torsten Roeder 11:05, 25. Aug 2005 (CEST)

Bild:Reinbeker Rathaus 1960er.jpg

Hallo Torsten,

man kann ein Foto nicht einfach als gemeinfrei klassifizieren, nur weil man den Fotografen nicht kennt! Bitte lies dir mal Gemeinfreiheit und Wikipedia:Bildrechte durch - Fotografien werden erst 70 Jahre nach dem Tod des Fotografen (den man dann aber auch belegen muss!) gemeinfrei. So kann ich dir nur nahelegen, das Bild zu entfernen (ich kann allerdings mal nachschauen, ob ich ein Foto des Reinbeker Rathauses in meinem Fundus habe...)

Gruß aus der Nachbarschaft -- Reinhard 14:28, 8. Sep 2005 (CEST)

Gut, danke für den Hinweis. Vielleicht findest Du ja ein gemeinfreies Foto :) -- Torsten 12:43, 13. Sep 2005 (CEST)

Redirects

Hallo Torsten!

Kleiner Hinweis zu den Redirects: Mir ist nämlich aufgefallen, daß du die eckigen Klammern um den Ziellink vergessen hast, also #redirect: Tonmaler statt #redirect: [[Tonmaler]]. Habe die entsprechenden Redirects schon korrigiert.

mfg, --NickKnatterton 11:47, 15. Sep 2005 (CEST)

Die eigentlich korrekte Syntax ist #REDIRECT [[Neuer Seitenname]], ohne Doppelpunkt. --mst 12:18, 15. Sep 2005 (CEST)

Gut, dann sind wir uns jetzt ja alle einig :-) Merkwürdig, dass die redirects trotz unterschiedlicher Syntax trotzdem funktionieren. -- Torsten 12:21, 15. Sep 2005 (CEST)

Allerdings werden in der Vorschau die hübschen Umleitungs-Pfeile nicht angezeigt. --mst 10:59, 16. Sep 2005 (CEST)

Stimmt :D -- Torsten 11:33, 16. Sep 2005 (CEST)

Kategorien vergessen

Lieber Torsten, bei vielen Deiner Artikel schreibst Du keine Kategorien dazu. Dann findet sie kaum jemand. Schau Dir bei Kategorie:Musik und Kategorie:Komponist und Kategorie:Ort die vorhandenen Kategorien und Unterkategorien an und auch die Überschriften der vorhandenen Artikel. Dann kannst Du es leicht einsortieren (auch wenn bei Musik gerade noch Überlegungen angestellt werden, wie es am sinnvollsten und besten ist) und schreibst auch nichts, was schon unter anderem Titel vorhanden ist. Ich mache es jetzt bei den Artikeln von Dir, die keine Kategorie haben, so kannst Du die Beispiele sehen. Gruß --Berglyra 20:11, 20. Sep 2005 (CEST)

Alles klar. Danke schön für die Ergänzungen. --Torsten 12:42, 21. Sep 2005 (CEST)

Musikzeitschriften

Solche Artikel, die nur aus einem Satz bestehen, sind nicht gewünscht und wurden deshalb auch alle mit dem Vermerk "Stub", d.h. zu kurz, sollte überarbeitet werden, von jemandem versehen. Wie wäre ein Artikel, der sie alle enthält? Z.B.: "Vergessene Musikzeitschriften" oder so ähnlich. "Musikzeitschriften, die keiner mehr kennt" klingt schöner, ist aber als Titel zu lang, und er darf auch kein Komma enthalten. Bei den einzelnen Artikeln, wie sie jetzt sind, könntest Du ein REDIRECT setzen oder um "Schnellöschen" bitten. (Wie das funktioniert, findest Du bei allem zum Löschen). Gruß --Berglyra 20:52, 20. Sep 2005 (CEST)

Ich hatte auch überlegt, eine Liste alter Musikzeitschriften zusammenzustellen, wo die wesentlichen Informationen zusammengestellt sind (Erscheinungsjahr, Ort, etc.). Allerdings hatte ich auch vor, die einzelnen Artikel in nächster Zeit noch etwas ausführlicher zu gestalten - etwa mit einem Verzeichnis der Herausgeber und Redakteure, einem Bild des Titelblattes und der wichtigsten Rubriken. Meine Artikel wachsen langsam, aber sie wachsen ... ;-) Viele Grüße! -- Torsten 12:50, 21. Sep 2005 (CEST)

Falls Du Lust hast, das hier zu beachten...

• Benutzer:Qpaly/Notiz

Gruß, --Qpaly/Christian (♬) 00:41, 1. Mär 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Torsten Roeder, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Juliane Klein.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Torsten Roeder) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:01, 29. Nov. 2007 (CET)

Das Bild musste nun leider gelöscht werden. Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir Bescheid, dann kann es wiederhergestellt werden. Schön wäre es übrigens, wenn du deine E-Mail-Adresse unter Spezial:Preferences hinterlassen würdest, damit man dich auch außerhalb der Wikipedia erreichen kann und sowas dann nicht mehr passieren muss. JCS 01:03, 7. Jan. 2008 (CET)

dein Bild betroffen: Hamburger Wahlspruch (Rathausinschrift).jpg

Seit 2006 nicht mehr aktiv. Dennoch: Wikipedia:Weiternutzung/Mängel#map24.de -- Martina Nolte 16:22, 10. Jun. 2008 (CEST)