Benutzer Diskussion:TraBos
Schnelllöschung deines Eintrags „Die Transportbotschafter e.V.“
[Quelltext bearbeiten]Hallo, du hast den Artikel „Die Transportbotschafter e.V.“ eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen entfernt wurde.
Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. In deinem Textbeitrag wurden folgende Mängel vollständig oder teilweise festgestellt:
- Der Artikel ist ein reiner Werbeeintrag und verstößt deshalb gegen die Wikipedia-Richtlinien. Artikel sollen einen neutralen Standpunkt einnehmen.
- Das Artikelthema ist für eine Enzyklopädie zweifellos nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
- Dein Artikel ist nicht neutral genug (beispielsweise Werbung, Fanbeschreibung usw.). Bitte lies dir Wikipedia:Neutraler Standpunkt genau durch!
Was nun?
Stelle deinen Text – etwa aus Protest gegen die Löschung – nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe daher zunächst deinen Text kritisch anhand der oben genannten Kriterien. Schau dann ins allgemeine Lösch-Logbuch bzw. ins Löschlog des Artikels, zu dem dir nach der Löschung ein Link angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund für die Löschung. Wenn die Löschung deiner Ansicht nach zu Unrecht erfolgt ist und keine Urheberrechtsverletzung vorliegt, kannst du um die Wiederherstellung des Artikels bitten.
Falls nicht mangelnde Relevanz oder ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht oder gegen Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du als angemeldeter Benutzer deinen Artikel auch in deinem Benutzernamensraum so weit verbessern, dass er unseren Kriterien entspricht. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:16, 18. Feb. 2015 (CET)
Benutzername
[Quelltext bearbeiten]Hallo „TraBos“,
Dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „transportbotschafter.de“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Anderenfalls musst du mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Freundliche Grüße --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 18. Feb. 2015 (CET)
Löschung die Transportbotschafter
[Quelltext bearbeiten]der Eintrag Die Transportbotschafter wurde sehr schnell von dir gelöscht, als Werbung - Lobbyarbeit (wobei bei Verbänden generell Lobbyismus vorliegt) Den Eintrag haben wir aufgrund der Relevanzkriterien eingestellt https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanzkriterien Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen Allgemeine Merkmale
Als relevant gelten Vereine, Verbände, Netzwerke und Bürgerinitiativen, die mindestens eines der folgenden Kriterien erfüllen:
eine überregionale Bedeutung haben, --> Zur überregionalen Bedeutung, wir haben Artikel aus verschiedenen Ländern angehangen, ist das Deiner Meinung nach nicht Ausreichend? besondere mediale Aufmerksamkeit auf sich gezogen haben -->Fernsehen? http://www1.wdr.de/fernsehen/ratgeber/servicezeit/sendungen/toterwinkel116.html
Desweiteren sind wir auf Transparenz aus und haben uns deswegen auch offiziell als Transportbotschafter registriert.
Bitte teile uns doch genauer mit, welche passagen aus Deiner Sicht gegen einen Eintrag sprechen? Desweiteren haben wir auch alle Quellen aus verschiedenen Medien herausgesucht und mit angehangen, um die Relevanz zu unterstreichen.(nicht signierter Beitrag von TraBos (Diskussion | Beiträge) 13:41, 18. Feb. 2015 (CET))
- Schreibe bitte immer dort weiter, wo ein Thema begonnen hat. Du schreibst hier als "wir" - lese bitte mal WP:IK. Möchtest du den Text in eine reguläre LD überführt haben? --Nolispanmo Disk. Hilfe? 13:51, 18. Feb. 2015 (CET)
Danke für das Feedback Nolispanmo,
leider habe ich den Beitrag hier zu spät gesehen. Die Verifiezierung wurde durchgeführt. Uns ist eine reguläre Löschdiskussion LD lieber, denn da können wir uns den Gegenargumenten stellen und ggf. Abändern. TraBos (Diskussion) 14:09, 18. Feb. 2015 (CET)
Hallo TraBos!
Die von dir angelegte Seite Die Transportbotschafter e.V. wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:15, 18. Feb. 2015 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)