Benutzer Diskussion:Trauerbegleitung78

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „Trauerbegleitung78“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Trauerbegleitung78 haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Itti 13:44, 17. Jan. 2024 (CET)

Bitte beachte vor jeder weiteren Veränderung irgendwelcher Artikel bitte die hier gegebenen Hinweise, du läufst sonst Gefahr auf der Seite Vandalismusmeldung genannt und gesperrt zu werden. --CeGe Diskussion 17:33, 17. Jan. 2024 (CET)

Auch werden ja VEID und Initiative Regenbogen genannt. Es sind schlicht Anlaufstellen für Betroffene --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 17:39, 17. Jan. 2024 (CET)

Es ist KEINE Werbung und ich habe persönlich nichts von der Veröffentlichung. Es dient lediglich dem Hinweis als Hilfe für Betroffenen. --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 17:37, 17. Jan. 2024 (CET)

Es geht nicht nur um Werbung, sondern auch um saubere Arbeit. Hinweise hierzu findest du unter Wie schreibe ich gute Artikel Dann wirst du vielleicht besser nachvollziehen können, warum deine Änderungen teilweise zurückgesetzt werden und wie du sie besser einpflegst. --CeGe Diskussion 17:40, 17. Jan. 2024 (CET)

Ich habe dem Artikel lediglich einen Hinweis auf das Forum hinzugefügt. Das wird rein ehrenamtlich betrieben, es wird kein Geld damit gemacht, daher ist es lediglich als nützlichen Hinweis für Betroffene gedacht, die sich freuen werden, so etwas zu entdecken. Ich oder jeder andere dort tätige, verdient keinerlei Geld dort. --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 18:02, 17. Jan. 2024 (CET)

Du betreibst hier SEO und das ist nicht erwünscht. Wenn du für die Organisation arbeitest, bist du auch verpflichtet, das Transparent aufzuzeigen. Gruß --Itti 17:43, 17. Jan. 2024 (CET)

Das nennt man nicht SEO, sondern ein Hinweis für Betroffene auf eine nützliche Hilfsstelle, die rein ehrenamtlich gestellt wird. Es ist nichts anderes wie z.B. Initiative Regenbogen oder ähnliches --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 17:55, 17. Jan. 2024 (CET)

Es geht nicht darum, ob du Geld verdienst, oder nicht. Es geht nur um Transparenz. Es wäre auch völlig ok, wenn du Geld damit verdienen würdest. Wir möchten einfach nur wissen, wie eine Information einzuordnen ist, auf die ein Leser, eine Leserin hier stößt. Du scheinst die Initiatorin des Forums zu sein und da hast du mindestens einen IK und den möchten wir hier transparent aufgezeigt sehen, mehr nicht. Viele Grüße --Itti 18:04, 17. Jan. 2024 (CET)

Was ist ein IK? --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 18:05, 17. Jan. 2024 (CET)

Sorry, Interesenkonflikt. Das ist nicht schlimm. Viele Grüße --Itti 18:06, 17. Jan. 2024 (CET)

und wie zeige ich den auf? --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 18:08, 17. Jan. 2024 (CET)

Du hast eine Benutzerseite, die ist noch rot. Dort schreibst du einfach, dass du für das Forum tätig bist. Kannst das ruhig erläutern, aber bitte nicht werblich. Viele Grüße --Itti 18:22, 17. Jan. 2024 (CET)

und dem Artikel "Totgeburt" darf ich dann den Hinweis hinzufügen? --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 18:36, 17. Jan. 2024 (CET)

Darf ich den Beitrag nun ändern und den Verweis rein nehmen? --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 09:24, 18. Jan. 2024 (CET)

Du kannst jeden Beitrag ändern, aber Werbung und SEO solltest du nicht in Artikel einbauen. Zudem kannst du nicht einfach Passagen aus einem anderen Artikel kopieren und übernehmen. Das ist eine Urheberrechteverletzung. Viele Grüße --Itti 09:36, 18. Jan. 2024 (CET)

Aber warum darf denn dann z.B. Initiative Regenbogen genannt werden? Da ist es okay und beim Forum ist es Werbung? --Trauerbegleitung78 (Diskussion) 10:08, 18. Jan. 2024 (CET)