Benutzer Diskussion:Trebron24

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben.

Grüße — Regi51 (Disk.) 00:55, 31. Dez. 2010 (CET)

Adam Bernd

Super, dass du den Artikel angelegt hast. Gibt es noch mehr über diesen Mann im Artikeltext zu schreiben? Du hast die Quellen! Im Moment überwiegt die Literatur. Beste Grüße — Regi51 (Disk.) 00:55, 31. Dez. 2010 (CET)

Hallo! Ich habe mich bei Wikipedia nun tatsächlich angemeldet, um das ein oder andere hineinzustellen bzw. zu ergänzen. Noch verstehe ich ehrlich gesagt das ganze System nicht richtig und habe Schwierigkeiten mit vielen Begriffen und Verknüpfungen, aber das ist ja immer so, wenn man in ein neues System einsteigt. Zu Adam Bernd werde ich in Zukunft einiges einstellen können, doch wird das auch einige Zeit dauern, denn es gibt viele Verknüpfungen zur Philosophie und Theologie der Zeit. Es gibt zum Beispiel auch zwei Porträts von Adam Bernd, doch ich muß in der Bibliothek erst nachsehen, wer die hergestellt hat. Eines habe ich in digitaler Form, und sobald ich alle Daten habe und verstanden habe, wie man Bilder hochladen kann, stelle ich es ein. --Trebron24 13:46, 31. Dez. 2010 (CET)

Prima! Also wenn du Hilfe (was die Technik und die Wikipedia im Allgemeinen anbelangt) brauchst, kannst du dich auch gern an mich wenden. Beste Grüße — Regi51 (Disk.) 17:27, 31. Dez. 2010 (CET)

Hallo! Ich habe ein paar kleine Änderungen vorgenommen, leider heute aber keine Zeit mehr zu ergründen, warum das Foto nicht rechts und der Text nicht unter dem Foto ist. Vielleicht bekommen ich es bei nächster Gelegenheit heraus! Beste Grüße!--Trebron24 20:03, 7. Jan. 2011 (CET)

Bitte die Vorgaben für Literatur in der Wikipedia unter WP:Literatur beachten

--Ottomanisch 18:02, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Ottomanisch, ich habe die Richtlinien beachtet, ich hätte nur noch die Seitenzahlen der einzelnen Kapitel einsetzen müssen, daran hatte ich nicht gedacht. Statt also gleich alles zu löschen, hätte man wohl darauf hinweisen können. Trebron24 19:28, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Trebron24, ich misch mich mal ein. Was immer nicht gut aussieht, ist das mehrfache Einfügen derselben Literaturangabe in verschiedenen Artikeln. Es ist doch eher unwahrscheinlich, dass ein Studie, die mehrere Autoren gleichzeitig zu einem speziellen Thema behandelt, zu jedem dieser Autoren zur besten Literatur gehört (und nur die soll aufgeführt werden), insbesondere bei so bekannten Autoren, zu denen es zahlreiche Monographien gibt. Dazu zeigt eine Suche in google books keine große Rezeption des Titels in anderen Büchern. Da Du Dich aber mit den jeweiligen Autoren auszukennen scheinst: wie wäre es, die entsprechenden Artikel auszubauen? Fast alle sind auf der Werkseite eher schwach auf der Brust. Und für zentrale Aussagen könnte man z.B. als Einzelnachweis auf die Quelle verweisen. Gruß --Magiers 19:51, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hallo Magiers, ich würde gerne mehr mitarbeiten, bin aber leider mit (schlecht- bzw. unbezahlter) wissenschaftlicher Arbeit ziemlich ausgelastet. Das von mir in die Literaturliste eingefügte Werk wird in Fachkreisen durchaus beachtet, aber natürlich muß man es deswegen nicht zur besten Literatur zählen. Ich denke auf jeden Fall weiter über Deine Anregungen nach! Gruß!Trebron24 20:05, 8. Aug. 2011 (CEST)

Hallo! Ich habe mir die Seiten von Novalis, Nietzsche, Thomas Bernhard und Samuel Beckett noch einmal angesehen, besonders die dort erwähnte Literatur, und bin zu dem Schluß gekommen, daß die von mir kürzlich dort hineingestellte (und von Ottomanisch wieder herausgenommene) Sekundärliteratur durchaus dorthin gehört, weil in diesem Buch ein neuer Gedanke zu den jeweiligen Werken diskutiert wird, es also keineswegs um Faktenwissen oder "gut abgehangene" Lehrmeinungen geht. Gruß Trebron24 16:51, 13. Aug. 2011 (CEST)

Noch kurz: bei dem Nietzsche-Eintrag habe ich das besagte Buch nicht eingestellt, weil dort der gesamte Sekundärliteraturbereich umfänglich ergänzt werden muß, ohne daß das am Ende so viel sein müßte wie im Bautz-Kirchenlexikon (das ja leider nicht mehr frei zugänglich ist). Gruß Trebron24 19:12, 13. Aug. 2011 (CEST)

Nun ja, es ist eigentlich genau andersherum: Nach dem Konsens der Autoren hier soll die Literaturliste keine möglichst umfassende Bibliografie sein (siehe dazu wieder WP:LIT), sondern eine Auswahl weiterführender Literatur, die dem Leser empfohlen wird. Das soll gerade die "gut abgehangene" Lehrmeinung der Standardwerke zum Thema sein und nicht Literatur zu Spezialthemen. Der Artikel Friedrich Nietzsche ist als exzellenter Artikel ein Vorzeigeartikel, um den sich das Portal:Philosophie intensiv kümmert. Deswegen besteht die Literaturliste dort nur aus Werken, die gesichtet wurden, der Rest ist dort aussortiert (siehe auch den Hinweis am Anfang der Literaturliste). Die Artikel zu Novalis, Beckett und Thomas Bernhard sind dagegen Artikel ohne intensive Betreuung, inhaltlich und eben auch in der Literaturliste Kraut und Rüben. Daran sollte man sich aber genau nicht orientieren, denn früher oder später nimmt sich auch dieser Artikel jemand an und mistet spätestens dann die Literaturlisten aus. Gruß --Magiers 20:33, 13. Aug. 2011 (CEST)

Ich denke, weiterführende Artikel gehen ja eben über die gut abgehangenen Werke hinaus, ohne automatisch gleich Spezialthemen zu bedienen. Speziell hingegen ist beim Nietzsche-Beitrag die Auswahl der Sekundärliteratur, aber ich will mich da nicht weiter einmischen, allenfalls werde ich Bücher zu Nietzsche vorschlagen, die ich selbst intensiv gelesen habe und die meiner Ansicht nach sicher in diese Liste gehören. Was die anderen hier angesprochenen Seiten angeht, so ist die Betreuung wahrscheinlich tatsächlich weniger intensiv, einige "Unschärfen" sind mir schon aufgefallen, aber auch da werde ich mich dann wohl doch nicht einmischen. Danke für die Hinweise. Gruß! Trebron24 00:05, 14. Aug. 2011 (CEST)

Ich habe den Artikel zu Katarina Botsky neu eingestellt. Der versehentlich unter Katharina Botsky erstellte Artikel kann gelöscht werden (wie geht das?), die Autorin schrieb ihren Vornamen ohne "h". Das Foto der Autorin findet sich auf der Seite des Elsinor-Verlags, wer es also einfügen will … http://www.elsinor.de/resources/Botsky_Homepage_gro$C3$9F.jpg --Trebron24 (Diskussion) 15:33, 24. Feb. 2013 (CET)

Probleme mit deinen Dateien (13.03.2013)

Hallo Trebron24,

bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

1. Datei:K. Botsky, Bildnis, Archiv M. Völker.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber
2. Datei:Katarina Botsky, Bildnis, Archiv M. Völker, Berlin.jpg - Probleme: Lizenz, Urheber

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Trebron24) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:00, 13. Mär. 2013 (CET)

Ja hallo,

das Foto von Katarina Botsky befindet sich als eingeklebtes Zeitungsfoto unbekannter Herkunft in einem Buch von Katarina Botsky, daß der Besitzer mutmaßlich um 1930 eingeklebt hat. Der Herausgeber Martin A. Völker hat den Zeitungsausschnitt gescannt und in sein Archiv übernommen und mir die Datei zur Verfügung gestellt. Auch auf der Website des Elsinor-Verlags und in dem Buch "In den Finsternissen. Novellen. Ausgewählt und mit einem Nachwort herausgegeben von Martin A. Völker. Elsinor Verlag, Coesfeld 2012" findet sich dieses Foto. Gibt es ein Formular, das Martin A. Völker ausfüllen und unterschreiben kann, um sich als Eigentümer der Datei auszuweisen? Beste Grüße, --Trebron24 (Diskussion) 12:33, 13. Mär. 2013 (CET) Ich habe Martin A. Völker nach nochmaliger Nachfrage als Urheber bzw. Nutzungsrechtinhaber nachgetragen. Wenn das nicht ausreichen sollte, kann ich ein Formular oder ähnliches an Völker weiterreichen. Beste Grüße --Trebron24 (Diskussion) 16:46, 14. Mär. 2013 (CET)

Hallo Trebron24. Das Formular findest Du unter WP:TV#Bild. Gruß… --Krd 17:19, 14. Mär. 2013 (CET)

Hallo Krd, ich habe das Formular dem Nutzungsrechtinhaber übermittelt. Danke! Beste Grüße --Trebron24 (Diskussion) 18:43, 14. Mär. 2013 (CET) Die Rechte des beim Aléa-Torik-Artikel eingestellten Fotos liegen bei den unter Copyright angegebenen Fotografen. Das Foto selbst habe ich auf Anfrage direkt von Claus Heck erhalten. Die Rechte sind also eindeutig! Bitte wieder einstellen! --Trebron24 (Diskussion) 11:36, 8. Mär. 2015 (CET)

Bei der Martin A. Völker-Seite unter WERK: Georg Wilhelm Wegner arbeitete unter dem Pseudonym "Tharsander", dazu gibt es einen Wikipediaeintrag. VG, --Trebron24 (Diskussion) 19:54, 26. Mär. 2015 (CET) Ich hab das mit Tharsander jetzt erst einmal in den Fließtext eingearbeitet. Gruß --Trebron24 (Diskussion) 20:32, 26. Mär. 2015 (CET)

Ich habe die Seite zu Werner van der Zyl erstellt, die es in der englischsprachigen Wikipedia schon lange gibt. An einigen Stellen funktioniert der Text nicht aus mir unerfindlichen Gründen und so möchte ich euch bitten, mir da zuhilfe zu eilen. Inhaltlich fehlen mir zudem einige Informationen, bzw. habe ich nur widersprüchliche finden können. Außer Infos in dem englischen Text https://en.wikipedia.org/wiki/Werner_van_der_Zyl habe ich nur hier etwas gefunden http://steinheim-institut.de:50580/cgi-bin/bhr?id=2630 Danke! --Trebron24 (Diskussion) 16:05, 17. Jun. 2019 (CEST)

Michael Manzek

Hallo. Ich danke dir ausdrücklich für die Arbeit, die du in den Artikel zu Michael Manzek und die Löschprüfung gesteckt hast. Es tut mir leid, dass ich sie durch meinen abschlägigen Bescheid (zumindest vorläufig) entwertet habe. Nimm es bitte nicht persönlich, es ging um die Sache. Deine Baustellenseite Benutzer:Trebron24/Michael Manzek habe ich ebenfalls gelöscht. Wenn du irgendwann einen neuen Anlauf zur Wiederherstellung unternimmst, kann ich (oder ein anderer Admin) sie natürlich gerne wieder herstellen. Gruß Kein Einstein (Diskussion) 09:39, 19. Jun. 2019 (CEST)

Das ist schade, da Michael Manzek meiner Ansicht nach auf dem selben Niveau arbeitet wie andere Lyriker in der Berliner Lyrik-Szene, in der ich, ohne beteiligt zu sein, einige Leute kenne. Sobald sich etwas Relevantes zeigt bei Michael Manzek, würde ich mich dann melden bzw. einen neuen Anlauf starten. Und keine Sorge, wenn es wie hier um die Sache geht, nehme ich es bestimmt nicht persönlich! Grüße! --Trebron24 (Diskussion) 10:53, 19. Jun. 2019 (CEST)

Hinweis auf Selbstreferenzierungen

Gudn Tach!
Wenn ich richtig gesehen habe, hast du im Artikel Alban Nikolai Herbst im Rahmen deiner Ergänzungen eine Selbstreferenz benutzt. Bitte beachte, dass wir in der Wikipedia keine Artikel aus der Wikipedia (auch nicht aus anderen Sprachversionen) als Basis für gesichertes Wissen nutzen können, sondern nur solche, die unsere Richtlinie Wikipedia:Belege erfüllen. Könntest du deswegen bitte die Selbstreferenz im Artikel Alban Nikolai Herbst wieder entfernen – oder noch besser: durch eine bessere Alternative ersetzen? Das würde mich freuen.

Ich bin übrigens nur ein Bot. Falls ich nicht richtig funktioniere, sag bitte seth Bescheid.
Frohes Schaffen und freundliche Grüße! :-) -- CamelBot (Diskussion) 17:51, 24. Sep. 2019 (CEST)

KZ Schwerte

Der Link Die weißen „Neger“. KZ-Außenposten Buchenwald im RAW Schwerte-Ost existiert nicht mehr; ich habe eine andere Quelle zum Thema gefunden und verlinkt: https://www.eisenbahn.schwerte.de/index.php/eisenbahnausbesserungswerk/1987-heute/9-nicht-kategorisiert/126-gedenstaette-neu

--Trebron24 (Diskussion) 13:36, 2. Nov. 2019 (CET)

Alexander Graeff

Der Autor Alexander Graeff hat mich auf Umwegen per Mail erreicht und auf einige Fehler und Auslassungen hingewiesen. Dementsprechend habe ich einige Einträge geändert. Beste Grüße! --Trebron24 (Diskussion) 14:12, 11. Feb. 2021 (CET)

Die Änderungen sind von mir gesichtet und als korrekt erkannt worden, sodass ich die Sichtung entfernen wollte – allerdings scheine ich da etwas falsch zu machen, könnte mir da bitte jemand zur Hand gehen!? Danke!--Trebron24 (Diskussion) 11:25, 7. Feb. 2020 (CET)

Aléa Torik

Wie ich sehe, werden einige Seiten nun inhaltlich verkürzt und versachlicht, das dürfte dem Lexikon-Charakter der Einträge durchaus zuträglich sein. Mir ist aber aufgefallen, dass auch (und besonders) die Seite zu Aléa Torik https://de.wikipedia.org/wiki/Al%C3%A9a_Torik so eine Überarbeitung gut vertragen könnte. Grüße! --Trebron24 (Diskussion) 15:28, 18. Mär. 2022 (CET)

Problem mit Deiner Datei (12.05.2023)

Hallo Trebron24,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch Probleme:

1. Datei:Uwe Pralle im Jahr 1983 in seiner Wohnung in Berlin-Kreuzberg.jpeg - Probleme: Freigabe, Quelle, Urheber

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Quelle: Hier vermerkst du, wie du zu dieser Datei gekommen bist. Das kann z. B. ein Weblink sein oder – wenn du das Bild selbst gemacht hast – die Angabe „selbst fotografiert“ bzw. „selbst gezeichnet“.
• Urheber: Der Schöpfer des Werks (z. B. der Fotograf oder der Zeichner). Man wird aber keinesfalls zum Urheber, wenn man bspw. ein Foto von einer Website nur herunterlädt oder ein Gemälde einfach nachzeichnet! Wenn du tatsächlich der Urheber des Werks bist, solltest du entweder deinen Benutzernamen oder deinen bürgerlichen Namen als Urheber angeben. Im letzteren Fall muss allerdings erkennbar sein, dass du (also Trebron24) auch diese Person bist.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:53, 12. Mai 2023 (CEST)

Uwe Pralle

Guten Tag!

Der Nachlass zu Uwe Pralle wir zurzeit von Uwe Schütte gesichtet und bearbeitet, siehe hier: https://www.rwlemoeller.de/die-rwle-moeller-stiftung/stipendien/ Nähere Informationen zu Leben und Werk Pralles sind also bald zu erwarten, sodass unter Umständen auch geklärt werden kann, wer das Foto, den Schnappschuss gemacht hat bzw. ob jemand die Rechte daran besitzt, was aber eher unwahrscheinlich ist. Grüße! --Trebron24 (Diskussion) 11:16, 30. Mai 2023 (CEST)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Uwe Pralle im Jahr 1983 in seiner Wohnung in Berlin-Kreuzberg.jpeg

Hallo Trebron24,

die am 24. April 2023 um 16:25:03 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Uwe Pralle im Jahr 1983 in seiner Wohnung in Berlin-Kreuzberg.jpeg (Logbuch der Seite Datei:Uwe Pralle im Jahr 1983 in seiner Wohnung in Berlin-Kreuzberg.jpeg) wurde soeben um 08:56:37 Uhr gelöscht. Der die Seite Datei:Uwe Pralle im Jahr 1983 in seiner Wohnung in Berlin-Kreuzberg.jpeg löschende Administrator Yellowcard hat die Löschung wie folgt begründet: „Die Dateibeschreibungsseite enthält seit mindestens 14 Tagen nicht die ausreichenden Informationen, um die Datei in der Wikipedia behalten zu können.“.
Die Datei wurde gelöscht, weil sie seit mindestens 14 Tagen nicht die notwendigen Informationen enthält, um in der Wikipedia verbleiben zu können. Über das Fehlen dieser Informationen und was genau fehlt, solltest Du weiter oben auf dieser Diskussionsseite unterrichtet worden sein. Ist dies nicht der Fall, so kannst Du Dich an den Botbetreiber wenden.
Wenn Du weitergehende Fragen zu dem Vorgang haben, so kannst Du gerne Yellowcard auf seiner Diskussionsseite kontaktieren.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 08:59, 23. Aug. 2023 (CEST)