Benutzer Diskussion:Tripscher10

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Tripscher10!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
• Bitte unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir MyContribution (Diskussion) 16:23, 17. Sep. 2019 (CEST)

Eisenbahnprojekt Wasserfallen

Sorry aber so geht das nicht. 1. Bitte alle wertenden Aussagen belegen 2. Hauenstein Abschnitt massiv einkürzen. Der Artikel sollte sich auf das Projekt Wasserfallen begrenzen hnd nicht Hauenstein und SCB Geschichte wiederholen--Bobo11 (Diskussion) 21:54, 28. Jun. 2024 (CEST)

Danke für die kritische Rückmeldung. Ich habe es erneut versucht und die beiden Punkte beachtet. Zur Kenntnis: Derzeit läuft ein breit abgestütztes Forschungsprojekt. Ab Herst 2024 werden weitere Resultate publiziert. --Tripscher10 (Diskussion) 22:19, 28. Jun. 2024 (CEST)

Ist egal, ohne Erwahnung der Quellen geht eine so ausführliche Ändrung nicht. Gerade werdente Aussagen müssen belegt werden. Bitte auch WP:IK beachten, wenn du direkt am Forschungsprojekt beteilgt bist, lass besser die Finger vom Artikel.--Bobo11 (Diskussion) 22:31, 28. Jun. 2024 (CEST)

Gut, dann werden die Quellen erwähnt. Der Artikel braucht eine totale Überarbeitung, es ist ja fast mehr als die Hälfte im ursprünglichen Artikel falsch und aus der Luft gegriffen. Wertende Aussagen sind belegt, dazu gibt es die ausführlichen Artikel vom Oltner Schriftsteller Alex Capus. Die Quellen sind übrigens unten alle unter "Literatur" aufgeführt, ich verlinke sie jetzt einfach noch mit den einzelnen Aussagen. Man muss sie nur lesen. --Tripscher10 (Diskussion) 08:56, 29. Jun. 2024 (CEST)

Nun ist der Artikel vollständig mit Quellen versehen. Jede einzelne Aussage ist mit Quellen belegt (Originaldokumente aus dem SBB Archiv oder Sekundärliteratur). Wertende Aussagen wurden vollständig entfernt. --Tripscher10 (Diskussion) 09:49, 29. Jun. 2024 (CEST)

Na, geht doch :-) . So, mit 18 Einzelnachweisen, ist viel besser. Jetzt kann nachvollziehen woher welche Daten usw. kommen. --Bobo11 (Diskussion) 18:32, 29. Jun. 2024 (CEST)