Benutzer Diskussion:Tryandfail

Willkommen bei Wikipedia!

Hallo Tryandfail!

Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.

Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.

Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an erfahrenere Autoren auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden oder über die Telefonberatung Fragen zu stellen.

Ich wünsche dir viel Spaß in der Wikipedia. --Bertramz (Diskussion) 22:32, 23. Mai 2021 (CEST)

Klangkunst

Tryandfail, ich habe deine Ergänzung inhaltlich nicht bewertet, sondern entfernt, weil sie im falschen Artikel steht. Du scheinst den Artikel Deutscher Klangkunst-Preis kennen, wenn du den verlinkst. Warum nicht dort? Nach enzyklopädischem Strukturprinzip gehört das nirgends sonst hin. Gruß -- Bertramz (Diskussion) 22:32, 23. Mai 2021 (CEST)

Vielen Dank für die Diskussion. Ich kann den Hinweis: "natürlich gehört der preis ggf dazu; wenn es einen eigenen artikel gibt, aber nicht in dieser ausführlichkeit (und sicher nicht vor der eigentlichen definition/beschreibung)" nachvollziehen und werde einen entsprechend kürzeren Verweis nach den Genre-Definitionen platzieren, der auf den Hauptartikel verweist. (nicht signierter Beitrag von Tryandfail (Diskussion | Beiträge) 18:36, 24. Mai 2021 (CEST))

Nochmals: Es geht anders herum. Du ergänzt, was du ergänzen möchtest, im Artikel Deutscher Klangkunst-Preis. Wenn du damit fertig bist, schreibst du einen Satz - und zwar so etwas wie den ersten Satz deines Textes - zur Verlinkung in den Artikel Klangkunst. Es braucht keine doppelten Inhalte da und dort. -- Bertramz (Diskussion) 18:52, 24. Mai 2021 (CEST)

Olala! Was für ein Tonfall! Er klingt so als sähest du dich als Eigentümer des Artikels "Klangkunst" oder sogar des Genres "Klangkunst". Kann das sein? - Auch wenn ich noch nicht lange bei WIKI schreibe, so habe ich eine lange (Lebens-) und Redakteurs-Erfahrung und intensive Kenntnis der Klangkunst. Der bisherige Artikel, an dem du mitgeschrieben hast, ist sehr akademisch und hat mit dem realen Leben der Klangkunst nur wenig Berührung. Es ist in weiten Zügen eine Sekundär-Literatur-Diskussion über Klangkunst-Theorie. Es fehlt komplett der gesamte Bereich der radiophonen Klangkunst - und eine Abgrenzung zu den Formen der Raumklang-Experimente der elektronischen Musik. Deshalb plädiere ich dafür, diesen Artikel umzubenennen in "Klangkunst-Theorie". Dann ließe sich ein WIKI-Artikel zur "Klangkunst" mit zeitgenössischen Bezügen anlegen. - Texte einfach zu löschen, ohne eine Begründung anzugeben und dann im Nachgang einem anderen Autor vorzuschreiben, dass seine Ergänzung maximal eine Zeile umfassen darf, halte ich für wenig WIKI-gemäß! Ich habe jetzt einen kurzen Verweis auf den Klangkunst-Preis online gestellt und hoffe sehr, dass er stehen bleibt. (nicht signierter Beitrag von Tryandfail (Diskussion | Beiträge) 19:53, 24. Mai 2021 (CEST))

Tryandfail, falsch. Mit den Artikeln habe ich wenig bis nichts zu tun. Ich bemühe mich lediglich, beim Erweitern der genannten Artikel behilflich zu sein und dabei auf ein paar der hier üblichen formalen Gepflogenheiten hinzuweisen. Dazu gehört, Diskussionsbeiträge am Ende mit --~~~~ zu signieren. Ich versuche es mal von hinten her: Der geneigte Leser sucht Informationen zu "Deutscher Kleinkunst-Preis" und landet nach Eingabe bei Google oder in der Suchmaske von Wikipedia im gleichnamigen Artikel. Deshalb müssen dort alle Informationen dazu stehen und dürfen nicht auf andere übergeordnete oder sonstige Artikel verteilt sein, die niemand sucht und findet. Das ist das Grundprinzip der Artikelstruktur. Von einem übergeordneten Artikel gibt es immer nur einen kurzen Verweis, der den vorhandenen Inhalt des Hauptartikels in typischerweise ein bis drei Sätzen zusammenfasst. -- Bertramz (Diskussion) 21:59, 24. Mai 2021 (CEST)