Benutzer Diskussion:Ullilotte

Hallo, vor kurzem habe ich in Wikipedia nicht das gefunden, was ich gesucht habe. Die Fakten habe ich mir dann anderswo zusammengesucht und war der Meinung, dass mein Artikel nicht so schlecht geraten ist. Da ich gelesen hatte, dass Wikipedia Autoren sucht, da ich Wikipedia schätze und da ich jetzt im Ruhestand bin und genug Zeit habe, wollte ich meinen Artikel einstellen. Es ist mir gelungen, mich durch das ganze Prozedere durchzukämpfen, angefangen mit Versuchen auf der Spielwiese bis hin zu einem bebilderten, mit Querverweisen und Zitatnachweisen versehenen Artikel auf meiner Benutzerseite. Auf meine Anfrage unter "Fragen von Neulingen" hin, erhielt ich den ganz dringenden Rat, mich erstmal an die Redaktion Biologie zu wenden, was ich auch getan habe. Daraufhin erhielt ich zwei Antworten mit Lob und Änderungswünschen. Nun ist es für mich kein Problem, etwas zu ändern oder zusätzlich einzufügen, aber damit weiß ich immer noch nicht, ob mir jetzt von irgendeinem Mitglied der Redaktion ein oder viele Lemma (? sind das Stichwörter für die Suche ?) zugewiesen werden und auf welchem Weg und ob und wohin ich wann und wie den Artikel verschieben kann. Was ich auch nicht weiß, ob ich meine Diskussionsseite aktivieren muss oder ob das vielleicht von selbst passiert. Was diese Sachen betrifft, lassen mich die Hilfeseiten hilflos zurück. Das mag an mir liegen, vielleicht finde ich die richtigen Passagen nicht. Für ein bißchen konkrete Hilfe wäre ich dankbar. MfG --Ullilotte (Diskussion) 10:20, 31. Jan. 2013 (CET)

Hallo Ullilotte, deine Diskussionsseite funktioniert wie alle anderen Seiten auch, einfach auf den "Bearbeiten"-Link klicken. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 13:07, 31. Jan. 2013 (CET)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Ullilotte. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von LZ6387 Disk. Bewertung 10:34, 31. Jan. 2013 (CET)

Hallo Mentor, nochmals danke, dass du mir helfen willst. Ich war gerade schon auf deiner Disk(ussionsseite)und habe dir auch dort eine Nachricht hinterlassen. Übrigens bin ich weiblich, das muss ich noch eintragen, hab ich schon gemacht , aber wohl zu speichern vergesssen. Auf jeden Fall freue ich mich sehr über deine prompte Zusage. MfG --Ullilotte (Diskussion) 13:29, 31. Jan. 2013 (CET)

Ich helfe dir gerne weiter, und dein Artikelentwurf sieht echt gut. Ich werde dir noch ein wenig mit der Formatierung helfen und dann kann er verschoben werden. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 13:34, 31. Jan. 2013 (CET)

Hallo LZ6387,

gestern habe ich meinem Artikel noch zwei Sätze zugefügt sowie Allgemeine Literatur und einen Weblink.

Nun zwei Fragen zu den Bildern: zwei der Bilder sind aus WikiCommons hochgeladen, die anderen sind eh meine eigenen. Die WikiCommons-Bilder sind frei verwendbar, aber mit einigen reservierten Rechten. Wie ich das sehe, ist es Pflicht, den Autor zu nennen. Wenn man das Bild anklickt, erscheinen aber automatisch die zum Bild gehörenden Daten, unter anderem der Autor. Genügt das oder muss der Autor noch zusätzlich in der Bildunterschrift oder in einer Fußnote genannt werden? Zweite Frage: Wenn ich mir das Bild in meinen Text hole, erscheint automatisch die zugehörige Bildunterschrift. Darf ich diese beliebig verändern oder nur ergänzen oder etwa gar nicht verändern? Wie man eine neue Bildunterschrift einfügt, weiß ich bereits.

Noch eine Sache: Was hat es mit den Lemmata auf sich? Mir scheint, dass es sich dabei um Stichwörter handelt, unter denen der Artikel einsortiert wird, und die dann auch als Suchwörter dienen. Wer vergibt sie? Passiert das beim Verschieben?

Danke und viele Grüße --Ullilotte (Diskussion) 11:17, 1. Feb. 2013 (CET)

Der Autor muss nicht genannt werden, da man ihn durchs Anklicken sieht. Die Bildunterschrift kannst du nach belieben verändern, zum Beispiel kannst du beim ersten Bild im Kapitel "Bau der weiblichen Blüten und Blütenstände" die Unterschrift "Female Pine Flowers - geograph.org.uk - 1277651, weibliche Blütenstände" ändern, denn so wie sie jetzt ist sieht es seltsam aus.
Das Lemma des Artikels kann der Autor wählen, er muss dabei aber Wikipedia:Namenskonventionen beachten. Und ja, beim verschieben kriegt der Artikel seinen "richtigen" Namen. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 13:43, 1. Feb. 2013 (CET)

Hallo Mentor, gerade habe ich noch eine Kleinigkeit ergänzt und für mich ist der Artikel nun erst mal fertig.

Meinst du, ich sollte noch einzelne Begriffe durch Fettdruck herausheben? Irgendwo habe ich möglicherweise gelesen, dass Buchtitel kursiv geschrieben werden sollen?

Es gibt einen ganz kurzen Artikel in der deutschsprachigen Wikipedia, der heißt Zapfen (Botanik). Der dürfte sich partiell mit meinem hier überschneiden. Macht das was aus?

Ich würde dann gern, wenn dem nichts entgegen steht, das Verschieben in Angriff nehmen. Kann ich - für den Fall, dass ich dabei einen Fehler mache und der Artikel im Nirwana verschwindet - eine Kopie irgendwo zwischenspeichern? Ich meine so, dass alle Formatierungen usw. für Wikipedia erhalten bleiben.

--Ullilotte (Diskussion) 18:48, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo Ullilotte. Die Buchtitel und Einzelnachweise kannst du bitte noch wie in Wikipedia:Literatur#Format beschrieben formatieren. Dein Text ist wirklich um einiges länger als unserer Artikel Zapfen. Wie unter Wikipedia_Diskussion:Redaktion_Biologie#Neuer_Artikel_in_meinem_Benutzernamensraum:_Die_Fortpflanzung_der_Koniferen gesagt bin ich mir nicht sicher ob dein Text ein eigener Artikel werden sollte oder lieber die schon existierenden ergänzen. Ich frage deswegen nochmal in der Redaktion Biologie nach. Und wenn es dann zum Verschieben kommt: Es kann nichts verloren gehen, die Software ist so aufgebaut dass man aus Versehen gelöschtes schnell wiederherstellen kann (eigentlich wird es gar nicht gelöscht, sonder nur nicht mehr sichtbar gemacht). Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 19:33, 3. Feb. 2013 (CET)

Hallo LZ6387,

die Literaturangaben habe ich den Wikipedia-Gepflogenheiten angepasst. Übrigens habe ich auch ein bisschen bei Biologie-Redaktion herumgestöbert und bin auf die Halde (= Unerledigtes) gestoßen: Meinst du die haben überhaupt Zeit für meinen Artikel?

Die Portalseiten habe ich auch erst jetzt kennengelernt und dabei gemerkt, dass bei Samenpflanzen zwar der Artikel Bedecktsamer vorhanden ist, nicht aber ein Artikel über die Nacktsamer, in deren Umfeld dann mein Artikel passen würde. Offenbar wird versucht, das Natürliche System mit Hilfe von Artikeln abzubilden und zu veranschaulichen, aber es sind noch Lücken da. Es ist ohnehin erstaunlich, dass das Ganze funktioniert und so gut funktioniert.

Sag mir einfach Bescheid, ob du noch etwas findest, was ich ändern sollte, und welche Vorstellungen die Biologie-Redaktion bezüglich der Einordnung hat.

MfG --Ullilotte (Diskussion) 16:45, 4. Feb. 2013 (CET)

Hallo LZ6387, irgendwie geht das nicht richtig weiter. Die Anfrage bei der Biologie-Redaktion war nicht sehr ergiebig, oder? Was passiert, wenn wir den Artikel jetzt einfach verschieben? Wem er nicht gefällt, kann ihn ja ändern oder vorschlagen, dass er anders eingeordnet wird. Viele Grüße --Ullilotte (Diskussion) 20:32, 16. Feb. 2013 (CET)

Da stimme ich dir zu, und da in der Wikipedia ja das Prinzip Sei mutig! gilt kann ich ihn verschieben, wo meinst du denn passt er am besten hin? Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 21:13, 16. Feb. 2013 (CET)

Ich werde den Artikel auf den Namen Fortpflanzung der Koniferen verschieben, könntest du dann noch bitte den Artikel Zapfen (Botanik) so überarbeiten dass er nicht nur Koniferen behandelt sondern auch andere Pflanzen? Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 11:21, 17. Feb. 2013 (CET)

Einverstanden. Habe ich das richtig verstanden, dass du das Verschieben übernimmst? Oder trage ich etwas dazu bei? Den Artikel Zapfen gehe ich dann demnächst an. Ich klicke ich dort auf bearbeiten, und gebe dort meine Ergänzungen ein, richtig? --Ullilotte (Diskussion) 19:05, 17. Feb. 2013 (CET)

Genau, ich übernehme das Verschieben und wenn du auf "Bearbeiten" klickst kannst du den Artikel verändern. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 20:44, 17. Feb. 2013 (CET)

Hallo, wie versprochen habe ich den Artikel Zapfen überarbeitet. Gruß --Ullilotte (Diskussion) 11:22, 23. Feb. 2013 (CET)

Super, ich verschiebe deinen Artikel heute Nachmittag. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 11:33, 23. Feb. 2013 (CET)

So, der Artikel befindet sich jetzt unter Fortpflanzung der Koniferen. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 18:02, 23. Feb. 2013 (CET)

Mentor

Hallo Ullilotte, ich habe die nächsten Wochen wenig Zeit und daher werden meine Co-Mentoren CherryX und Ne discere cessa! deine Fragen beantworten, am besten stellst du sie auf ihren Diskussionsseiten. Grüße von deinem Mentor LZ6387 Disk. Bewertung 10:04, 14. Mär. 2013 (CET)

danke für die Nachricht! --91.58.167.166 12:28, 15. Mär. 2013 (CET)

Hallo, bin ab sofort wieder da. Grüße LZ6387 Disk. Bewertung 19:16, 26. Mär. 2013 (CET)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Ullilotte!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor LZ6387 Disk. Bewertung 18:05, 2. Apr. 2013 (CEST)