Benutzer Diskussion:Ulz/Archiv 2015-2
du könntest zu dem Fall auch was sagen. Die IP ist nicht einsichtig. (will keinen edit-war). lg --Hannes 24 (Diskussion) 13:08, 19. Nov. 2015 (CET)
- @Hannes 24: (Leider) war ich noch nie in Marburg, möchte mich damit inhaltlich total zurückhalten. Insgesamt ist er schon besser geworden, aber für Einzelfragen ist die Artikel-Diskussion der richtige Ort, und dort begründete Änderungen nehmen auch den Eindruck von Edit-War. Und einmal hin und her ist auch noch kein Edit-War. Gruß —Ulz Bescheid! 14:01, 19. Nov. 2015 (CET)
DP Danmark
Danke für Deine Info überhaupt. Nein: Das Problem besteht darin, wenn man dies alles verfolgt, so bleibt einem nur dies zu dokummentieren. Hier wird regelwidrieg gehandelt und nicht sanktoniert. Wer ist Mayo und Senf? Grüße--80.187.106.218 21:22, 26. Nov. 2015 (CET)
- Hallo @80.187.106.218:
sry, aber Du hast regelwidrig gehandelt, nicht @Majo statt Senf. Wer das ist, spiel keine Rolle, ein ganz normaler User wie du und ich. Er (sie?) hat, vielleicht etwas flapsig, zum Ausdruck gebracht, dass dem Artikelchen DP Danmark enzyklopädische Substanz fehlt und jegliche mögliche Relevanz (siehe die bereits zweimal zitierte Seite WP:RK) nicht aus dem Artikel hervorgeht. Und da einfach LAE zu setzen, ist nicht ok. Und die Sache mit der VM ging, wie du gesehen hast, nach hinten los. Gruß —Ulz Bescheid! 21:52, 26. Nov. 2015 (CET)- @80.187.106.218:Und noch was, dringend: Dass du mir hier auf meiner Disk. geschrieben hast, finde ich ok. Aber dass du unter dieser zweiten IP weiter rumeditierst, ist eine weitere Regelwidrigkeit, genannt Sperrumgehung. Hör besser auf. —Ulz Bescheid! 21:55, 26. Nov. 2015 (CET)
- @80.187.106.218: Du hast es nicht anders gewollt. VM. —Ulz Bescheid! 22:03, 26. Nov. 2015 (CET)
- @80.187.106.218:Und noch was, dringend: Dass du mir hier auf meiner Disk. geschrieben hast, finde ich ok. Aber dass du unter dieser zweiten IP weiter rumeditierst, ist eine weitere Regelwidrigkeit, genannt Sperrumgehung. Hör besser auf. —Ulz Bescheid! 21:55, 26. Nov. 2015 (CET)
Der nächste Workshop wird am 11. Dezember von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Hinweis: Ab sofort wird vor dem bisherigen Workshop bis etwa 19 Uhr ein Einführungskurs stattfinden. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Ab sofort Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 15:47, 1. Dez. 2015 (CET)
Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.
Änderungen an Angelika Lex
Hallo, Ich versuche seid 2 Tagen den Todestag von Angelika lex auf den 9.12.15 zu ändern. Die Quelle ist unter anderem die Todesanzeige in der Süddeutschen Zeitung die diesen Samstag von ihrer Familie ausgegeben wurde. Es wäre mir sehr wichtig wenn sie dies nun bitte auf den richtigen Tag umändern.
Mit freundlichen Grüßen
Lg (nicht signierter Beitrag von 2003:63:2e51:1c01:b3:6d36:ffc9:eecb (Diskussion) )
- Wie wärs mit einem Link zu dieser Todesanzeige? —Ulz Bescheid! 17:02, 13. Dez. 2015 (CET)
- Hab mal deinen Job gemacht. Jetzt sind die Quellen im Artikel. —Ulz Bescheid! 17:31, 13. Dez. 2015 (CET)
Überwachung/Telefon
Ich bin zwar nicht der Autor, aber dieses Buch sollten Sie vielleicht zunächst zur Hand nehmen, ehe sie es als Literaturspam kategorisieren. Das Buch hat über 1000 Seiten und "Die Zeit" bezeichnete es als "sensationell", weil es Telefongeschichte, Überwachungsgeschichte, Oppositionsgeschichte und Revolutionsgeschichte einzigartig mit Originalabhörquellen verbindet, die nirgendwo sonst zugänglich sind. Ich glaube auch nicht, dass die Herausgeber es nötig haben, dass auf diese Art für das Buch geworben wird. Das Buch ist für viele historische Teilbereiche und zahlreiche Personen der Zeitgeschichte (siehe das Inhaltsverzeichnis) von hoher Bedeutung. (nicht signierter Beitrag von 2003:84:ab61:c78b:ed12:7aa0:5411:389c (Diskussion) )
- Hallo IP,
das Buch mag toll sein, dennoch gehört es nicht in etliche Artikel einfach so als Ergänzung zum Lemma ins Literaturverzeichnis. Lies Dir dazu mal die Literaturhinweise durch. Und Diskussionsbeiträge werden hier gerne mit vier Tilden ~~~~ unterschrieben, auch wenn Du als IP editierst. Gruß —Ulz Bescheid! 21:37, 20. Nov. 2015 (CET)
Hallo, ich habe mal deine Reverts überprüft und kann dir sagen, dass es sich bei dem Buch mitnichten um "Literaturspam" handelt, was auch immer das sein soll. Letztendlich handelt es sich nicht nur um eine der wichtigsten Editionen geheimdienstlicher Archivalien, die es derzeit gibt. Zugleich bietet die ausführliche Einleitung die bisher umfassendste Abhandlung über das Telefonieren in der DDR. Kurzum, an den entsprechenden Stellen werde ich das Buch den Literaturverzeichnissen zufügen. Ich würde dich bitten, einen Blick in das Buch zu werfen, bevor du das rückgängig machst. --Nite1984 (Diskussion) 16:56, 22. Dez. 2015 (CET)
- Soweit ich mich erinnere: Ich habe die Edits nicht überall revertiert. Literatur soll das Lemma ergänzen, hier reicht ein wp-Link auf den entsprechenden Überwachungsartikel völlig aus. Noch besser sind die Information im Artikel selber aufgehoben. Aber nicht das gleiche Buch in vielen, vielen Artikeln angeben, auch (und gerade) wenn tausend Leute in dem Buch erwähnt sind. Gruß —Ulz Bescheid! 17:07, 22. Dez. 2015 (CET)
Der nächste Workshop wird am 8. Januar von 17 bis 21 Uhr stattfinden. Vor dem bisherigen Workshop wird bis etwa 19 Uhr ein Einführungskurs für Neueinsteiger angeboten. Weitere Details findest du auf der Wikipedia:Stuttgart-Seite, wo du auch deine Teilnahme eintragen kannst. Wir würden uns über dein Kommen freuen! Viele Grüße, --Wnme 15:54, 29. Dez. 2015 (CET)
Info: Wenn du in Zukunft per Mail über bevorstehende Treffen informiert werden möchtest, kannst du unsere Mailingliste abonnieren.129.13.72.198
FYI: Habe die IP 129.13.72.198 VM gemeldet --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 14:34, 15. Dez. 2015 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: —Ulz Bescheid! 13:46, 25. Mär. 2016 (CET)