Benutzer Diskussion:Unique Relations 2022

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/r „Unique Relations 2022“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Pannatura haben Fragen aufgeworfen: Entweder haben sie Züge eines werblichen „Marketing“-Textes oder es handelt sich um Linkspam. Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung
• die Relevanzkriterien: Wann ist ein Artikel enzyklopädietauglich und sollte überhaupt angelegt werden?

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?
  

Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Bitte vergiss nicht, Deine Antworten zu signieren: Klicke auf das Icon (beim Editieren oben) oder setze --~~~~ ans Ende deines Beitrags.

Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 17:05, 7. Mär. 2022 (CET)

Hinweis zur Löschung der Seite Pannatura

Hallo Unique Relations 2022,

die am 7. März 2022 um 16:53:14 Uhr von Dir angelegte Seite Pannatura (Logbuch der Seite Pannatura) wurde soeben um 17:08:13 Uhr gelöscht. Der die Seite Pannatura löschende Administrator XenonX3 hat die Löschung wie folgt begründet: „ ''Zweifelsfrei enzyklopädisch nicht relevant , Zitat ''Insgesamt beschäftigt das Unternehmen 123 MitarbeiterInnen und erwirtschaftete im Jahr 2020 eine Summe von 31 Millionen Euro'' - sonstige relevanzsstiftende Tatsachen nicht ersichtlich'' (Benutzer:Lutheraner) (Diskussion) 17:04, 7. Mär. 2022 (CET)“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst XenonX3 auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot (Diskussion) 17:09, 7. Mär. 2022 (CET)

Vielen Dank für eure Rückmeldung!

Gerne würden wir die Löschung jedoch aufgrund folgender Argumente in Frage stellen:

1. Pannatura ist Österreichs größter biologischer Landwirtschaftsbetrieb.
2. Bei Pannatura handelt es sich um eine eingetragene Marke, unter der Lebensmittel, die aus biologischer Landwirtschaft stammen, verkauft werden. Analog dazu gibt es in der Wikipedia bereits mehrere Artikel zu ähnlichen Marken wie beispielsweise Ja natürlich - wie kann hier die enzyklopädische Relevanz argumentiert werden, bei Pannatura jedoch nicht?
3. Zudem ist Pannatura Zulieferer von biologischen Lebensmittelmarken und liefert beispielsweise an Ja natürlich und Gols Bier die biologischen Rohstoffe.
4. Pannatura veranstaltet seit 2018 jährlich die Biofeldtage, eine informative Veranstaltung um Besucherinnen und Besuchern und vor allem Kindern die Relevanz der biologischen Landwirtschaft näher zu bringen. Das Event freut sich jedes Jahr großer Beliebtheit und verzeichnet bis zu 11.0000 Besucher und 200 Aussteller jährlich. Auch hier sehen wir eine kulturelle, gesellschaftliche und edukative Relevanz.

Wir würden uns über euer Feedback hierzu sehr freuen und passen den Text gerne nochmals an!

Liebe Grüße --@Unique Relations 2022 --Unique Relations 2022 (Diskussion) 13:59, 16. Mär. 2022 (CET)

Anderer Speicherplatz

Hallo Unique Relations, ich will die Löschung nicht beurteilen, dich allerdings informieren, dass ich den Artikel vor der Löschung ins RegiowikiAT hinübergerettet habe. Du findest ihn jetzt unter regiowiki:Pannatura. Wenn du ihn dort auch pflegen würdest, würde ich mich freuen, melde dich einfach, damit man dir einen Account einrichten kann. lg---- K@rl Maske kann trotzdem net schaden 10:38, 8. Mär. 2022 (CET)