Benutzer Diskussion:Unitymedia
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Hinweis
[Quelltext bearbeiten]Servus. Kritik bitte nicht entfernen, sondern aktiv nach Belegen suchen. Im Zweifelsfall den Belege-Baustein setzen, wie es der Kollege getan hat. Danke. --EH (Diskussion) 12:32, 21. Okt. 2014 (CEST)
- Guten Abend EH! Natürlich liegt es mir fern, pauschal Kritik zu entfernen - ich habe den entsprechenden Abschnitt im Artikel ja erst geschaffen. Zwischenzeitlich wurde mit dem anderen Benutzer Kontakt aufgenommen (siehe hier), die notwendigen Einzelnachweise sind mittlerweile vorhanden. Apropos: Kannst du bitte auch Horizon ansehen? Der Artikel behandelte bisher nur Horizon in der Schweiz, weshalb ich ihn aktualisiert habe (einschließlich Kritik). Eine IP stört sich nun pauschal daran und hat auch etwas dagegen, dass ein verifiziertes Benutzerkonto verwendet wird. Was soll ich tun? --Unitymedia KabelBW (Diskussion) 21:07, 28. Okt. 2014 (CET)
- Ebenfalls guten Abend. Ist ja nicht tragisch und jetzt geklärt. Ich schaue mir den Artikel gleich mal an, auf den ersten Blick sieht das eigentlich ganz gut aus und ich kann die Bedenken der IP nicht nachvollziehen. Sofern ich da keine weiteren Begründungen kommen, werde ich die Bausteine auch entfernen und deine Änderungen freigeben. Deine Quellenarbeit ist übrigens vorbildlich, da können sich andere Unternehmenskonten ruhig mal eine Scheibe von abschneiden. Grüße --EH (Diskussion) 22:17, 28. Okt. 2014 (CET)
- Guten Morgen und danke für deine Hilfe! --Unitymedia KabelBW (Diskussion) 09:22, 29. Okt. 2014 (CET)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unitymedia KabelBW,
ich habe deinen Eintrag Unitymedia auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:07, 31. Mär. 2015 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unitymedia KabelBW,
ich habe deinen Eintrag Unitymedia auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:08, 31. Mär. 2015 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unitymedia KabelBW,
ich habe deinen Eintrag Kabel BW auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:08, 31. Mär. 2015 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unitymedia KabelBW,
ich habe deinen Eintrag Unitymedia auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:09, 31. Mär. 2015 (CEST)
Dein Eintrag auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unitymedia KabelBW,
ich habe deinen Eintrag Kabel BW auf Wikipedia:Gesichtete Versionen/Anfragen versteckt, da die älteste ungesichtete Version noch nicht älter als 1 Tag ist. Warte bitte, ein eifriger Wikipedianer wird die Seite sicher bald sichten. – GiftBot (Diskussion) 10:09, 31. Mär. 2015 (CEST)
Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2015-04-07T08:14:44+00:00)
[Quelltext bearbeiten]Hallo Unitymedia, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:14, 7. Apr. 2015 (CEST)
- siehe eins drunter. --Quedel Disk 10:21, 7. Apr. 2015 (CEST)
Bitte Disk nutzen nicht Editwar beginnen. --109.43.1.75 10:16, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Liebe IP, ein Edit-War ist das bei weitem nicht. Zurück zum Artikel: lieber Benutzer: es ist üblich, dass der vollständige Firmenname inklusive Rechtsbezeichnung in der Einleitung steht (allerdings nicht im Artikelnamen selbst). Dass die Firmenbezeichnungen in der Infobox stehen, ist gut, jedoch sollte eine Infobox eine Zusammenfassung der wichtigsten Informationen eines Artikeltextes sein, somit sollten diese Informationen der Infobox auch im Fließtext stehen (also Name mit Rechtsformangabe). Insofern war deine Bearbeitung nicht sinnvoll. Die IP hats zurückgesetzt, das wars. Damit ist aus meiner Sicht die Sache hier erledigt. Schönen Osterdienstag! --Quedel Disk 10:21, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Benutzer:Quedel und Benutzer:109.43.1.75. Vielen Dank für eure Erklärungen. Soweit haben wir alles verstanden, was die Einleitung betrifft. Wir haben noch eine kleine Änderung durchgeführt, sie betrifft die überflüssige Klammer. Ferner wurden Holding und Firma verlinkt, da die Begriffe nicht jedem Leser geläufig sein dürften. --Unitymedia (Diskussion) 11:57, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo. Kein Problem und Danke für die Ergänzungen. Es ist immer gut und wichtig, die Zusammenfassungszeile zu benutzen, dann kann man auch die Intentionen verstehen (und hier war ja dadurch eindeutig, dass es keine böse Absicht war). Wikipedia ist halt manchmal ein wenig kompliziert und einige sind sehr schnell, wenn Firmen in ihren sich-selbst-betreffenden Artikeln editieren. Daher lieber immer noch einmal Korrekturlesen vor dem Abspeichern und so sind solche Edits - wie der letzte - herzlich willkommen! --Quedel Disk 12:24, 7. Apr. 2015 (CEST)
- Hallo Benutzer:Quedel und Benutzer:109.43.1.75. Vielen Dank für eure Erklärungen. Soweit haben wir alles verstanden, was die Einleitung betrifft. Wir haben noch eine kleine Änderung durchgeführt, sie betrifft die überflüssige Klammer. Ferner wurden Holding und Firma verlinkt, da die Begriffe nicht jedem Leser geläufig sein dürften. --Unitymedia (Diskussion) 11:57, 7. Apr. 2015 (CEST)
Liste der Programme
[Quelltext bearbeiten]Hallo, kennst du/ihr eigentlich auch den Artikel Liste der Programme der Unitymedia-Plattform (nur Nordrhein-Westfalen und Hessen) mit der dazugehörigen Diskussion Diskussion:Liste der Programme der Unitymedia-Plattform (nur Nordrhein-Westfalen und Hessen)? Diese Liste sollte mal auf aktuellen Stand aller 3 Bundesländer gebracht werden und danach auch umbenannt werden. Oder nicht? --Steffen2 (Diskussion) 18:10, 11. Apr. 2015 (CEST)